中财网中耳炎不能吃什么水果:“看了”不等于“看见了
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/30 00:02:02
哈佛大学两位心理学老师，一个叫做克里斯托弗，一个叫做丹尼尔，共同做过一个著名的实验：在不到一分钟的影片中，有两队篮球运动员，一队穿白色球衣，一队穿黑色球衣，所有的运动员都在不停地移动并互相传递篮球。参与实验的是在哈佛大学招募的志愿者，实验人员要求志愿者在观看影片时，计算身着白色球衣队员传球的次数，同时可以忽略穿黑色球衣队员传球的次数。
其实，在影片中，除了穿白色和黑色球衣的运动员以外，实验人员还安排了一个伪装成大猩猩的人，这个“大猩猩”从人群中走过，并对着镜头敲打自己的胸膛，整个过程持续了约9秒钟。
影片结束后，实验者立即询问志愿者有多少次传球，有些回答34次，有些回答35次。但这并不重要，重要的是，大约有一半的被试者没有看见那个“大猩猩”！
重放这段影片时，很多志愿者都惊讶地表示：“我怎么会没有看到这个大猩猩呢？”其中一个志愿者坚决不承认影片中有大猩猩出现过，甚至认为前后两次观看的影片根本不是同一个版本。
这个实验在不同国家、不同人群中重复了若干次，但结果基本一致：有大约一半的人，没有发现人群中的“大猩猩”。
因为这个著名的实验，这两名老师也成了著名的人。2004年，他们成功抱走了“搞好笑诺贝尔奖”。
这个实验很直接地表明：“看了”不等于“看见了”！
看了，你为什么看不见呢？原因可能有很多，但起码能找到三个：一是，没有人要求你注意别的东西；二是，你的注意力辐射不到别的东西；三是，你没有想到还会出现别的东西。有了这三个原因，不但可能导致你“看了”但“绝对没看见”，甚至可能导致你“看着”但“根本没有看”。
如果你心里只有你自己，别人从你面前经过的时候你就可能看不见；如果你心里只有李四，张三从你面前经过的时候你就可能看不见。如果你只想表现自己，你就可能忽略了别人；如果你只注意李四的表现，你就可能忽略了张三的表现。如果你认为自己最好，别人在你的心目中就可能一无是处；如果你认为李四最好，张三在你的心目中就可能一无是处。
一叶可以障目，一钱可以障目，一人可以障目，一事可以障目，一种心态也可以障目。
不信，你可以看看克里斯托弗和丹尼尔写的《看不见的大猩猩》那本书（中国人民大学出版社，2011年1月版，39.8元），你一定会重新认识很多词，比如“视而不见”，比如“熟视无睹”，比如“有眼无珠”。
“看了”不等于“看见了”；
“记得”不等于“记住了”；
“知道”不等于“明白了”……