囊肿切除手术视频:【原创】网络泄愤语言,请嘴下留情!_我的杂货铺_凤凰博客

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/02 09:09:11
网络泄愤语言,请嘴下留情!

上一篇 / 下一篇  2007-07-15 19:16:07 / 个人分类:不谈国事

  文/不谈国事——关于对几种中国国际关系的认知
#b/F"Z:e"Qez0  文章内容为本人虚构并非影射,如有雷同,显然是巧合。

  中国是一个不断发展的国家,由愚昧,野蛮,落后和闭塞逐渐向自由,开放,发达和文明方面发展。地域发展的不平衡和国家政策的倾斜力度的不同,体现在各个地区人们对时事的认知的差异。随着网络信息的不断普及,这种差异更加深化,不断的通过各种渠道和途径折射到网络中来。

  言论自由是中国人的基本权利,无论是过去,或者是现在,乃至于将来,中国人这种基本权利是不可剥夺的。我们不主张用同一种网络语言进行评论,但是至少能够在认知上有一种统一性,应该有利于中国的国家利益和中国的国际关系,同时也应该有利于中国注重向文明方面的发展,不被利用。

  关于蒙古回归的认知。

  有一种传说,蒙古国家大呼拉尔有议员提出,蒙古要回归中国。有关这样“蒙古回归中国”的言论铺天盖地,源于蒙古有关议员的相关提案的说法。显然,从2002年开始一直流传的这样的言论,仅限定在某一篇文章上,却从未有可靠的新闻证实。有相当一部分时事评论家和网络写手根据这篇文章的内容,进而引发灵感,做出具有回归意义的结论。

  历史上,蒙古曾经是中国的一部分,可是因为种种原因,蒙古已经成为一个包括中国在内为国际所认可的国家,而且,中国与蒙古一直以来保持友好的国家关系,中国不再拥有蒙古的领土主权,更没有领土主权的要求。中国推崇和谐世界观,确保睦邻友好于周边关系是中国的外交基点。

  中国威胁论源于围堵和遏制中国发展并崛起的反对势力。反对势力从多层面努力的妖魔化中国,丑化中国具有的侵略性和掠夺性,意在破坏中国现行的睦邻友好政策的外交基点,让蒙古对中国的发展和崛起产生恐怖的心理,进而在正常的国家关系中烙上隔阂的阴影,并促使蒙古远离与中国的友好层面,为大国所利用。

  关于中朝关系的认知。

  朝鲜与中国的关系,有着历史的渊源,这种渊源不仅仅体现在中国同朝鲜有过战友+同志的关系,更体现在中国的历史对朝鲜的历史的影响上。历史上中朝关系的迂回决定了朝鲜与中国保持一种亲密的国家关系,这种亲密,体现在互助与奉献和不求回报的同时,中国尊重朝鲜的国家政策取向和朝鲜的主权自由。

  文明的不断进步把中朝关系推向了国际战略布局的前沿,尽管“没有永远的朋友,只有永远的利益”改变了中朝之间亲密的关系,可是这种关系无不是在亲密关系的基础上增添了共同利益的砝码,而非因为朝鲜的国家利益与中国的国家利益相左而导致朝鲜因为自己的利益而出卖中国的国家利益。

  中国尊重朝鲜的主权和其国家利益取向,对文明的共同认可与一江相依的意识形态与地理现状决定了朝鲜的国家利益无法独立于中国的国家利益而孤立存在,特别是区域事务无法脱离全球事务而孤立存在一样。一损俱损的战略牵连决定了朝鲜的外交战略无法背离中国的战略取向而导致中朝关系恶化,而关键在于反对势力对中朝关系的丑化与挑拨。

  丑化与挑拨中朝关系源于反对势力对这种关系的憎恶和险恶用心,意在蓄意破坏东北亚和平与稳定以及中国所倡导的有利于东北亚国家共同利益的经济一体化的和谐环境,在无理抗拒这种趋向之际而采取的一种小人心理进而从中朝关系内部入手,增加猜疑与彼此之间的和谐,分化和支解这种一体化进程。

  关于中俄合作的认知。

  中国与俄罗斯在推行世界多极化方面多多少少有点合作,同时,也是上合组织具有十分重要影响力的两大国家,为中亚地区的和平与稳定多少有点切磋。在合作与切磋的过程中,需要两国在不同领域里磨合,这样,彼此之间才能够借力,意在获取更大的利益空间。中国的强大,符合俄罗斯的利益,同样,俄罗斯的强大也符合中国的利益。

  作为前苏联军事遗产的继承人,俄罗斯有其军事强大的一面,中国通过在俄罗斯进行军事采购,技术引进以及中国对此的消化和更新,为中国的国防建设做出了不可磨灭的贡献。尽管在采购合作的过程中多少出现一些质量和交期问题,在本人看来,这是一种商业上容易出现的现象,中国也是采取商业办法来解决相关问题。

  俄罗斯作为世界上少有的大国,不仅仅在军事技术方面有其可取性,在国际战略布局方面也有独占鳌头的优势,随着俄罗斯体力的不断恢复,凭借起先进的军事技术和广阔的战略空间,任何时候都能够在威胁逼近俄罗斯的趋向中独当一面。从军事技术上,地缘战略上对俄罗斯进行矮化,不符合中国的国家利益,有一种制造矛盾和挑拨离间的倾向。

  以上,是一种个人想法!凤凰博客(~/Gy@)D9Y6S4_ x5}
  曾经看到过一篇文章,有关美国报道巴基斯坦“清真寺之围”这件事情,美国媒体引述中国网友的言论作为文章构思的取向:

  在白沙瓦工人遇害事件后,有网友在论坛上写道,“如果你问我,我就说我们不要抗议了,直接到那里解决问题。怎么样?我们有过十亿人。我们不需要害怕。如果国家是爱人民的,它应该为他们出面。美国人有很多借口,我们也可以找到借口。”

  美国媒体认为,随着中国的不断壮大,与海外的利益不断加深,中国容易出现一种民族主义,这种民族主义倾向于侵略,威胁其他国家的安全。同样,中国正在大张旗鼓的进行军事扩张,已经超越了国防的需要,这无不是为侵略其国家做准备。

  信息膨胀的时代,尽管网络语言左右不了国家的外交政策取向,却足以体现民族主义倾向。不少反对势力足以凭借另类的网络泄愤语言进行炮制并妖魔化中国,在中国不断发展的今天,以经济建设为中心,基于防御性的国防建设的取向下,这并不符合中国的发展需要,更不符合中国的国家利益取向。

  所以,网络泄愤语言,请嘴下留情!