女配是重生的小说:房价下跌怎会也遭民众抗议?

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/29 02:48:58

房价下跌怎会也遭民众抗议

昨天,位于上海嘉定区的两个楼盘销售点,因开发商大幅降价,愤怒的老业主们将售楼处“团团包围”讨要说法。“钱付了、贷款还了,可大半年下来,房子压根儿没见着,房价倒缩水三分之一。”……[详细]

此轮房地产价格下降与08年相同,都是在紧缩政策下,房地产市场的弱势表现。开发商与维权的业主心心相惜,他们绝不愿意降价,一旦降价将出现老业主维权、新业主徘徊、市场预期下行种种不利局面……[详细]

远洋地产降价引发业主抗议 将是楼市泡沫破灭起点?

退房硝烟四起 房价下降遭抗议

  • 楼市降价促销大势所趋 老业主不满纷纷出手维权

    一份对46个城市的购房人进行的调查显示,共有44.37%的购房者选择在“金九银十”拒绝出手。上海、深圳等十大城市8月住宅均价环比下降0.41%。北京市新建商品房住宅成交量环比下降39.72%。降价促销,这是一些开发商的本能之选,却也点燃了此前高位接盘购房者的“火药桶”北京通州和昌平两处楼盘特价房的推出,便引来一些老业主的不满,他们或要求补差价或要求退房…[详情]

  • 沪宁杭纷纷再现退房潮 房价下跌怎成“双刃剑”?

    几乎是2008年金融危机时的翻版,但开发商终于抵挡不住成交的低迷,纷纷以9折、8折,甚至更低的价格大面积降价促销时,新一轮的退房潮也在上海、南京、杭州甚至太仓等长三角城市大规模爆发。退房潮最初出现在杭州,数据显示仅10月8日至18日的10天,杭州就有20起退房。自9月初,杭州出现首例楼盘降价前期业主要求退房以来,因楼盘降价而引起的退房活动就一再上演…[详情]

“降价退房”伤不起 有违道德该不该?

  • 房价下降毁约退房有悖契约精神

    房地产评论员马跃成,房价上涨时,购房者享受了利润,同时也应承担价格下降的风险,他们所谓“维权”的行为扰乱了市场秩序,有悖契约精神。中国当前最重要的是恢复诚信,目前已经出现,政府说什么都会被质疑的情况,这是很可怕的事情。如果连购房合同这么大的法律文件也当成可以随意撕毁的约定,那么这个社会就不会有好…[详情]

  • 降价维权风波调查:或也合情但不入理

    看着尚未竣工便已经贬值几十万元的房子,一位老业主说,她并不恨楼市调控政策,但是她总有上当受骗的感觉。“不管是开发商、媒体,还是当地政府,都在‘忽悠’这里好,这里的房价会越走越高,售楼人员还有口头承诺,我才急迫地买了房,但现在谁为当初说的话负责?难道只说一句这是市场经济行为就把我们打发了?”…[详情]

“退房潮”不容忽视 或成中国式危机隐患

  • 楼盘大幅降价引业主维权 任志强:还有谁敢降?

    总部位于上海的景瑞地产在江苏太仓的楼盘打出国庆促销活动,总价8500元/平的楼盘跌至6800元/平,跌幅高达23%。上百名前期业主对于房产瞬间缩水相当不满,扯出“无良开发商”、“价格欺诈,还我血汗钱”的大型横幅,集体前往售楼处维权。对此任志强今天在微博中表示:“维权者抗议降价,那还有谁敢降?”,此言论一出,众多网友纷纷质疑任志强混淆概念…[详情]

  • 业主称违约退房更划算 或致中国信贷危机

    面对所买楼盘的大规模降价促销,有业主提出,宁可先违约退房,再重新购买目前在售的房源。因为违约金是总房款的10%,而目前价格的跌幅已远远超过这个范围。他的这一提议立即获得了不少人的赞同,纷纷表示“划得来”。甚至有的业主更是选择拒绝还贷,让银行收回房产的方法完成退房。值得注意的是,如果所有业主都选择违约退房的方法,或将导致中国的“信贷危机”…[详情]

您认为“降价退房”现象是否合情入理?

房价大幅下挫之日,就是出现“维权”风波之时。在紧缩政策下,房地产市场的弱势表现。开发商与维权的业主心心相惜,他们绝不愿意降价,一旦降价将出现老业主维权、新业主徘徊、市场预期下行种种不利局面。您认为这种“降价退房”的现象是否合理呢?

合理。囤房投资者因为房价下跌而损失自然不值得同情,但是大量买房自住的工薪阶层倾尽全力才置办下来的房子突然大幅降价,他们的心理产生“不平衡”的心态是可以理解,值得同情的。他们要求开发商退房或者补齐差价的做法也是一种合情入理的维权手段。

相关专题

破解迷局 高房价幕后不能说的秘密

在激烈地声讨、谴责之后,很多百姓理智地选择了探求高房价幕后的秘密,但是大部分人都被楼市迷局所困而未能看到真相。楼市迷局究竟如何破解?导致目前中国高房价的不能说的秘密究竟为何……【进入专题

本期责编:三重门

联系电话:65986000

投稿邮箱:biz_gaojian@yahoo.com.cn

本期结语

世上没有只涨不跌的产品,投资品风险尤其大。当投资品价格下降时,受损的投资者理应为自己的投资失误买单,而不是向商家索赔。仅仅因为价格下降就打出维权的旗号,无异于对维权的亵渎。规则对任何人都应该是公平的,既不能保护资金强势一方,也不能出于民粹一味袒护相对弱势一方。