中财网小说欲乱一家亲txt:井底望天：大国游戏----中国，弯道超车
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/30 00:37:09
《大国游戏：中国，弯道超车》（梦幻泡影》导读之一
《大国游戏：中国，弯道超车》其实是《大国游戏》系列的第三部，当时成文是从2008年10月美国金融危机爆发，到2009年的1月。
其实回顾一下当时的写作过程，从2008年5月开始写博，到2009年，大概是8-9个月的时间里，能够写出3个完整系列，加上《四面楚歌》的一部分，是有点不可思议的。
考虑到当时还要上班，只有在中午吃午饭的一个钟头，和下班回家后的有限时间，能够这么高产，现在看起来是有点鬼魂附体的感觉。而且在这个系列的最后一篇，有一点强弩之末，不可穿鲁缟的感觉，所以当时是歇息了一段时间，使得这个系列的收尾没有一气呵成。
这个系列的主要着重点，是明确地分析了美国金融和经济危机的由来和形成机制，从而希望对危害世界人民颇有深重的伪经济学理论，进行批驳。
但是在写作的时候，正好面临中国发生是否要救美国的争论，碰到中国如何面临经济转型的问题。因此当时必须很快地把俺的观点提出来，为政府的决策提供思路，以免于中国的各种应对措施，被某些势力有意和无意的误导，而导致中国经济政策的重大失误。
所以还是那句话，赶出来的东西，自然水平有些差强人意。因此以俺当时写的内容作为骨架子，编辑团队，尤其非常值得一提的是，九公子这位小老弟，运用了他在金融学和货币理论上的超强专业知识，对这些地方，进行了大量的补充。
而且当时在写最后一篇亚非拉经济圈的时候，就是俺说的强弩之末的阶段，九公子在最后几节上面是直接提供了资料。
这些补充，从金融历史和经济理论上，把俺原先简洁和直接阐述的观点，增加了坚实的论证资料和逻辑，算是把骨架子上增加了肌肉，因此在这个系列上，九公子的贡献是非常大，如果不是出版上面的限制，只好把九老弟列为编者，其实俺是不介意，把他的名字放在作者行列里的。
当时对中国经济变局的看法，是认为中国应该走罗斯福新政的道路，利用财政刺激政策，通过高铁引发的新交通，以及各种新能源的发展，并利用手上的巨量外汇，全世界扫货，储存各种能源和原材料，然后推行人民币国际化的行动，从而在世界上形成以人民币结算和计价的亚非拉-中国实体经济圈。
当然这里继续延续了俺自从1988年以来的一贯的主张，就是希望用类似马歇尔计划的方法，来形成中国自身从东部到西部的内部循环圈，以达到西部和东部经济的均衡发展。
考虑到新古典经济学派对中国这近二十年的影响非常之大，要在理论上做到完全消除这些危害，困难颇大，需要很多有识之士的辛苦经营。
尤其是在主要财经舆论多被这一学派控制，要发出不同的声音，颇为艰难。
不过好在政府内部的很多人士，包括经济和金融领域的一线工作者，大家慢慢明白，中国经济发展的目的，是为了提高大多数中国普通人民的生活水平，而不是为了作为证明某个西方经济理论正确的例证，因此对某些所谓经济学专家，动不动就以“如果弗里德曼的理论是正确的”，或者“哈耶克大师如何如何认为”等等，来作为中国经济发展政策的决策依据，都是很容易就让大家看破画皮的。
中国的经济实践，需要中国的自发理论来总结和阐述，需要在实际工作领域的理论家们的艰辛工作来将这个实践提升到理论上的高度。
而在这个理论总结过程中，如何回顾中国几千年的经济实践，从《管子》到《盐铁论》，到《陈云文集》，吸收和发展中国自身的经济理论体系，然后认真地学习世界各国的经济发展历史，了解其他国家在发展中，比如说美国发展的前几十年中，从汉密尔顿到林肯的经济实践，以及德国历史学派和美国制度学派的理论贡献，到今天的斯蒂格利茨对市场社会主义的研究成果等等，为中国自己的经济理论建设和经济发展，做出有益的工作，是俺们这一代人不可逃避的历史责任。钓鱼岛和人民币：《中国，弯道超车》导读之二
这篇文章，本来是为了《中国，弯道超车》导读而写，但是正好碰上了钓鱼岛事件，和人民币升值的美国国会听证会，所以就放到了一起了。
有位读者在《中国，弯道超车》导读之一留言说，一个连发动机都不会制造的国家，如何弯道超车？
这里就需要回答一下。
记得俺前两年，一直在科技上面提倡中国要抢占新技术的高地，主要是考虑到中国在高科技上面，和欧美日基本上是在一条起跑线上。
因为美国在高新科技上，面临着旧科技势力（尤其是石油化工军火集团）实力强大，控制国会和政府，导致政府的政策乏力。
因为欧洲在高新科技上，面临着政出多门，政令不统一，也是导致规模化有问题。而且欧洲人懒洋洋，动作本来就慢悠悠。
因为日本在高新科技上，面临本国市场狭小，没有办法养活自己的研发，必须靠海外市场支持。
而中国虽然有其他的问题，比如说高科技人才方面的缺乏，和整个国家研发体制（当然军工除外）有不少弊端。但是中国政府在政策的推动速度，资金的落实程度，加上地方各级政府的努力，比如说无锡的高新技术区，重庆的高新技术区，都提供了很好的环境。
大家可能最近没有注意到，就是从今年的7月份开始，发改委已经批准五省（广东、辽宁、湖北、陕西和云南）和八城市（天津、重庆、深圳、厦门、杭州、南昌、贵阳和保定）开展低碳经济的试点。在这个试点的过程中，就是要探索出如何在产业结构、能源效率等等方面开拓出路。
可以想象的是，这个试点的目的，就是要解决中国对海外能源依赖过重的困局，希望发现一条适合中国可持续发展的新路。
如果考虑到中国的能源布局上，水电的开发已经趋于饱和，新能源（太阳能和风能）一下子上不来，因此一个可以考虑地方向，就是大力开发核电。而在核电技术上，常规岛部分中国已经问题不大，但是核岛部分还是有一定差距，需要工艺上有所突破。
最近俺的一位朋友发了一份邮件过来，因为他现在是帮助军工把一些关键技术民用化，里面是这样说的：
“中国近期获得了重大的制造技术和工艺突破（
尽管我不懂工艺，
现在国家准备参照GE，把一些特殊工艺转移到民品上（
这种技术转为民用，例如电站汽轮机，船用汽轮机，是世界难题，
这个项目目前要求保密，所以无法详细介绍。
这一段是回答关于中国制造不了自己的发动机的疑问。
而且俺认为中国在下一个5年之内，在制造业上会有重大突破。几个主要来源，一个是中国自己的军工研发（比如说航天等等），一个是外国高科技人才，尤其是海外华裔的技术人才，会帮助中国在很多方面发展。
还有一个就是在海外市场上的运作，比如说蓝星公司在英国的购买，一下子就走入了碳纤维的领先地位。
那么从这个角度，就是中国在制造业上突飞猛进的角度，来看现在的钓鱼岛事件，整个前景就比较清晰。
那就是东亚地区，需要经济整合，尤其是中国主导的经济整合。
但是这个整合，令美国不爽，同时也令日本和韩国不爽。
美国不爽，是因为不想面对霸权衰落，还想继续从亚洲抽血。而日本和韩国不爽，是因为自己觉得自己还人模狗样，比如说韩国舆论居然认为韩流在中国风行，导致他们对中国具有文化优势。
当然日本认为自己的技术优势，都和韩国一样，认为他们应该主导东亚经济整合。
所以日本和韩国，推行的就是政经分离，在经济上，尽量在市场上大大占中国的便宜，但在军事上又利用美国来制衡中国，从而捞取好处。
而日本因为在冲绳基地上，对美国做出让步，自然希望美国获利回吐，以日美安保条约的名义，迫使美国背书日本和中国的领土争端。
钓鱼岛是虚招，而东海油气合作才是日本的沛公，才是日本想达到的目的。
那么中国应对的方法，还是一句话，斗而不破，因为时间是在中国一边。俺们一天一天强大，敌人一天一天衰落。斗而打破，是中国的第二选项。
要做到斗而不破，一定要记住，不以得虚名而伤实利（如果有人为这句话而愤怒，这句话是毛主席老人家的话，请去找他的霉头）。因此俺是不会赞同那些嚷嚷要向钓鱼岛动武的意见。
俺的意见是每当美国和其小喽罗，对中国发动军事和政治攻势，中国应该按照毛主席兵法，你打你的，我打我的。俺对你发起经济反攻。
其实要想整合东亚经济，中国不能一厢情愿。既然日本和韩国，还这么牛叉，让他们在中国的市场受损，又有何妨？
反正日本和韩国是美国目前的主要抽血对象，俺们愤怒的中国年轻人们，就是要以打击日本和韩国在中国市场的经济利益为主。
九一八要来了，大家可以抗议，抵制去日本旅游，抵制购买日本货，等等，不一而足。
这个是一个持久战，要年年讲、月月讲和天天讲。
接下来，俺就会谈一谈人民币要不要升值，和美国国会的最新动作。钓鱼岛和人民币：《中国，弯道超车》导读之三
《中国，弯道超车》里面，花了不少的篇幅，谈论人民币国际化，尤其是贸易结算国际化的课题。而这个就和现在人民币问题被美国国会热炒有关。
这里就这个问题，和大家好好讨论一下。
第一个，就是为啥美国希望人民币升值？
要澄清的一件事情，就是人民币是否低估（美国人大多数所谓专家说是40%低估），和中美贸易不平衡，尤其是美国贸易逆差，没有太大关系。
事实是，在中国开启了人民币升值，从2005年到2008年升值了20%左右的时候，美国的贸易逆差，不是在减小，而是在加大。
于是有人说，美国要求人民币升值，是为了打击中国出口，从而让替代国家，比如说越南啊，印度啊，来取代中国的地位。
这种说法，在中国和美国都颇有市场，听起来似乎很有道理。于是在美国反对打压人民币升值的专家们（因为压了中国，美国没有得到好处，只是让印度等国家得了好处，美国还要忍受中国报复的坏处），和在中国反对人民币升值的专家们（因为美国是要俺们亡国啊），都在这个问题上，大声鼓噪。
其实这种看法，也不靠谱。
想一想，无利不起早，人家美国那么多人精，你以为不是因为有好处，会这么吃奶的力都用上了，来压迫中国升值？
俺认为，美国真正的想法，是希望中国的人民币升值，从而带动整个亚洲（包括印度你丫呢）的货币升值，从而改变美国现在的经济困局。
那么美国有哪些困境，可以靠这个亚洲总升值来解决呢？
1. 通货紧缩压力。看一下当年美国在经济危机的时候，罗斯福政府的第一招，就是收金令。把民间黄金全部收了，然后让美元贬值46%。当时的主要恐惧，就是长期的通货紧缩。
因此如果美国可以做到，让大部分的输入产品（亚洲比重相当大），因为总体亚洲货币的升值，而带来通货膨胀来冲销通货紧缩。
2. 财政脱困。俺曾经总结的三条脱困方法，第一条是打仗抢老外，第二条是通胀抢中产，第三条是收税抢富人。这个是第二条法子。
3. 债务脱困。大部分美国的外债持有人，基本上是亚洲那一大帮，从中国、日本等等，都是美国的大债主。但是因为这些债务都还是美元计价，除非美国在这些国家的投资，可以通过人家本币升值，然后可以兑现成“更多”的美元单位，来冲销自己的欠债。
但是这个只是计价上用的，就是帐目好看一点而已。对美国应该不是主要考量。说实在话，人家美联储在加勒比沿海多设置几个马甲，然后印钱投资美国国债，就把帐目做得比较好看了。
4.促进出口和经济转型。其实美国主要是希望能够通过对亚洲货币的大贬值，从而拉动美国制造业对富裕起来的亚洲市场更多出口，从而解决美国产业空心化和失业率高企的问题。
说得难听一点，如果美国政府解决不了高失业率问题，那么美国梦就破碎了。如果美国梦一破碎，那么围绕这个核心价值，建立的一整套政治、经济、军事和文化大体系，就会很快灰飞烟灭。
美国本质上是一个传教国家（Missonary State），如果你还是自信满满地认为你是上帝特选的优秀族群，那么人家要问，为啥你日子过得这么寒碜呢？
另外一个大家可能不太注意到的问题，那就是美国以前的经济驱动，主要是来源于消费信用，一句大白话，就是借钱。可是借钱，你必须要有一个东西抵押在那里，才可以把钱借出来，是不是？
美国的抵押物，从2000年开始，就是土地和房地产。
现在的情况是，所有美国人借出来的钱，就是说欠债，加起来的总和，比美国所有土地和房地产加起来的总和，还要高。就是说，俺们美国是负资产。
理解这个不奇怪，因为你当时借钱的时候，是把土地和房地产价格高估，比如说10万亿美元吧，来借的。现在你的土地和房地产要变成了5万亿了，你说怎么办呢？
其中一个方法，就是让外人来托这个市场，把整个估价推回高价位去。
在1980年代的时候，这个外人，就是日本人。而现在，美国希望的这个外人，就是中国人。
中国人有那么多钱吗？这个你也不要担心。就像买股票一样，如果你有足够的资金，比如说两亿元吧，把一个股价从50块炒到了100块，其实只花了2亿元，可是人家这个股票的总市价，也许就多出了2千亿元了。
看到这里，有人开始嘀咕，难怪中国的某些派系舆论在大炒“去美国，办移民，买房子，得永生”呢。
看了一大堆人民币升值，对美国大有好处的理由，那么就要看一下，这个升值对中国有什么影响。
在讨论这个问题的时候，切记不要走“凡是敌人支持的，俺就一定要反对”的极端。毕竟还是要搞清楚为啥敌人要支持的来龙去脉，不然的话，如果只是因为反对而反对，人家要是说反话，可咋办呢？
支持人民币升值的中国人，就是说屁股肯定在中国一边的，认为人民币升值有几个好处：
第一个就是俺们不再补贴这帮好吃懒做的该死的美国佬了。
第二个就是俺们不再每天累死累活，只是存美元欠债单了。
第三个就是俺们可以扩大内需了，自己享受生产成果了。
第四个就是俺们可以压制通货膨胀了。
等等，等等。
有些是有道理，有些是。。。值得商榷。
那么反对人民币升值的中国人，就是说也是屁股肯定在中国一边的，认为人民币升值有几个坏处：
第一个就是俺们的外汇储备缩水了，俺们这么多年白干了。
第二个就是俺们的外贸要受打击了，失业民工增多，社会不稳了。
第三个就是老外们在中国赚翻了，然后拿着俺们的血汗胜利大逃亡了。
第四个就是美国在用广场协定第二版，要把俺们给喀嚓了。
等等，等等。
有些也是很有道理，有些是。。。需要释疑。
但是很明显的是，人民币升值对美国好处是大大的，麻烦是小小的，难怪美国佬那么热心，剃头的担子一头热，可以在东亚大大地剃头了，美啊。
但是对中国来说，人民币升值的好处是很多的，麻烦也是不少的，难怪中国人犹豫不决，难以决断。
对美国人来说，射人先射马，擒贼先擒王。如果拿下中国，就可以解决所有亚洲国家的问题。
而对中国人来说，人民币不是不可以升值，可是你美国拿什么利益来交换呢？
老是想着空手套白狼，岂不是太便宜？你当俺是小日本啦？
下面俺就和大家谈谈，当年美国是如何压迫日本升值的。九一八和东海争议：《中国，弯道超车》导读之四
今天在国内是九一八了。想起了其他国家的一些事情。
世界制造业大国德国的产品，在以色列不是很吃得开的。虽然在1960年，当德国政府N次在死难犹太人纪念碑前磕头认罪之后，以色列官方抵制德国产品的政策取消了，但是以色列民间的抵制情绪还是很旺盛。
就得就在2007年的时候，在捷克生产的德国品牌汽车，在以色列销售，据说以色列政府比较认可其性能，希望买几部，但却受到了以色列民众的强烈质疑。
每次以色列老百姓，想起买一部德国车的时候，就会说，唉，俺隔壁住的就是一个大屠杀幸存者，俺开德国车，对人家情以何堪啊！
这种态度，还是应对做出非常懊悔状的德国人。相对于死不认罪的日本人，看来中国人的所谓大度是值得鄙视的。
一个民族是不能光看钱的份上，连自己的底裤都可以脱的。没有底线和没有血性的民族，想要在这个世界有点出息，何其之难。
中国有很多地方，比如说被日本鬼子屠杀的南京城，被日本飞机轰炸的重庆市，还有被日本人做活人细菌的东北，要是政府部门居然还敢开日本车，绝尘而去，那就得好好人肉一下，帮他们建立一个网上耻辱馆。
好了，回到人民币升值问题上，要看一看当年美国在压迫其他国家上，是走的什么路数。
从历史经验上看，美国在两次迫使其他国家货币升值上面，最后都是大获全胜，丝毫无损而达到了不战而屈人之兵的效果。
第二次，是大家比较熟悉的，也是中国政府现在非常关注，就是带来了日本失去的二十年的广场协定。
如果根据这个结果做一个简单推断，得出的结论，人民币死都不能升值。
这种看法过于简单，因为无法解释，为啥当年同样接受了广场协定的德国，却没有步日本的后尘？
这个就需要搞清楚，为啥广场协定之后，对日本和德国的经济影响是不同的。那么中国政府在考虑该不该让人民币升值（当然升不升，升多少，什么时候升，都要看美国开出来的价格是什么），就必须知道怎样才可以不走日本的覆辙。
第一次升值，大概是大家不太熟悉，那就是在1970-1972年期间，发生的美国金融危机。
美国在这一次危机中，成功的把美元和黄金脱了钩，而且顺利地迫使了日本和欧洲各国的大部分货币，对美元大幅升值。
美国当时之所以以一敌众，而最后将对手各个击破，采取的是边打和边拉的策略。
在对付欧洲各国的时候，美国知道最主要的关键，在于德国的态度。如果可以打得德国让步，首先让货币升值，那么就可以用德国作为美国的砧板，将欧洲其他国家一个一个地摆上去切。
而要德国就范，就必须先把亚洲搞定，然后利用亚洲来冲击欧洲。搞定亚洲，那么就要搞定日本。然后美国在迫使日本答应将日元对美元大幅度升值之后，就开始对德国施压，其中的一个主要政治和军事压力，就是将美军撤出当时的西德，然后让西德自己去面对苏联的强大军事压力。
正是因为这个策略成功，德国最后屈服而允许德国马克对美元升值，从而最终将欧洲共同体（欧盟前身）各国给一一治服。
那么美国对付日本的法子是什么？因为当时美国的主要目标还是欧洲，因此对付日本的法子，是用了边拉边打。
打的法子，就是通过美国国会开听证会，以威胁通过贸易保护法案（当时是针对日本的纺织品配额）来打击日本贸易对美出口。同时又派出美国商业部长，到韩国、台湾、香港和泰国等地，大大鼓励这些地方，拥抱自由贸易原则，勇于到美国开辟市场。
其实就是今天号称要用印度、印尼和越南等等国家出口，来抵消中国出口之类的路子。
拉的法子，就和俺们现在谈论的话题有关了。那就是美国答应以归还冲绳（包括钓鱼岛）等一系列岛屿给日本，作为奖励日元升值的开价。
而这个动作，其实就是开启了日本和中国在东海海域的领土和领海争端的契机。
就是说在这个海域争端之中，按照日本人关于中间划分的提议，是肯定行不通的。因为解放军将士们肯定不答应。当然中国政府也不会答应，因为答应了，这个中国政府就倒台了。
可是按照中国人提议的按照大陆架自然延伸划界的方法，在目前也是行不通的。因为要按照这个划界，就要得到美军将士们的首肯才行。
除非是中国在军事实力上可以压倒美国，或者美国在“美日安保协定”的条约里面，必须明确表明美国不会牵涉日本和中国的领海争端，就是说，美国只保证日本的本岛四个岛的安全，那么中国才可以在这个争端上占上风。
因此那个时候的日元升值，其实是美国用中国名义下的东海石油天然气来作为对日本的补偿。其实很明白，如果美国一直在冲绳呆下去，也许有一天，觉得还是让冲绳人独立好了，重新恢复人家的琉球共和国的称号。
在这个情况下，你日本那个屁来和中国划界？而独立的冲绳共和国，哪怕不要以中间线来划界，而是以冲绳海沟来划界，那人家也会成为一个富得流油的小岛国，就好象中东的阿联酋之类。
因此日本的一厢情愿，就是希望能够把这个空手制造出来的争议地区，采取共同发展的模式，从而好好捞它一笔。
那么从中国的角度来看，时间是在中国一方。
和美国比，中国的实力越来越强，在可见的将来，就是10-20年之间，中国的军事实力，尤其是海军，可以和美国达到抗衡的地步，从而迫使美国放弃对日本的安全保护。
和日本相比，日本会变得越来越穷，那么普通人傍大款的心理，在冲绳同样适合。不排除有一天，人家冲绳人看明白了，希望独立，或者加入中国呢。
所以在这个形式下，和日本谈妥东海争端，是一个短视行为。不光不能谈妥，最好还是要出点麻烦，才好呢。
你日本不是把俺们中国渔民扣留了吗？对不起，这样还谈个屁。
有人说，日本在钓鱼岛行驶国内法，就把日本的主权做实了。俺说，嘿嘿，日本对钓鱼岛有没有主权，是看解放军的炮筒子有多粗。日本之所以敢在钓鱼岛来这么一下，是因为美国的夏威夷号潜艇派到日本来了，感觉有人撑腰了。
2008年格鲁吉亚总统对普京说，人家美国和欧盟为俺被书了。普京回答，你把那个背书贴在屁股上，到处上街给人看看啊。
那么中国人也可以回答，你日本在钓鱼岛执法的发文，老子就是拿来擦一擦屁股也不错啊。
有屁民老在这里骂中国政府里面有人卖国，不过不要紧，俺们屁民也可以做一点事情。
那就是看准了什么时候，中日东海会谈要恢复了，那么俺们就过去几个渔民让日本人抓。
顶多是在日本人那里度假几天，但就是要搞出事端，让东海问题，无法解决。
当然东海争议地区的油气日本不是不可以来分，开个价如何？看哪些高科技俺们中国用得着？
同样对美国要求人民币升值，也是一个道理，什么价？
不求虚名而处实祸，好好在东海开油，才是正事。九一八和东海争议：《中国，弯道超车》导读之五
看到有不少读者评论，义愤填膺，认为中国非得打一仗才好。而且看了有读者怀疑俺的屁股（显然认为俺是为美国政府做事的），所以发几句感慨。
俺觉得很高兴。高兴的原因，有很多。第一个是下一代人，比较有血性了。开始恢复中华民族强汉盛唐时代的民气，那种“令为百夫长，胜做一书生”的志气。
这种志气，后来比较少，只是在中华民族面临亡国亡种，就是在抗日战争的时候，可以看到。在建国初期，抗美援朝的时候，可以看到。
但是在国家发展比较好的时候，大家日子过得还行的时候，比较难以看到。
现在可以看到，真是大好消息。
中国虽然有13亿人，老人孩子们不算，只要有这么1亿人，有这种血性，中国就不会亡国，这个民族就不会亡种。所谓唤起工农千百万，齐心干，不周山下红旗乱。
第二个是现在的年轻人，开始有自己的思维和反思习惯，对任何观点和议论，都要搞清楚。敢于质疑，也是一个好事。
第三个就是现在的年轻人的这种思想，哪怕是激进的，那么对现在的中国政府也是一个舆论上的制约。说实在的，俺对中国和日本的东海协议，也是不太满意的。不是不可以和日本谈合作，说到底还是那句话，你日本出的价必须合理。而俺现在看来，就是不够合理，呵呵。
如果这些激进行动，可以迫使中国政府把这个谈判给废了，那就是于国于民，莫大之幸。
最后一个，就是不要怕这些青年人的激进，会导致国家出现问题。毕竟现在做决策的还是老一代的人。哪怕现在的年轻人，比较浮躁，缺乏淡定，但相信10-20年后，等他们坐上来的时候，估计就比较淡定了。
因为中国不是一个民粹的国家，所以俺们是不需要40来岁的国家领导人，来为国家大事做决策的。
因此那种担忧，怕中国走向极端主义是无需的。如果大家喜欢看历史，可以看一下被称为铁血丞相的俾斯麦，是如何告诫年轻而激进的德国威廉皇帝。而这个年轻人，是如何把德国带入毁灭性的第一次世界大战的。
总之，血是要热热的，脑是要冷冷的。俺们中国人，那种盲目冲动的年代，已经在100年以前的义和团运动的时候，经历过了。没有必要再回到那个革命的初级阶段，和现在的穆斯林圣战战士们靠拢吧。
读者提起了抗美援朝，这里就把这段历史说一说。
朝鲜内战爆发的时候，发生了什么事情？美国海军第七舰队进驻台湾，控制了台湾海峡，直接导致了由粟裕将军准备的解放台湾战役的流产。
要知道，粟裕将军是中国近代俺最佩服的军事奇才，是中国历史上几百年的不世出的杰出将领，是可以媲美卫青和霍去病的人物。
但是以中国当时的海空军实力，要粟裕将军在美军的干预下，去把美国侵占的中国领土打下来，是完全不可能的。
当时以毛泽东领导的中国政府，审时度势，看到了中国在4个方面面临着威胁。
一个就是在美军支持下的蒋介石军队从福建和浙江沿海，开始反攻大陆。
一个就是美军在朝鲜越过三八线，屯兵鸭绿江边，威胁中国东北，并在东北和苏联展开争夺（所谓新版日俄战争）。
现在的人，谈起东北，觉得这是理所当然的中国领土。这些人大概不知道，自从清朝在甲午战争中战败，从海战失败，引发了朝鲜陆战的失败，而导致东北即使在清朝的后期，已经不是在中国政府的实际控制之下，而是成了日本和俄罗斯的逐鹿之地。
而从1931年开始到1949年，东北差不多20年时间里面，是非常有可能，就不变成“中国领土不可分割的一部分”。
一个就是法国在越南的势力，可以支持当时还活跃在广西和云南的国民党军残余势力的游击战争。
一个就是中国政府还没有实行有效控制的西藏地区，可以成为英国势力操纵的方向。
在这个时候，在台湾的领土保卫战，是属于胜算最小的。因此整个战略态势，是以守为主。
广西和云南十万大山，继续剿匪。
然后就是解放军进军西藏，解决外患。
这之后，就是大家都知道的，当美军越过三八线，杀向鸭绿江的时候，中国在朝鲜出兵。
如果按照今天的某些人的观点，中国政府一定是该骂的。你明明自己的国土被外敌侵占，却不去打，但又派兵去别人国土作战？
其实很简单，当时中国并没有在海上作战打败美国的实力，但是在陆地上，有这个实力。
那么今天喊着打仗的人们，是否认为中国在海上有打败美国的实力？或者只是想赌和日本干一架，然后美国不出兵干预？可是如果美国出兵干预，有没有应对的预案？
记得美国当年在崛起之前，美国海军只是世界的第12位。然后在著名战略家马汉和老罗斯福总统的推动下，美国成为了世界海军第2。可是还是不敢找世界第一的海军—英国皇家海军碰，只敢找衰落的帝国西班牙交手。
中国则不同了，现在的海军建设才刚刚开始没多长时间，整个作战能力还没法和世界许多一流海军相比，居然大家喊着要和美国海军开战了？
当年美国在世界上崛起的时候，主要是得益于当时的世界霸主英国，面临着挑战者德国的崛起，引发了两次世界大战。美国在两次大战中，都是靠两边操作，不光是卖军火给同盟国，更是卖军火给轴心国，然后最后出兵，摘取胜利果实。
最近看了美国人在网上的一些评论，大多数认为美国在和中国争霸之中，胜算不大。唯一的机会，就是挑起中国和周边国家的战争。但是周边国家，大部分太小，像越南几仗就打完了（还把俺们未来替代廉价劳动力给消灭掉了），最好还是让日本和中国干一仗。
这样的话，俺们美国就可以两边卖武器。如果日本人胜了，俺们就加入日本民主国家消灭中国共产党人。如果中国人胜了，俺们就加入中国人民消灭日本法西斯分子。然后美国就好处全部捞到了。
其实中国现在处在的正是当年美国的局面，那就是美国四处惹火，和穆斯林世界打得热火朝天，正是需要中国不断加强自己的实力。
钓鱼岛反正也不会突然不见，要想找场仗打，还用得着挑拣日子吗？
只不过俺认为，就是要打日本，也要等美国在伊朗动手之后吧。
而且对日本打击最大的，并不是不见了一个钓鱼岛。而是日本经济迈入更一步衰退，老年化社会积重难返，然后还要被美国一直抽血。
要是想反日，除了抵制日本产品，如何想法子，在高科技上面打得日本人没有出路，才是正道。广场协定和人民币升值：《中国，弯道超车》导读之六
在谈到广场协定之前，就钓鱼岛事件再说几句。
东亚经济一体化，是历史的大趋势。但是如何整合，以谁为主来整合，仍然存在很大分歧。而这个分歧的主要问题，在于日本和韩国，自视甚高，不光是想在整合中占据自己不应该占据的地位，而且还时不时，要把美国势力拉进来，从而让中国吐出更多的利益。
当然东亚整合对中国有利，但是对日本和韩国同样有利。如果人家不是一条心，就是说你中国剃头担子一头热，那么不整合就不整合吧。
反正世界经济二次探底，总是要有一些垫背的尸体。东亚经济整合不了，对欧洲和美国，是大礼物，可以帮助他们度过难关。那么中国还不如好好地和美国和欧洲，谈妥条件，保证中国自己不受其害，那么日本和韩国想死的话，也不能拉着人家，是不是？
反正钓鱼岛事件，也不会短期解决，也不会发生大规模军事冲突，那么中国政府的反应，就应该看事件发展的程度如何，该派武装渔船，就派武装渔船，该派海上城管，就派海上城管，大家多搞些摩擦，岂不是也有事做？
看了日本的一种说法，在2009年，是没有任何事故发生的。但在2010年，中国渔船和日本海上城管的对峙，上升到了14件。那么俺认为这个频率还是太低，最好是超过100件，就是每2-3天，大家就对峙一下，那么跟炮打金门的效果，也差不太多了。
而在其他方面，比如说东海协议上，俺倒是认为，没必要纠缠下去了。派出海军在这个海域巡航，然后大大方方地开油。本来春晓油田，连争议地区的谈不上，你日本也没有资格说三道四。
如果日本的反制措施，是在争议地区，开始石油勘探，那么城管一出，捣乱一下，还是比如靠谱的。
现在就谈广场协定，要说明白一个很多人都不知道的东西，那就是为啥广场协定之后，日本人就蔫了，而德国人好好地活过来了？
其实当初签订广场协定的结果，就是德国马克和日元对美元升值，接近50%。
升值的目的，一个当然是要解决美国的金融危机，另一个也是希望改变德国和日本过于依赖外贸，希望可以增加内需而改变对美国的贸易太过于不平衡。
德国马克和日元升值，当然带来的情况是这两个国家的产品，在出口上竞争力减弱，在进口上反而东西便宜了。因此对任何国家，都是一个两难的处境。
就是你的出口产品竞争力下降，要求的是你的工资水平也下降，这样可以冲销货币升值带来的出口负面影响。
可是你要求增加内需，来弥补出口方面的损失，是要求你的工资水平上升，这样才可以带动内需。而这个似乎就是一个矛盾。
这个时候，在德国发生了一件事情。那就是苏联垮台和东欧变色，带来了德国统一这个大事件。
当东德加入之后，德国马上面临一个新的局面。那就是新的市场出现了，内需解决了很大一块。而随着东德劳动力的加入，德国的工资水平自然被拉下来了，这又弥补了德国出口的竞争力下降的不足。
而日本则没有这个运气，所以在无法大规模开发其他市场的情况下（中国市场是要到90年代中期才开始出现，而且后来日本经济有一段时间，就是靠了中国市场），日本当时没有很好的办法来脱套。
当然在后来，德国的日子就更好过了。那就是欧元的产生和欧元区的成立，为德国制造增加了很大的准内需市场，那么美国市场对德国产品比重的降低，导致了美国对德国经济的掌控力和讹诈力大幅度降低。
不过在起先消化东德的时候，德国不是没有压力。在德国采取的财政政策，是一种叫做平衡政策的方法。
就是德国联邦政府要保证生活在各个州的德国人，都能享受公平的生活。所以搞出一个德国平均标准出来，那就是所有的德国州，要按照这个平均标准来行事。那么富裕的德国州，就要向贫穷的德国州做财政转移支付，从而让大家可以得到均衡发展。
在这种情况下，新加入的东德各州，自然就享受到了这个财政支付，这样就把德国的内需给提升起来了。因此可以这么说，德国的内需提升，是靠财政政策来完成的。
这个就是广场协定之后的一个非常明显的区别。那就是日本的刺激内需，靠的是货币政策，就是银根放松，利率放低，鼓励大家多借钱。而德国的刺激内需，靠的是财政政策，就是通过政府财政的公共开支，来达到效果。
这种不同的政策，有什么不同的效果？
很简单，如果你去过银行借钱，你应该知道，如果你越有钱，你越不需要钱，那么就越容易借钱。可是如果你越穷，越需要钱，你就越借不到钱。
不信，你到美国看一看。大家都知道华尔街，却不知道美国有一些专门搜刮穷人的借款机构，像什么Cash In Check之类的，那借给穷人的利率，是按照500%来算的。这些背后也是由华尔街大银行操纵的高利贷行业，比美国的赌博行业赚的钱还要多。
因此货币政策下的宽松政策，导致的结果，通常是有钱的势力集团，拿到这些钱，而人家富人也没法一天多吃几顿饭，就把这些钱流进了股票和房地产。而真正缺钱的普通人，不一定有机会或者本事，可以拿这些借款去消费。
要么像美国今天一样，让不能负担贷款的穷人去借钱买房子，是什么结果。
要么像广场协定后的日本，穷一点的日本人，看到工资涨不了，而房价倒是猛涨，人家花钱意愿自然少于存钱意愿。当然你的内需上不去了。
而且日本的货币政策，就导致了日本的钱跑到美国去，狂买一切，是个人模狗样的地方，日本人就一掷千金给买了，倒是解决了美国贷款消费抵押地价抬高的后顾之忧。
就是到了今天，日本的货币政策，还是没有变成国内的内需消费的动力，反而变成了Carry Trade的主要粮仓。
这个就是日本在广场协定之后出现的问题。钓鱼岛和东海油气：《中国，弯道超车》导读之七
这一篇出来之后，大家讨论还是比较激烈。
先谈一下一个有趣的问题，那就是最近俺看了一下台湾发生的事情，说的是台湾政府几天不出声，然后突然来了一个大动作，派出一大堆海监船保送保钓人士的船和日本对抗。
于是有大陆网民，以此大骂中国政府的毫无作为。
然后俺看了一下台湾的一些电视节目，包括民进党背景比较强的节目，发现正好看法与大陆网民相反，那就是中国外交反应强烈，而台湾太过软弱。
看来不论是大陆还是台湾的民众，对日本人的厌恶之情，是没有多少差别的。
在台湾的节目中，有一位亲自上过钓鱼岛的人士，谈到了日本人是如何堵截台湾渔船的。先是有一个小飞机出现，然后就是直升飞机，用巨大的气流来阻止你的船向前走。然后就是一桶红油到下来，让你蓝白两色的船，布满了油漆，那可就是一大笔损失了，得把船重新油漆一遍。
最后就是海上船只拦截，上船检查，然后就是把你“犯法”的台湾渔民，象对付犯人一样，给押走。
听这位台湾人士说，台湾渔民也有一招。那就是非常非常让民进党的台独人士郁闷的一个法子。
台湾渔民通常会带一面巨大的五星红旗在船上。一接近钓鱼岛水域，马上就把旗帜挂起来。
当然日本人还是开直升机，还是派出海船。但是不敢倒油漆了，也不敢碰撞了，动作要非常非常礼貌了。
当然后来这一招也不行了。因为从台湾，有能力去钓鱼岛海域的渔船，大概就是30来艘，已经被日本人造了花名册了。就算挂着五星红旗，日本人也知道你是假货了。
说到底，这帮丫就是欺软怕硬。
那么就是大陆渔船被日本人扣押的同一天，一艘台湾渔船也被扣押。扣押中国渔船的理由，是因为日本人这个渔船撞了日本巡查船。而台湾渔船，则声明是机械故障，躲避台风，而“不小心”进了这个海域。
但是日本人不买账，说这个是一个借口。于是台湾政府只好付出了800万日元的赎金，才把船和人要了回来。
而大陆政府，就是4次召见日本驻中国大使，最后一次还是半夜1点钟被戴秉国老哥从床上拎起来（这算是外交上的奇耻大辱），训斥道你日本鬼子不要误判形势。
骂完之后，小鬼子（台湾人叫做“阿本仔”）马上放了船和14个船民（当然船长没放，说是因为不肯任错），一对比，台湾要给800万日元啊！立马群情激愤，所以马英九政府，不得不雄起了。
从这个分析来看，日本人不太像是有意要撞大陆的渔船，而根据俺们船长的说法，俺小渔船怎敢撞你军舰呢，所以事故机会比较大，呵呵。
但是这个钓鱼岛事件后面潜藏的东海争议，立即浮上台面。那就是中国该不该和日本在东海问题上签署协定。
俺的意见是，不要签。
在2008年6月的时候，这个谈判开始。而当时的局势，中国好像是面对国际形势，四面楚歌的样子。俺当时的提议是，要淡定，不要慌，因为西方经济危机马上就要来了。
可是从后来的局势发展，当时中央的最后推论似乎是有问题的。因此在东海问题的谈判上，显然偏软，就是说要价不够高（俺的认为，如果日本肯拿节能技术和中国换能源分享，还是值得一谈）。
也许当时中央决策的时候，某些智囊机构提供的情况分析（尤其是从外交部和金融界领域）有误导中央的嫌疑。那么当奥运会开幕之后，美国金融危机果然出现之后，对局势的判断，应该颇为明朗。因此在当初东海谈判上面的立场，似乎有大幅调整的时候。
所以这之后，在谈判的具体细节落实上，日本人开始不断抱怨进展太慢。
而在中国，这之后发生了什么呢？
中国搞出来自己的深海钻井平台，而且还出现了“蛟龙号”这样的深海载人潜水探测器。
所以中国最重要的一个步骤，就是立即开始在东海自行开采油气。
而根据台湾人的观点，这些油气井还可以在上面配备对空和对舰导弹，从而覆盖所有日本的海上交通线。
所以说，这次的事件，不排除是小白兔有所作为。广场协定和人民币升值：《中国，弯道超车》导读之八
先祝各位中秋节快乐吧。
有读者问起转基因玉米问题，希望俺回答。俺的意见是，还是要把争议各方的论据搞清楚，让大家自己作一个判别吧。反正对俺自己来说，不光是不会吃转基因食品（在饭店里被人家混进去，没有办法），连非有机食品都尽量不会碰。
另外看到一个好玩的消息，就是越南经济要出大事情了，呵呵。
然后俺就继续回到广场协定问题的探讨。
财政政策和货币政策的不同之处，是在于靠的是政府干预。因此在经济争论之中，政府干预和市场主导，就代表着两种不同的经济理论和政策模式。
欧洲大陆的国家，比如说德国和法国等等，比较容易接受由政府干预的财政模式。而盎格鲁-撒克逊一系的国家，如美国、英国、澳洲和加拿大等等，比较容易接受市场主导的货币政策模式。
而当时的日本，受到美国在意识形态上的强烈渗透（当然殖民地弱势也是一个原因），因此在这个问题上，采取了货币政策和财政政策的双管战略，当然货币政策的管子要大一些。
德国人选择财政政策，也没有办法，因为毕竟要消化和融合东德这个兄弟之邦，是无法靠货币政策完成的。其实在广场协定的前2年，德国受到的压力很大，经济增长放缓得厉害。但是因为德国已经经历过上次1970-1978年之间的德国马克大幅升值的经历，工资的弹性已经比较大（就是说容易降工资），因此在1987年之后，经济已经有反弹迹象。
这个时候，东德的加入，就简直是天上掉下大馅饼，让德国有了一个新的市场，和一大批廉价劳动力。
如果没有东德的加入，俺估计德国的经济再走几年，就会碰上大问题了。
日本面临的其实是同样的问题，那就是随着出口受到打击，进口降低的更快（因为进口价便宜了，很多进口的原材料其实是为出口），基本类似中国在2009年出现的情况。
填补这个空档的，应该就是一个靠内需，另一个靠海外投资。如果这个海外，又是自己的国家，那么日子就比较好过了。
当时日本不是没有海外，这个海外就是东南亚。日本靠向东南亚大规模投资，希望利用东南亚市场来部分弥补在美国市场的损失，是一条正确的思路。可是相比于德国，这个投资地，就是说新市场和新廉价劳动力，具有很大的不稳定性。
这个不稳定性，是政治、经济、外交和军事上的，而且大家都知道最后的拍板人，不是日本。
在第一次金融危机之后，就是1970-1972年那次，欧洲人被美国痛宰之后，痛定思痛，得出一个结论：就是要抱团。
所以欧洲后来出现了一个欧共体的一篮子货币，就是要保证欧洲人自己的货币之间，来一个固定挂钩。这个挂钩，你可以说是连环船，那就是为了防止风浪，免得被敌人各个击破。
当然这个篮子货币，后来就成为了单一货币欧元，防止了风浪，但是最后差点被美国火攻，从希腊小船开始烧起，后来靠的是德国和中国，两个大救火船的水龙头，给灭了火。
回到日本的处境来看，日本和东南亚各国之间，缺乏的其实就是这个货币篮子里面的挂钩，因此后来被人各个击破。日本自己的不动产泡沫，和东南亚金融危机，都是在这个大格局下发生的。
日元升值的结果，加上货币政策的宽松，导致的就是钱多得不得了的实业公司、基金和保险公司等等，伙同海外进来的热钱，把日本股市和地产炒成了天价。然后最后日本央行调高利率，导致资金链中断，就把整个日本的经济给咔嚓了。
这之后的日本投资，自然往东南亚流窜，然后重复一个日本的小故事，把东南亚国家全部给咔嚓了。
看清楚这个事实，对中国政府非常非常重要。但是可惜的是，现在国内的所谓专家们大部分是在胡扯，继续忽悠决策当局。
在今年4月份的时候，有人喊着中国经济过热云云，央行要收紧银根，就说日本广场危机之后，是银根松。然后现在有人喊中国财政刺激不要搞下去，就说日本人搞砸了，是公共财政没有限制。
其实当时日本要收紧银根，效果并不会很明显。因为人家日本的企业和基金，就会在海外换一个马甲，就拿到银根宽松的美元贷款，在资金账目放开的政策下，冲到日本来，炒热房价和股价。
真正可以防止这个，还是要靠提高炒房成本来实现。这方面的方法，林林总总，俺就不一一叙述。
但是在增加内需上面，德国的平衡财政方法，是值得中国学习。
中国政府原来实现的东部和西部各省市之间，搞富亲戚帮穷亲戚的方法，其实是这种平衡财政的一个变种。后来在汶川地震重建上面，要更进一步。
当然这种平衡财政法，也受到了东部富裕省份的曲线抵制。大家的应对方法，就是找些借口，好好大兴土木，把钱给花出去。俺花了一大笔钱，那么财政收入总量下来了，你的百分比贡献，也就小了。
所以俺们才看到山东搞了全运会，上海搞了世博会，广东搞了亚运会，真的是忙得不可开交了。
与此同时，中央忙着开新疆工作会议、西藏工作会议、广西工作会议等等，也是忙得不乐亦夫。
如果把中国的中部和西部，相比较于德国的东德（和其他东欧国家），就可以明白中国在人民币升值的局势下，应该如何走出内需之路。广场协定和人民币升值：《中国，弯道超车》导读之九
读者们对越南经济有问题，似乎比较感兴趣。这里就简要通报一下。
越南经济的规模有多大？GDP大概就是900多个亿美元，可是越南的贸易赤字，要占了总GDP接近四分之一，就是在200亿到250亿的规模。
最近出现的一件事情，就是越南的最大企业（当然是国有企业）越南船舶制造集团要倒闭了。这个企业欠债是48亿美元，差不多是整个GDP的5%。
把这个放在中国和美国这样的经济体，是什么概念？
在美国，GDP是14万亿，那就是这个公司，欠了7千多亿美元。就是说上次美国的整个救市方案的钱，只可以就你一家。
在中国，GDP是35万亿人民币，就是说差不多要2万亿来救这家公司。
如果这个时候，其他附带的公司出问题，然后外资一开始外逃，那就是崩溃了。
越南人要想不死，就必须有两个办法。一个就是足够的外部援助资金，一个是有一个巨大的市场，可以拉动越南的出口。
如果这个国家，虽然有巨大的市场，但是对越南产品采取敌视态度，或者有多得要命的外汇储备，但是对越南人的作为很不爽。那前景就不太妙了。
越南不是挑头要拉美国来制衡中国吗？呵呵。
看到《纽约时报》报道，说是中国开始对日本禁运稀土，而中国的官方说，没这回事。（没有禁运，不过确实没有货出去，那就行啊）而11月要开APEC大会了，俺觉得中国最近各位领导人，都够穷忙乎的，不如大家休息一下，不要风尘仆仆地到日本去开会？
美国的反应，则非常有趣。奥巴马总统说，大家开始坐下来谈一谈？希拉里阿姨说，俺们美国坚决支持日本，日美安保协议在那里呢。可是如果希拉里阿姨话说得这么顺口，那么下个星期，中国军舰和日本军舰在钓鱼岛对峙一下，你可不能说话不算数啊！呵呵。
回头看当年的广场协定，日本其实当时的关键在东南亚市场。如果日本可以通过日元和东南亚各国货币的挂钩，从而把这些市场变成日本的准内需市场，那么日本大概可以消化日元大幅度升值的问题。
反观中国目前的情况，你可以考虑到中国的沿海几大地区—珠三角、长三角和环渤海，就相当于当年的日本，而接下来的附件地区，比如说河北、湖南、湖北、四川等地，就相对于当年的东亚四小龙，然后另外的一些就相当于当年的东南亚四小虎。
唯一不同区别的是，在中国这些不同发展层次的地区之间，不存在着货币兑换问题。这个是和德国当年面对东德和其他东欧国家（要么是加入了欧元区，要么是挂钩欧元）是比较一致的。
而中国则可以在整个大区域采取财政政策，这又是德国在东德之外，做不到的。
通常财政政策，是几种。一个是公共工程，进行基础建设投资。一个是减少企业税收，让这个税收返回变成员工工资增加。一种是增加社会福利开支。
后面的这两种，自然在社会层面上，比较容易让社会阶层中的中下工薪阶层受惠，所以比货币政策要更加有效。
在这个内需发展过程中，人民币在外贸上，尤其是进口上的国际化，意见最为重大。这样的话，中国经济发展和内需增长的瓶颈，基本上可以绕开美元储备的制约，而变成有中国政府主导的局面。
在人民币升值的过程中，这样有人民币购买力增长，所带来的全民福利的提高，才比较容易的从人民币国际化的渠道实现。
当然有人一谈人民币升值，马上就要说外汇储备缩水。其实要明白，中国的外汇储备的购买力，是无法体现在内部市场的消费上面的。这个购买力只能在国际市场上实现，和中国人民币汇率没有关联。
因此这个购买力，如果是美元的话，只能决定于美国联储局的货币政策。只要美国联储局继续向世界狂印美元，那么美元对实物的购买力就会一直贬值，和其他货币的兑换率关系不大。
而对中国而言，本来是需要美元出去买东西的。在实行了人民币国际化之后，你可以用人民币买了。这个情况之下，美元购买力上升和下降，对中国经济的健康发展就没有太多的影响了。钓鱼岛事件后继：《中国，弯道超车》导读之十
看了今天的新闻，被日本非法扣留的中国船长终于回家了。
虽然没能够赶上和家人过中秋节，但也算是回家了。
今天同样看到希拉里阿姨发表声明，说是她的话在日本报纸上“被和谐”了。美国国务院再次声明，美国对钓鱼岛没有预订立场（言下之意，日美安保协定并不适合）。
所以日本只好放人了，因为没有从美国拿到要拿的东西。
要是美国真的这么说，那就好玩了。因为下个星期，解放军的军舰就到钓鱼岛去行驶主权，美国该怎么办？
说好听，日本是美国的盟友，说不好听，日本是美国的狗。
从来都是主人对狗下指令，而不是狗牵着主人跑，是不是？
那么中国的下一步应该怎么办？
如果看一下中国网民的意见，那么中国政府那就真的是个软蛋。
如果看一下“惊诧”的友邦意见（当然还有俺们外交系统，只看友邦脸色过日子的那些贱民们），那么中国政府就是个恶霸。
其实说到底，就是中国以前采取的睦邻友好政策，让人家习惯了给中国人脸色看。一旦中国政府开始执行真正的共赢政策，还真让人家洋人们不太习惯了。
不过，这次事件是一个好的开头。不习惯没关系，以后见得多了，也就慢慢习惯了。
而且大家都知道，在人的成长过程中，越早养成好习惯，对人的成长越有好处。对国家也是这样，早点养成好习惯，不然到话，将来惊诧的太厉害，出了心脏病，俺们这么担当得起？
于是想起了毛泽东主席的一句旧诗：
宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。
中国要做的是，还是要不务虚名，不要老想着自己削足适履，牺牲自己的利益，去换取人家洋大人的几句“负责任大国”的称赞。这样的沽名，还是让别人去做吧。俺们需要做的是，好好的提高全中国人民的生活水平和幸福指数，这才是正道。
现在的世界不是战国时期那样的兼并时代，而是春秋时期那样保证自己国家的利益，可以在周边的地缘格局中实现。
用英文来讲，就是所谓的Sphere of influence， 中文叫做势力范围。
中国人对未来世界的看法，就是这个世界应该是一个政治多级、文化多元和经济一体的世界。
在这个多级的世界里，中国作为东亚地区的大国，自然理所当然地要起一定的领导作用。那么在这个以中国为领导，其他周边国家互相合作的地区，其实是不需要什么自己分封的所谓世界警察在这里天天拿着大棒子吓人。
而且这个世界警察，还不是为了世界和平，反而常常带着自己的私货，拉大旗做虎皮，以世界警察的名义，其实是搞自己的小生意。
在这样的大框架下，任何非本地区的外国军事势力，自然有一天都要乖乖地离开这个地方，把东亚地区交回给俺们东亚人。因为这是俺们自己的东亚，有事情俺们自己商量和协调，不需要外人过来瞎掺乎。
其实说得很明白，总有一天，或早或晚，俺说的这个自封的世界警察美国，就得乖乖地回到自己的地盘去。说实在的，你美国自己内部已经是一片狼藉了，有这么多闲工夫管理世界，还是好好管好自己得了。
那么美国应该退到哪里去，才是理所当然？
看一下地图，在太平洋有一个岛屿，叫做中途岛。那就是说无论你是从美洲到亚洲，还是从亚洲到美洲，都是在这里歇息一下，因为到了中途了。
这个岛的附近，就是国际日期变更线。在这条线的东边， 就是美国吞并的夏威夷群岛。
但是美国人不这么想，按照一些美国战略家的思路，就算是美国要退，也只想退回到第二岛链一线，就是从关岛到澳大利亚这一带。
当然这也是美国自己的一厢情愿。因为将来美国经济不能好转，你在海外如果没有那么大的利益可以捞回来，在第二岛链花大钱投资，没有收效，也不是一笔好买卖。
不过不管是按照哪一条线退却，中国现在短期和中期的战略目标，就是要打破美国的第一岛链对中国的封锁。
因此在钓鱼岛和东海争端上面的态度，就是决定了如何要为中国这个大的目标而努力。具体的行动，可以大可以小，可以慢可以快，可以进可以退，但是总的目标要搞清楚。
在这个目标之下，首先就是周边国家，希望和中国实行政经分离的路子，是行不通的一条死路。
又想靠中国在经济上生存，又想在政治、军事和外交上拉美国来制衡中国，行不通了。将来东亚的路线，只能是政经一体。
你日本人、韩国人等等，要是想和美国抱团，也没关系，但是别想在中国的经济上，得到任何好处。这个才是钓鱼岛事件的最重要提示。