谢宁方法:高手对江恩理论的一些看法

一、 江恩：
江恩的“超越平衡”之我见╭★ō★╮1
上次讲了预测股市要肯定准确是很难的，现在再讲讲从江恩理论角度看预测股市要肯定准确是很难的问题。
江恩逝世后，留下着作中有如“超越平衡”，“波动率”。。。。。等概念，后人为探究江恩之秘，往往在这些概念的理解上产生歧义，各有见解，难以前进。本人经多年研究实践后，形成自己的着法，供朋友们参考。
要知道什么是“超越平衡”，就必须先要知道什么是平衡。
在二维空间上，我们假设有一个点，坚标为点位，横标为时间。从此点出发，随着时间流逝，向右产生一个点，此点即是时间和空间的交汇点，这些点连接起来就是时空运行线。
（注意∶这里我命名了这条线为时空运行线。不是过去大家称之为股价波动的曲线，这点很重要，对以后思考很有好处）
时空运行线的特点∶坚看是匀速运动，而且十分精确，即时间；
如上证指数每天运行四小时不多也不少，单位间隔绝对相等，一日一格，一周一格，一月一格，一年一格。。。
横看十分活泼，几乎没有稳定的因数，即股价或指数几乎不可能长久地静止不动，也几乎不可能长时间地匀速运动。
我们思考的缺陷∶人类天生的感觉是通过视觉，听觉，触觉、嗅觉、味觉。。。这些天然的器官来感知世界的，所以，人们天然的思考路径，很自然的就会集中到看得见的活泼的股价，指数的波动，而不是十分均匀流逝准确回圈的枯燥的时间，股（期）市场研究几百年都是这个视角，直到江恩打破了大多数人的常规思路，开拓一条全新的思考路径，时间！时间周期！
从此后，画线的目的意义不再是仅仅为记录行情波动而画，而是由此产生了另一个全新的，思考路径切入点∶今天画线是为了记录指数实际运动和理论计算应该上涨（或下跌）之间的关系。
如∶过去思考路径切入的视角∶近十天以来指数上涨（或下跌）了100个点。
现在思考路径切入的视角∶指数走了十天了，指数应该上涨（或下跌）100个点。
等一下，再重复一次∶
过去思考路径切入的视角∶十天以来指数上涨（或下跌）了100个点。
现在思考路径切入的视角∶指数走了十天了，指数应该上涨（或下跌）100个点。
请反复背诵这后一句话，“指数走了十天了，指数应该上涨（或下跌）100个点。”
并且把我们头脑里己经深深扎根而存在的前一句话忘掉。“十天以来指数上涨（或下跌）了100个点。”
如果你做到了，我就对你说∶你站在一个出发点上，这个点上的指数假如是1000点，现在走了十天，按照理论计算，指数应该走到1100点，这个在第十天上的1100点，就是平衡点！（假如在第八天第九天或第十二天第十一天水出现的1100天不是我讲的平衡点。）
记住∶所谓的平衡点，是理论计算的平衡点，它在图表上的反映只是一个点，一个向右数十格，再研究推导寻找坚座标横过来看高低的一个点。

江恩的“超越平衡”之我见╭★ō★╮ 2
股价（指数）实际运动和理论上“平衡点”的关系
理论上的“平衡点”的连按接线应该是一条射线。是直的。我称之为平衡线。
比如在45度的射线上，取任何一点，在此点上做横坐标和竖座标的平行线，你得到的永远是个正方形，长与宽的比例关系永远不变；反过来思考，如果一个矩形长与宽之间的比例是固定的，这个矩形对角线的延伸任何一个点上，作横坐标和竖座标的平行线，这长与宽的关系是不是一种平衡的比例关系？
但实际的时空运行线是扭曲的，是以平衡线为中心摆动着由左向右运动的。
我们研究的“平衡点”即是一个比较明显的拐点，而不是极为活泼的经常性离开平衡线（假如为45度线，当然也可以是75度，XX度线）的小幅波动的拐点。
（也许是受到能力限制的缘故，我的能力有限。）
理论上讲∶第一个平衡点是低点，第二个平衡点是高点，第三个平衡点是低点。。。。。。依此类推。
实际走势∶第一个平衡点是低点是起点，第二个平衡点是高点，第三个平衡点是低点。。。当实际的时空运行线正好走到这第二个平衡点上，那么，这个点一定是时空运行线线向下运动的拐点！同理，当实际的时空运行线正好走到这第三个平衡点上，那么，这个点一定是时空运行线线向上运动的拐点！
举例∶2001/12/1776，当时，时空运行线实际上正好走到了这个平衡点上，所以我公开判断是“铁帽子”，是上不去的，大盘必然向下拐头。
举例∶2003/2--3/1530，当时，我计算时空运行线在2月份3月份，应当正好走到了这个平衡点上，所以我再次公开判断是1530点是“铁帽子”，大盘上不去的，必然向下拐头。
所谓的超越平衡，是可以推导为∶实际的时空运行线没有按照理论计算走到平衡点上。
但我们实际上不可能每一个高点低点都可以确认是转折的拐点，因为时空运行线的实际走势没有按照理论计算，每次都走到平衡点上！
这种时空运行线的实际走势没有按照理论计算走到平衡点上产生拐点，这就是本文开头讲的“超越平衡”！
弥补的办法只有划一根趋势线，破位则离场，未破则持有。

江恩的“超越平衡”之我见╭★ō★╮ 3
我们实际上不可能每一个高点低点都可以确认是转折的拐点，因为时空运行线的实际走势没有按照理论计算，每次都走到平衡点上！这就是本文开头讲的“超越平衡”！
举例1∶
想割肉的，想买货的。。。。。。不妨听我一言
现在是6月5日晚，上证指数1462点
想割肉的，可否等一等。
想入货的，还要等一等吗？
此帖的正确判断再次引起反响，并在6月25日晚呼吁网友明天出场，有能力的后一段可以做做短线。此时，有网友问我∶“你知道不知道3月20日，4月10日的高点，4月29日的高点？”我回答，我不知道这三个高点，这必须实事求是地告诉网友，我有很多的波折点是无法指提前知道和确认的，朋友们看我屡讲屡对就以为我每次波折都知道，这是误解。我只是遵循了知道的讲不知道的不讲的原则而已。
这三个高点在运行的时候我们大家都看见了，但我不能确认也不讲评它们呢，因为时空运行线的拐点没落在平衡点上，只是一般性倾斜阻力位，我吃不准这三个点的位置故没有开口。朋友们仔细研究我讲盘的次序，应当是高低相间的，但1339点-----1455点这二个都是低点，中间少了一个高点，我没有发帖或语音评点过，原因在此。
2003年4月18日的1649点，也是同样原因，当时无法判断1649点是时空运行线的拐点，除了给一位网友打了个长途让他出局之外，我也没有发表任何公开言论。（我不用主观的猜想，估计，或许。。。作为自己的操作依据）