王翔弘演过的电视剧:寻找解决中国经济难点问题的钥匙

　　例如房地产问题：

　　很多人一路喊跌而它偏偏一路上扬；喊跌的就是为老百姓，喊涨就要挨砖头；
　　有的说房地产上涨是刚性需求，有的说房地产上涨要把经济搞崩溃；
　　有的说国家地皮卖的高提高了房价，政府说地皮根本不贵；
　　有的说开发商抬高利润拉升了房价，开发商说我的利润很少；
　　有的说腐败问题抬高了房价，官员说那些说法都是莫须有；
　　有的说炒作问题推涨房价，评论说能卖出去就说明有需求；
　　有的说中国房价和美国与西方比还有差距，有的说中国房价如果像美国那样就是经济危机；
　　有的说未来人口增加了房价还要涨，有的说这个社会贫富差距大，谁喊涨谁就是人民的公敌；
　　有的说中国经济发展必然推高房价，有的说房价上涨那是外资炒作的陷阱。。。。。。

　　各种评论简直是五花八门，真是公说公有理，婆说婆有理，就这么一个房地产问题，说到最后越来越像听评书大鼓，搞得视听一锅粥。

　　大多数人都在疑惑，为什么一个房地产问题辩论2年了居然还没有结论，还要一直辩论下去呢？房地产问题始终搞不明白，我看这其中有三个重点原因：

　　1、始终难以搞清楚的问题，就说明这个问题藏着掖着的东西太多，阴暗的东西多了，就见不得阳光了，很多问题不敢摆在阳光下，所以问题就难以搞清楚

　　2、市场只知道围着地产问题去谈，忽略了地产只是经济中的一个环节，在整体的市场中只看待孤立的地产问题就难以看清全貌，看问题片面就看不清本质，没有从经济的本质上看待房地产问题，市场就必然会出现纷争与困惑！

　　3、就是舆论在造新闻，编故事，搞眼球，毕竟争论关于民生问题的文章吸引眼球多。

　　可叹一个房地产问题真可谓“乱花渐欲迷人眼”！谁都想搞点种子种朵玫瑰，可是假种子太多，施肥的也是乱施，玫瑰最后还是没种活，为了玫瑰没长活的问题大家打开了花！房地产问题就是这样，谁都想去说一嘴，谁都想去批一批，谁都想去骂一骂，结果智慧之花没开，却搞得满地砖头，菩提没有了，烦恼倒是一地。

　　其实，我认为搞清中国的房地产问题就是过三关：第一关是政府的导向问题，第二关是官商勾结的问题，第三关是恶性炒作的问题。这三关过不了，谈房地产问题就是过三关的游戏，总是雾里看花，而过关的重要环节就是政府导向问题。

　　三关难破啊！但是再难的关你总要破，不破就解决不了中国的房地产问题，怎么破？抛开地产的表象问题从根本上破！不要画地为牢，要敢于跳出房地产的圈圈看问题，有的时候问题始终没看清就是因为“身在此山中，云深不知处”，如果我们能跳出单纯的房地产问题，从经济的总体格局上看待问题，那么就容易解开死疙瘩，也会找到解决房地产问题的方法。

　　其实房价增长过快、失业率高、消费增长略慢、产业结构调整难点多、权贵问题、贫富差距大、社会不公正等问题看起来好像关联性不大，似乎风马牛不相及，其实他们是一个综合的问题、整体性的问题，说明我们社会的总体发展方向有问题，这些问题是中国的不平衡发展观造成的，是我们政策的错误导向造成的，不解决中国的平衡发展问题，这些问题都难以解决。

　　我在《轻松闲话房地产》一文中曾指出了中国房地产是必然要涨价的，在该文中我提到：“中国的直辖市、省会和中心城市都是人流、物流、资金流最集中的地方，我们中小城市和农村的生产劳动获利的大部分资金都流向那里，再加上开发商的运作和炒作，这些城市的楼价能跌吗？显然难跌！”“中国的房地产价格是畸形城市发展过程造成的，这是国家经济发展政策上导向的失误，要解决这个问题必须在中小城市、新兴城市尤其是新农村建设方面下功夫，将大城市不合理的人流、物流、资金流引导下去，分流开来，这是最有效的办法。”

　　房地产价格一涨就四处喊打，国家总是慌忙出政策调控，到头来这些政策只能是头痛医头脚痛医脚，不能从根本上解决房地产问题，也不能从根本上扭转大城市房地产价格，离开本质问题去调控房地产是解决不了中国房地产的价格扭曲问题的。

　　中国改革开放30年，一部分人确实先富裕了，但是更为明显的是贫富差距拉得更大了，越来越大的贫富差距已经严重阻碍了中国的社会发展和民主进步，对和谐社会的构建造成了重大的阻碍。我们的国家政策现在应该是哪里有不平衡就要将政策调整到哪里去，这样才能让社会发展具有平衡性，现在我们的农村、中小城市和大城市的发展相比出现了极端不平衡的状态，那么我们就应该大力发展中小城市和农村，让资金流、人流、物流从大城市分流出来，只要资金流、人流、物流从大城市分离出来，大城市的房价难道还会不理性上涨嘛？显然不会。

　　在大力发展中小城市和农村的政策上，我们更应该注重农村的建设，近几年国家提倡新农村建设，我认为思路是对的，但是我认为新农村建设的提法不错，但是深度不足，中国的农村更需要一场深化的改革。

　　农村的联产承包责任制曾经为中国的经济发展做出了重要贡献，但是在中国改革开放30年后开始渐渐失去了往日的动力，逐渐阻碍了中国经济发展，农村的分散性家庭式生产使中国的农业科技水平滞后、信息滞后、劳动力流失严重、农村劳动力老龄化日趋突出、农业生产资金流失、教育落后、医疗等保障体制难以健全、民主改革难以推行等问题纷纷体现出来，所以我认为现在的新农村建设重点应该是继续深化农村改革，在农村推行股份制改革，在土地不得转让的前提下进行农村股份制改革，农民自主以土地作为股份，实行股份制合作，只有这样才能从根本上解决中国目前的问题。

　　我举几个例子来说明这个观点：

　　1、农业是收益相对最稳定的产业，所以农村实行股份制改造后，可以集中从银行贷款，加大农村的科技投入，加大机械化生产，加大信息化建设，由于农业收益的稳定性，所以银行贷款可以得到较好的保障，使农民和银行达到良性的互动。

　　2、在不得非法占有耕地的前提下积极建设农村的民居，提高农村的民居质量。由于我们广大农村的居住环境一般比较简陋，卫生条件较差，所以新民居建设可以加大科技、环保、新能源等技术的推广，这样就带来了新兴产业的推广和使用。我们都知道中国的节能环保之所以始终难以推行的原因就是因为利益问题，譬如我们要节约电能的使用，但是电能节约，电力部门利润就要减少，电量用的少，煤炭等使用就要减少，所以搞一个节能环保等项目带来很多行业利益问题的牵连，因此节能环保就始终难以推行，而我们的农村不一样，农村底子薄，负担小，牵连的利益问题少，所以改革起来虽然起点低，但是建设起来的高科技含量高，对节能环保等推行会更有利，这样就很好地带动了国家产业上的调整。

　　3、农村的股份制改革在很大程度上加大了集约化的生产，大大提高了劳动力，我们可以积极提倡绿色农业、旅游农业、生态养殖等，让农村走全面的科技化、信息化、机械化的生产，这样我们的资金流、人流和物流就会逐步流向农村，譬如大学生就可以到农村搞建设，到农村积极就业，在农村做CEO，建设农村，发展农业，推广农村，建立自己的农业品牌等，农村劳动力也可以在各种建设中找到自己的落脚点，不必千里迢迢到各大城市打工，这样就有利地解决了就业问题，同时也解决了大城市的不合理的资金流、人流和物流过于集中的问题，让国家的发展充分体现出平衡发展的格局，大城市的人流、物流、资金流分离出来了，难道还怕房地产快速涨价的问题吗？农村生机勃勃地建设，难道还不能解决就业问题吗？

　　4、农村的股份制改革可以积极健全农村的养老、医疗等保障体系，农民富裕了，可以在股份制的基础上逐步加入保障体系，在很大程度上推进中国的社会保障体系的改革，农民没有了后顾之忧，中国的农村消费能力就会有质的变化，将大大提高和促进中国的消费，积极推动国民经济向良性方向发展。

　　5、目前农村的分散型家庭式生产，造成了农民素质提高不快，自私自利问题严重，使农村的民主建设非常滞后，我们国家的民主改革就难以顺利推行，很多农村的村官任命大都是权力产物，而不是来自实际的选举，所以股份制的改革将会提高农民的觉悟，积极推动农村的民主改革进程。

　　6、农村的大发展将会有力地减少城乡之间的差距，反过来进一步为城市的未来发展奠定了更加有力的物质基础和发展空间，是中小城市发展的重要推动力，譬如新农村建设需要大量的现代化技术、设备、物资、资金、服务等，如：太阳能等新能源、金融服务、企业管理等创造了更广泛的发展空间，加大了中小城市与农村紧密的合作和良性互动，有力地调节了中国不平衡的发展状况。

　　这里我只是简单举几个例子，限于篇幅，其他问题大家不妨做更深入的思考。

　　总之，我认为当下的中国农村的股份制改革显得越来越重要，是解决中国目前多种问题的焦点，做好农村股份制改革工作可以一举多得，从根本上解决我们国家目前经济发展中的多种问题，所以我认为农村股份制改革是解决中国经济问题难点问题的钥匙，向这个方向思考和努力是未来中国经济发展的核心问题。

　　我们国家政策的思考应该是反复从城市到农村，从农村到城市的过程，应该是从平衡到不平衡，从不平衡回到平衡的过程，这样思考问题，才能让中国经济问题有序地交替前进才能合理解决国内的经济发展不平衡问题，再考虑从内到外，从外到内的问题，合理平衡进出口问题，只有这样才能从内外的环节上整体推进中国经济发展，使投资、消费、出口三驾马车并驾齐驱，让中国经济更良性地发展。

　　今天我就农村股份制改革问题抛砖引玉，希望能引发大家更深入的思考。