中财网穿越到犬夜叉之沧月:承诺容易兑现难 怎得广厦千万间
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/09 03:49:23
承诺容易兑现难 怎得广厦千万间
东方日报正论
选战未动，期票先开。两位疑似特首候选人近日频频就房屋尤其是公屋政策发表高见，梁振英说要将每年兴建公屋单位增至三万五千个，唐英年则说要将公屋轮候时间由三年缩短至两年，还要兴建年轻人公屋单身宿舍云云。期票愈开愈多，牛皮愈吹愈大，叫人叹为观止。
然而，港府并不卖帐，而且大泼冷水。运输及房屋局局长郑汝桦质问地从何来，声称寻找土地兴建新公屋有挑战，还说甚么政府收到不少响应，关注建屋密度会否影响生活质素、小区设施能否配合及会否影响楼价等等；至于兴建年轻人公屋单身宿舍，她则指在资源分配上，政府应优先帮助有困难家庭。总而言之，两位疑似特首候选人开出的公屋期票，统统被当局拒绝。
「安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜」，增建公屋，缩短轮候时间，让天下寒士都能够安居乐业，当然没有人反对。事实上，尽管曾荫权在最后一份施政报告中重申三年上楼目标及建屋量不变，但大家都知道，目前公屋轮候册申请已累积至十五万五千多宗，以平均每年兴建一万五千个公屋单位来说，根本无法达到三年可以上楼的目标，所以，疑似特首候选人建议增建公屋是无可厚非的。问题是，承诺容易兑现难，他们如何证明自己的建议是可行的呢？又如何保证这些期票可以兑现呢？
尤其是唐英年声称要兴建年轻人公屋单身宿舍，听起来似乎很美好，其实根本经不起推敲。正如身兼行会成员的房委会资助房屋小组主席张炳良所说，兴建单人公屋专供年轻人租住概念上可行，政府亦须正视年轻单身一族申请公屋急升问题，但他认为在土地不足情况下，必须平衡不同类别人士的住屋需要。实际上，目前仍有不少基层家庭挤住在劏房及笼屋内，他们才是最需要公屋的一群，这些家庭尚且还在苦苦等候，所谓兴建公屋单身宿舍照顾年轻人，岂不是信口开河，本末倒置？
当然，这并不是说年轻人就没有申请公屋的需要。在楼价高企、私人楼宇租金昂贵的情况下，不少年轻人甫满十八岁便「排定队」申请公屋，以致轮候册中逾四成属非长者单身人士，这绝对不是一种正常的现象。有人说，大学生是社会精英，不应依赖政府资助上楼，应争取向上流动。话虽如此，但愈来愈多包括大学生在内的单身年轻人申请公屋，一来显示楼价高不可攀，二来也证明向上流动的机会不多，所以，许多年轻人加入申请公屋的行列，可以说是迫于无奈。归根究柢，这还是港府的责任。
黄钟毁弃，瓦釜雷鸣。正因为港府土地及房屋政策失败，才会造成目前的困局，两位疑似特首候选人也才有机会放言高论，指点江山。但不能不指出的是，为政不在多言，任何承诺或期票都必须有实质的支持，不能流于空谈，信口胡吹，否则只会添烦添乱，博取不到掌声，反而自暴其丑。