来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/09 10:19:21
初中历史教学案例集萃
[日期：2009-03-10] 作者：luke99 辑录 [字体：大 中 小] 爱因斯坦的相对论，这样学？
“假如我和同学们在一艘以每秒30万公里速度行驶的飞船上学习，测得粉笔的质量是20克、长度是15厘米，45分钟的课结束时测得质量增加了，不是20克，而是大于20克！长度缩小了，不是15厘米，而是小于15厘米！如果用地球上的钟表计算的话，飞船上的我们早就过了45分钟！……如果我们在这艘飞船中生活若干年，那么，当我们重新回到地球的时候，我们每个人都比离开时的、仍生活在地球上的‘同龄人’年轻。中国古代神话故事里的‘天上一日，地上一年’的说法将不在是神话。”
当我把这番连自己都感到惊诧和不可思议的话说完的时候，教室里几乎沸腾了。学生们议论纷纷，七嘴八舌。
稍后，待教室里渐渐平静以后。我给学生们解释到这就是著名的爱因斯坦的相对论，“相对”即指物理学中研究的质量、长度、时间这些通常恒定的量不是绝对不变的，它们也是相对不变的，当物体以光速或超过光速运行时，物体上的这些量将发生刚才故事里说到的变化。这是真实的。
这个内容的课，无论在哪个班都引起了学生们极大的兴趣。然而，这些语言，包括讲到的故事，教材中是没有的。人民教育出版社（新课标）教材只是概要介绍了爱因斯坦的成就、地位等。在以往的教学中，我很少给学生补充课外知识，没有重视必要的教学资源的挖掘。以爱因斯坦的相对论来说，自己不甚了了，学生也是模模糊糊。虽然学生参加考核时相关的内容很少出错，如爱因斯坦的国别、成就，但是每当简单地照本宣科式地学习这部分内容时总是觉得被誉为20世纪最伟大的科学家，难道就那么轻描淡写地过去了？
“为什么叫相对论？”教师不介绍，几乎很少有学生问，这种局面的存在可以吗？
学生不爱思考，他们太“习惯”于听课了，以致于没有时间，也不去思考问题。
这样行吗？
为什么，我总要以一种模式组织教学？
……
于是，出现了这篇文章开始所描绘的情景。
此后，我对科技、文化等教学内容的处理上注意挖掘教学资源，使诸如绘画、音乐、数学、文学等的教学不仅仅简单地停留在名字、国别、年代、成就等填空式的学习层面上。
学到牛顿时我给学生们介绍牛顿童年坎坷的成长经历、锲而不舍的钻研精神，细致描述牛顿在自己的家乡小路上无意发现苹果落地时的季节、天色，甚至谈到那棵苹果树后来的命运等等，学生们不仅对牛顿的了解增加了感性的认识，而且他们的情感也得到了熏陶。
学到梵高时我给学生们补充介绍印象派的莫奈及其作品《日出?印象》以及后印象派绘画的特点；学到贝多芬时我不仅让学生了解《英雄交响曲》，聆听它的激昂和震撼，而且还和学生共同欣赏《月光奏鸣曲》、《致艾丽丝》等恬静舒缓的美妙旋律，和学生共同哼唱《欢乐颂》。
尽管科技文化部分的学习已经临近期末测评，但是学生在这样的历史课堂中少了平日的紧张，增添的是学习给他们带来的快乐。我相信这样去处理科技文化部分的教学，学生获得的东西更多。而且这样对于师生双方来说都是十分必要的。首先，构建创新思维与现代科学技术之间的桥梁是教师义不容辞的责任，毕竟拉近历史与现实之间的距离对历史学科的教师来说是举手之劳。其次，徜徉于人类文明的殿堂之中，与科学巨匠对话，和艺术大师谈心，对于提升孩子们的人文素养大有裨益。再次，很多学生认为历史枯燥乏味，学习过程死记硬背，这种令人遗憾的现象如果通过教师更新教育理念和调整教学手段有所改进，对于建立新型的师生关系也是有帮助的。
教师的些须改变，学生收获更加丰硕的教育结果，何乐而不为
?
中财网