干部病房豪奢之风何时休？

     据媒体公开报道和政府信息披露显示，吉林大学一院的干部病房确有其事，而且，不完全统计，投资金额过亿元，网民批评“穷奢极欲”。干部病房不仅是医疗特权的象征，拉开了干群鸿沟，而且也是病房政治腐败的温床，医疗公平世界排名倒数，干部病房这个怪胎该取消了…【特供病房：赤裸裸的“权力变现”产品】【网友评论】

这不是酒店是干部病房，耗资上亿超乎想象

领导的病房充分体现人性化，堪称八星级

    新闻报道了，10月16日，历时2年建设的吉大一院新干部病房正式投入使用。新干部病房大楼总建筑面积5.6万平方米，设有省级、副省级、厅级及离休保健床位257张。病房内部设施配置齐全，整体布局流程设计科学合理，均采用国际标准建设，是目前国内一流的干部病房大楼。为方便病人，在一层设立了国内最高端的核磁、CT，以及DR、彩超、检验、药房等，充分体现了现代化、智能化、人性化的理念。干部病房二楼为体检中心，三楼为贵宾体检中心。有网友戏称，如何豪华，说八星级也不为过。【详细】

计划投资数十亿，完善监督在哪里？

   实际上这只是为了向副厅（局）级以上领导干部提供医疗服务的二期工程，一期工程建于1985年，这次扩建还是2010年长春市朝阳区当年的重大项目之一，其中干部病房楼包括体检中心、老干部特诊室、老干部病房、地下停车场等。《检察日报》一篇报道曾提及，“2006年，吉大一院决定投资32亿元进行扩建改造。”到底这个数字有多少，没人回应。倒是报道里说这次完善了监督制度。可是，这么大一个公共开支的项目，到底是怎么获得授权的，为何不接受舆论的采访呢？【详细】

局级以上按级别配备，平民情何以堪？

    据全国人大代表乃东红披露，全国几十万“干部”，长期占据所谓干部病房、干部招待所，一年花费500亿元。而据世界卫生组织数字，中国医药卫生总体水平，在全球192个国家中排名144位；卫生公平性188位，世界倒数第四。在全国人民都在为看病难看病贵看作新三座大山的情况下，这些干部却享受着如此豪华的医疗的资源配置，权力的公平性如何不令人质疑？

中国医药卫生总体水平，在全球192个国家中排名144位;卫生公平性188位，世界倒数第四。

干部病房本来就是一个怪胎

干部病房借鉴苏联弊政，曾被国家领导人批评

    早在1964年，毛主席就对我国照抄社会主义苏联的高干保健制度提出批评，指此项工作严重脱离实际、脱离群众，助长了特殊化。毛别有风趣，说:“一个人，如果不动动，只是吃得好、穿得好、住得好，出门乘车不走路，就会多生病。衣食住行受太好的照顾，是高级干部生病的四个原因。”可以，如今干部更加肆无忌惮地按照官阶，并与平民之间建起一堵堵墙。这种特权作风自然与民主平等背道而驰，这背后反映出财权脱离公众监督到了什么程度！ 【详细】

英美强调医疗公平，干部也得争医疗权益

    在英美对患者无分地位收入，不开特殊病房，统一服务。无论是在职的公务员还是退休的“老干部”都得为自己的医疗福利争取更加平等和完善的服务。比如公务员也要加入政府雇员工会，退休老干部加入退休老年人协会，依靠组织的力量给政府施压，不要光想着减税减税，忘了他们的医疗保险开支。美国官员如果选择全额保费治疗，那么只能找指定的医院和医生（非干部病房），不能自选，如果自选一般要自己掏部分费用。不过女王和首相，或者奥巴马之类，大概住院尚在例外，不然连安保都成问题——这个，习惯于自由民主平等的广大国民，也不会有意见吧。更何况，有条件的人可以雇私人医生，或者叫医生上门服务。

不仅是特权炫耀，也是政治腐败的温床

    干部们之所以愿意住进干部病房，不光是因为这里的环境如此舒适，基本不亚于自己的另一处豪宅，也不仅仅是方便获得特殊医疗服务。这里还是高级干部们进行病房政治活动的场所，这在新闻报道和官场小说里常常见到，中国有着悠久的病房政治传统。三国时，司马懿就是躺在病床上，窥伺着朝堂上的政治风向，只不过他是躺在自己的家里，那时候没有干部病房罢了。住进干部病房，也是探察下属们的忠心如何，而下属们自然也懂得其中的奥妙。所以，干部病房实在是一个从头到尾的特权怪胎。【详细】

早在1964年，毛主席就对我国照抄社会主义苏联的高干保健制度提出批评，指此项工作严重脱离实际、脱离群众，助长了特殊化。

劳民伤财应该废止

乃东红：干部病房有四大危害

    全国人大代表乃东红认为干部病房有四大危害：一是最好的医生，最好的设备都进了干部病房，在有限的卫生资源情况下，原本大多数人应该享受的医疗服务却被剥夺了；二是造成资源的巨大浪费。一台几百万元的X光机，放在干部病房，有时一天都没用几次；三是助长特权作风和滋生腐败。一些人只要手上有点权，生了病就要进干部病房，以显示身份显赫。同时，认为进干部病房花的是国家钱，就用最好的药，享受最奢侈的服务；四是疏远干群关系，激化矛盾。因为干部病方极容易将“干部”和“群众”割裂开来，从而产生反感和对立情绪。 【详细】

如何取消，谈何容易？！

    达到局级以上级别的官员基本上都步入了中老年，对优质医疗的需要与日俱增，在公共财政支配权力不受约束的情况下，让他们放弃自己享受健康优先保障的权力，自然很难取得让步。也许干部病房也会重蹈公车改革的覆辙，病房配备尚未解决，大量的医疗补助又发起来了。这一切的根源，都是权力和权利关系颠倒关系所致，而这又导致了权力对资源配置的不受制约。

结语：

   取消干部病房的呼声已经很久很久了，也有人大代表提出了多次提议，但是都没有实现，反而这种越来越豪华的事例成熟不穷，有限的医疗资源的不公平分配，这涉及到全民生命和健康合理救济的根本利益。