西瓜笔画图片大全大图:点评《参考消息》20111018

2011年10月18日参考消息

    《美出兵乌干达打响新石油战争？》

    俄罗斯《生意人报》10月17日报道，法新社华盛顿10月16日电。据称，奥巴马宣布向乌干达派遣100名军事人员，目的是打击极端组织圣灵抵抗军，并于必要时在中非4个国家作战。显然，无论美国出兵的意图为何，历史与现实的经验已经证明，美军是决不可能打赢这场战争的，尤其是在它只派遣了100个武装分子的情况下，美国自己是不可能不知道这一点的。因此，我们也可以判定，美国出兵乌干达的目的也不可能是为了打击圣灵抵抗军，由此，再进一步推断，既然美国出兵乌干达的目的不是为了打击圣灵抵抗军，而且，从南苏丹经中非共和国到喀麦隆的这条路上根本就不经过乌干达，由此可知传说中的“为了修建从南苏丹（再横跨整个中非共和国）通往喀麦隆大西洋沿岸的石油管道需要铲除圣灵抵抗军的计划”就显得更加不靠谱了。况且，按美国目前的经济状况，考虑到修建和维护该管道的艰难复杂程度，恐怕等到欧元区崩溃了，这条石油管道也出不来。

        我们知道，南苏丹人民主要信仰伊斯兰教（逊尼派），而乌干达45%信奉天主教，40%信奉基督教新教，11%信奉伊斯兰教。而圣灵抵抗军作战的目的是为了建立一个以圣经和十诫为基础的国家。因此，美国现在宣传打击圣灵抵抗军计划的目的，在很大程度上，就是为了激化该地区的宗教矛盾。正如美国在中东、南海等地所扮演的角色一样，以解决矛盾的面孔出现，实际上干的每一件事情都是在制造矛盾和激化矛盾。而美国之所以要在非洲制造和激化矛盾，主要一个原因就是非洲作为一个潜在而广阔的市场正在成为国际资本摆脱危机的希望所在，而且，美欧等发达资本主义国家的危机越严重，国际资本逃出美欧——涌入非洲避难的动力就越大，而国际资本在非洲开辟新市场的运动将在客观上减少去美国避难的国际资本数量，因此，非洲的资本主义事业的大发展实际上是不利于美国自己摆脱金融危机的，换言之，美国为了能够逼迫国际资本为美国危机埋单就必须反对国际资本在非洲等地的开辟新市场的运动。于是，美国现在就企图通过制造激化中非地区的宗教矛盾来破坏该地区的投资环境，只要该地区陷入动荡不安的状况，那么国际资本就不敢在该地区投资。由此也产生了一个资本主义国家反对资本生存方式的矛盾现象，而这一矛盾必然加重资本主义世界内部的分裂倾向——资本主义国家与资本家之间的矛盾会愈加明显。

        因此，美国出兵乌干达不是打响了新石油战争，而是打响了新的争夺国际资本的战争。此前，美国已经把北非搞得乌七八糟了，从现在开始，中非恐怕也要面临新的动荡。

         《美媒评述沃尔玛中国区两高管辞职》

    美国《纽约时报》网站10月17日报道。美国媒体说：“鉴于中国有关食品标注与销售的法律法规通常执法力度不足，这一系列处罚措施显得不同寻常。”——什么叫“不同寻常”呢？！中国有关部门对沃尔玛的处罚措施是非常正常的执法行为，恰恰是美国人自己“以妄为常”的观点才是错误的。美国人自己不反省自己的违法行为，反而对中国有关方面正常的执法行为表示不满，这是极端无耻的行径。对此，建议中国有关方面要对沃尔玛等美国企业施以足够的执法力度，否则不能消除美国企业所拥有的“因为中国执法不严，我们就可以违法”的错误观念。此外，要指出的是，沃尔玛将普通猪肉标注绿色猪肉从而以高价出售的这个问题，不仅是价格欺诈，而且，这更是在故意推高物价（其实质与将只值5元的股票炒作至15元出售的行为没有什么区别），从而制造通涨压力的举动，换言之，沃尔玛的这个价格欺诈行为是一个典型的针对中国的金融攻击行为，类似的情况还有很多（常见的就是可口可乐维持原价却缩减份量），值得人们重视。

         《英报文章：中国“不干涉内政政策”进退两难》

    英国《泰晤士报》网站10月16日文章。首先要纠正英媒文章上的一个错误的观点，中国从来也没有什么“不干涉内政”的政策，中国的和平共处五项原则的内容是：互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处。请注意“互不干涉内政”中的“互”字。既然叫“互不干涉内政”，所以，只要对方干涉了我国的内政，那么我国自然就有理由干涉对方的内政，因为届时双方的和平共处状态已被对方先干涉我国内政的举动破坏了，双方已无和平共处的条件可言。和平共处五项原则必须是双方共同遵守的，不存在中国单方面遵守的道理。英国媒体企图制造一个虚假的原则来束缚中国的手脚，那是它一厢情愿。其次，英国一方面在非洲大肆丑化中国，恶意中伤中国在非洲的救助活动，另一方面又以英国自己在非洲散布的恶意攻击中国的谣言反过来作为“非洲人对中国的影响力有强烈的不良反应”的证据，然而，事实上，如果说非洲人对中国有什么不良反应的话，那也只是对“被英国媒体制造的邪恶中国”有不良反应，而不是对真实的中国有什么不良反应，相反，非洲人民非常欢迎中国去非洲投资，也正因为中国对非洲的投资削弱了英国殖民者对非洲的影响力，因此，英国才在非洲极力丑化中国形象。其三，无论在中国周边还是在非洲、拉美地区，目前更多的情况并不是当地人民在反对中国，而是西方殖民主义势力插手当地事务甚至推翻当地与中国关系友好的政府来为其假他人之手来反对中国创造条件，对此，中国当然不应坐视不管，特别是不应对国际上的朋友做什么背信弃义的事情，更何况中国誓言要做一个对世界负责任的大国，那么就更应该努力伸张正义，反对霸权，反对殖民主义，事实上，中国在这方面做得还非常不够。