独鹤鸡群:禾刀的一亩三分地 -- 腾讯博客 - 公共图书馆免费开放后的未竟之问 - Qzone

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/29 21:07:34
公共图书馆免费开放后的未竟之问
禾刀
文化部近日发布消息称,2011年底之前国家级、省级美术馆全部向公众免费开放;全国所有公共图书馆、文化馆(站)实现无障碍、零门槛进入,公共空间设施场地全部免费开放,所提供的基本服务项目全部免费。
消息一出,即引发热议。事实上,单就公共图书馆免费开放来说,象征意义似乎更大一些,因为时下公共图书馆少有收费,就是收费,但标准似乎也不高。所以说,所谓象征,即还原了公共建筑的公益属性角色。不过,公共图书馆免费好是好,但要想真正方便地为公众所用,实现功能效益的最大化,就现状而言,尚有几个未竟之问提出,以供思考。
首先是该如何实现公共图书馆的无障碍、零门槛要求?比如自2003年起,杭州市图书馆就开始实行对所有读者免费开放,包括乞丐和拾荒者,这条默默无闻的规定,最近却因为馆长楮树青一句“我无权拒绝他们(乞丐)入内读书,但您有权选择离开”而热遍全国。无疑,这一方面反映公众对贫弱群体权利的重视,另一方面也折射图书馆的“零门槛”准入现象极其稀缺,所以杭州图书馆的这条有如“故纸堆”的规定才在多年后引发关注。不过,也可预料,尽管很多人都意识到此举事关贫弱群体的权利意义,但一旦这样的现实出现在自己的身边,是否真就那般坦然,显然还有一道“心结”有待纾解。
其次是公共图书馆如何在信息时代保持昔日的光泽?有人戏言说,去图书馆不如去书店的人多。许多爱书之人应该对时下在书店捧书热读、只看不买的蹭书一族并不陌生,现在的书店既是欢喜又是忧地担当起了半个图书馆的角色。虽然许多实体书店经营处境艰难,倒闭新闻也不时出现在报端,但是,实体书店里蹭书族抱书啃读的现象看不出有一丝消减。“剪刀差”的背后,除了读者对低书价要求的折射外,其实还表明,许多图书馆的新书补充数量和时效性远远无法满足读者的需求。
第三是公共图书馆建设能否缩小地域落差?从广义角度看,公共图书馆免费当然可以惠及读者,但若具体细究下去,相较配套功能更为健全的城市,中小城市文化饥渴更为明显。在全国2500多个县城中,“有700多个县市图书馆没有一分钱购书费,而且大部分集中在中西部地区”。新书补充少,专业人员少,养人不养事,这成为县市图书馆最普遍的特征。可以讲,对相当一部分县市图书馆而言,免不免费看不出有什么实质性的促进作用。
第四是图书馆的公益功能如何实现向最偏远的基层延伸?城市公共图书馆往往建设宏伟,配套齐全,环境优越,相较之下,县以下的乡镇乃至村图书馆奇缺,许多地方根本就未曾听闻。若以县为单位均摊,许多地方的图书馆覆盖率还算可观。但若以面积计,其劣势绝不可小视。之所以要强调面积的意义,是因为越是偏远乡镇,其交通越乏落后,路途越乏遥远,公共配套越为薄弱,必然意味着,公众获取公共图书馆服务的机率更低。怎样让那些更需要知识滋润的偏僻乡村搭上公共图书馆服务的便车,这考验我们的智慧。
当然,强调对公共图书馆实行免费和零障碍、零门槛准入,这肯定大有裨益。而提出这些未竟之问,只是为了说明,公共图书馆要想实现功能的最大化,在未来建设过程中,还必须瞄准这些薄弱环节,边服务边改进。