贵阳拍卖公司:美国逼迫人民币升值给谁看？

许多中国人一听到美国国会强迫人民币升值便不寒而栗，但实际上人民币升值美国根本得不到太多好处，更主要是试图以此收买民心。人民币相对低价为造就美国二十年的蓬勃股市发挥了一定作用，打造出众多进口美国企业（如沃尔玛）的纸面富豪，但也是造成贫富分化恶化到了历史最高水平的因素之一。奥巴马一边说要把出口在四年内提高一倍以增加就业，另一面则不得不依赖廉价进口安定人心，面临两难。与许多国人所想的相反，人民币升值对中国民众有许多好处，因为中国出口商品越多，赚取外汇越多，老百姓就越倒霉。如果中国不出口商品，而是用于国内百姓生活，既能够提高人民生活水平，又不会发生对外财政补贴；或者退一步来说，如果中国出口商品白白送给外国，不收取美元，国内也就不会增发人民币，货币也不会贬值，中国老百姓的损失也会小一些。可现在却是，生产的商品出口到了国外，由出口商品换取的美元也借给了国外，而把由此增发的人民币留在了国内市场上，变成了没有任何商品做基础的“纯粹废纸”。

汇率问题是一把“双刃剑”，这一点美国人也知道，如果没有中国的各类物美价廉产品供应，美国很快就会进入当年苏联八十年代末期的政治困境，如今正在燎原的反抗华尔街运动实际上就是美国的“颜色革命”。对于这个问题让中国人普遍感到讶异和矛盾：“为何美国这样一个标榜美国梦的国家会如此突然出现这样的问题？”其实，美国贫富分化问题几乎和中国的同样问题一直都有深刻联系；中国企业压低劳工成本出口，美国企业解雇工人进口，二十年来相得益彰，互相推动，谁也不可能通过民主或非民主方式改变这种普遍性牟利模式。中国人一向习惯把政治体制和经济效益直接挂钩，这固然是六十年来中国教育所培养的思维习惯，更突显中国人缺少对美国的深入理解。在过去一百年中，中国人崇拜过许多国家，从早期的英法，到中期的苏联，到如今的美国，但始终无法为自己找到一个真正适合模仿的模式，更产生出深厚的妄自菲薄心态。也正因为如此，一听到“老大哥”们出问题便首先自己没了主心骨。事实上，如果中国对于来自美国的汇率压力说“是”，恐怕美国自己才是真正被吓怕的那位。

贫穷在美国的表现形态和中国人的概念有很大差别，在中国农村你没有多少现金也能熬过去，可是美国样样都是商品经济，一个人没有每月一千美金根本无法生存，这笔钱在中国却是个小资阶级收入水平。最近国内不少对比中美物价的文章，其实都忽略一个统计学原理“有效取样原则”。国人把美国人想象成和中国人一样靠坐公车，一样手洗衣服，一样花钱买廉价药品的人群，更没考虑到美国人的各类税金和保险支出，尤其是没有考虑到美国穷人的最低生命极限消费需求，闹出不少让美国人哭笑不得的结论。

但是，也正因为美国是个民主制度国家，无论如何美国政府不能不继续做出安抚贫民的姿态，越是经济困难就越会高调挑战中国人民币汇率，让头脑简单的美国人以为中国造成了他们的贫穷。这本来是件很笨的计策，但人民在无奈之下往往选择相信如此理论。到底美国如今经济萧条到了什么程度呢？这里有篇刚刚发表的文章，其中谈到美国智库盖利普的一项调查报告，有几点值得注意：

1.美国艰难维持基本食物需要的人口比例是中国的同样人口的三倍；

2.美国看得起病的人从2008年到如今从82.5%降低到了78.3%。

3.中国人说自己吃不起饭的人占人口6%,而美国人却有19%说这样的话。

这些数据听上去很吓人，当然盖利普的权威性很难让人质疑。不过，我们依然要问这是否因为美国人爱抱怨所致呢？是否调查报告有附和共和党攻击奥巴马的色彩呢？或者是因为中国人太爱面子不承认贫困呢？

不论如何评价这份报告，我们都可以得出一个结论：美国内心并不愿意真的让人民币猛升造成美国贫民深陷高物价的贫困局面。这也许正是一个民主制度值得赞许的地方。

盖利普调查报道如下：

The number of Americans who lack access to basic necessities like food and health care is now higher than it was at the peak of the Great Recession, a survey released Thursday found. And in a finding that could worsen fears of U.S. decline, the share of Americans struggling to put food on the table is now three times as large as the share of the Chinese population in the same position.

The United States' Basic Index Score, a Gallup measure of access to necessities, fell to 81.4 in September--even lower than the 81.5 mark it reached in February and March, 2009. The recession officially ended in June of that year, but the halting recovery hasn't given a sustained boost to the number of Americans able to provide for themselves. The government reported last month that a record number of Americans is living in poverty.

Between September 2008 and last month, the share of Americans with access to a personal doctor plummeted from 82.5 percent to 78.3 percent. The share with health insurance fell from 85.9 percent to 82.3 percent. And the share saying they had enough money to buy food for themselves and their family dropped from 81.1 percent to 80.1 percent. Gallup's surveys are based on phone and in-person interviews.

Meanwhile, Gallup found that just 6 percent of Chinese said there were times in the past 12 months when they lacked enough money for food for themselves or their family, compared to 19 percent of Americans. Just three years ago, those results were almost reversed: 16 percent of Chinese couldn't put food on the table at times, compared to 9 percent of Americans.