大悲咒念诵的正确发音:中国人口问题忧思录(三)

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/03 06:19:45
中国人口问题忧思录(三)2008-12-21 00:12

3、下降的趋势如何逆转

按照一些经济学家的说法,中国的人口红利大约还有5年时间就到顶峰了。不过,扬韬认为人口红利带来的经济增长可以延续到2017-2019年,也就是新中国成立70年的时候。因为第三次婴儿潮的出生人口虽然在1987年达到顶峰2508万,但随后的下降速度并不快,到1997年的时候出生人口还有2028万,1998年还有1934万,随后下降速度才逐渐加快了。到2017年,大学毕业的人口是1995年前后出生的,他们这一批人口就业数量仍超过2000万。

不过,从2020年后,中国的人口红利就真的过去了。2003年,中国人口出生数量已经低于1600万,创下三年灾害以来的新低。随着时间的推移,估计到2010年的时候,我国出生人口数量将低于1500万。渐渐的,大约2030年前后,我国人口就可能出现负增长——假如计划生育政策不变化的话。

人口的负增长,并不是一件值得庆幸的事情,对于社会来说可以称之为一场灾难。尤其看看中国的人口增长情况,更是让人忧心忡忡:

1970年之前,中国年新增人口(出生减死亡)还达到2000万,随后在1979年下降到1100多万,1987年重新增长到1700多万。从那以后,中国的新增人口就越来越少,到2000年,进入新世纪的那一年,中国新增人口首次跌破1000万。2007年,中国新增人口竟然只有680万了。短短8年时间,新增人口减少340万,相当于每年30多万。按照这个速度,再过20年,中国人口岂不是要负增长了么?

想一下,到2030年,中国出生人口1200万,死亡人口1300万,那是一个什么景象?

人口出生率的下降,意味着社会原来建立起来的应对新生人口的所有设施都会衰减:医院的产房、妇产医生护士、儿童护理医院、托儿所、幼儿园、小学乃至于大学、教育人口、培训机构、就业机构等等。想一下,长期以来,我们的社会应付新生儿和各类人群的机构都是按照每年出生2000多万来计划的,再过10年,人口出生量就只有原来的一半,那意味着什么?

特别重要的是,到2030年,死亡人口多于新增人口,再往后,到2040年,每年有3000万人死亡而新增就业人口将只有1000万,这是一件多么恐怖的事情?社会经济将如何维系增长呢?

所以,中国目前的人口政策,恐怕已经到了要调整的时候。否则,再过10年,中国出生人口如果还跟不上,那么,建国80年的时候,国家经济受到的影响将是现在无法估量的。

在人口增长方面,有两个例子值得我们参考。日本和美国。

日本是一个岛国,地理面积只有中国的六十分之一,却养活着相当于中国十分之一的人口。按说,这个人多地少的国家更应该实施计划生育。但是,日本没有这样的国策。战后,随着经济的发展,日本人口出生率达到顶峰后逐渐下降,人口自然增长率出现了罕见的直线下降的情形。1964-1978年,日本人均新增人口(出生减死亡)都超过100万,并在1971年前后超过了150万,创下新高。当时日本的总人口只有1亿多,年均新增人口要超过1%。这些新增人口,主要是战后出生的一代年轻人进入生育年龄造成的。

但是,我们或许应该注意到,日本经济的名义增长率恰恰在1964-1978年间达到顶峰。1963年,日本GDP总量只有25万亿日元,到1978年已经达到204万亿日元。1978年,也是日本经济名义增长率最后一次超过10%。这一年,也是日本人口增长最后一次超过100万。

1978年后,日本经济增长率放缓,日本新增人口也逐渐减少。1988年,新增人口就比10年前少了一半,只有50多万。1998年,降低到只有30万。目前,日本每年新增人口只有20多万——这是一个上亿人口的大国啊!正常估计,2020年之前,日本人口就会进入负增长。如果我们假设未来日本人的寿命是80岁,那么,到2040年后,日本每年的人口死亡数字将超过100万,而每年就业的人口也许只有20多万。大量社会岗位将出现空缺,经济又怎么能发展!

日本的例子告诉我们,经济增长高峰时期,人口生育水平比较高,经济增长放缓,人口生育水平也会下降。我国经济高速增长的时期即将过去,如果再不抓紧放宽生育政策,要当心2020年经济发达后人口生育政策即便放宽,人们也不愿意多生孩子了。

另外的一个例子是美国。1930年,美国新增人口还有130万,大萧条时期,新增人口数字迅速下降,1933-1934年每年新增人口都不足80万。这也许从另一个侧面验证一个道理:经济不好,生育水平就会下降。

但经济转暖后,美国人口增长很快就达到100万以上。二战期间,珍珠港战役后,美国人每年仍新增140多万人口。1945年打完仗,年轻人开始结婚,1947年人口激增273万,且这一势头持续到1966年,每年都有200-300万新增人口。这段时间,就是美国的婴儿潮。这个婴儿潮,让美国人口从1.4亿增加到2亿。想一下,日本人口达到1.1亿后,新增人口就开始低于100万了,而美国人却在抓紧时间生孩子。

战后的婴儿潮,换来了美国70年代、80年代的经济繁荣,也就是所谓人口红利。值得注意的是,美国人并没有因为生活富裕而减少生育水平,美国新增人口长期稳定在每年200-300万的水平。这使得美国60年前建立起来的一整套婴幼儿设施不会过剩也不会不足,显示出了美国社会的稳定。

单纯从人口角度说,美国的经济情况就可能比日本更健康,毕竟,过去60年,日本人口不过增加了4000万,增幅才50%多,而美国人口增加了1.6亿,增幅超过100%。同样,考虑到美国的人口趋势,我们也不由得要担心再过若干年,中国也许仍然无法与美国对比——至少从目前看,再过20年,美国的人口还在增长,而我们已经开始下降了。

1946年,美国人口只有1.4亿,60年后变成3亿人,净增加1.6亿。为此,我们不妨分解一下,就能看到其稳步增长的态势:1966年,1.96亿,20年增加5600万;1986年,2.4亿,增加5400万;2006年3亿,20年增加6000万。

我们呢?1949年5.4亿,1969年8.1亿,1989年11.3亿,2009年预计13.4亿。第一个20年增加2.7亿人口,第二个20年增加3.2亿,第三个20年就只增加2.1亿了。到第四个20年,我们也许只能增加1.2亿人口。而那时候,美国人口仍将增加6000万以上。再过40年呢?

十年树木,百年树人。考虑人口战略,也许应该以百年为单位来规划。