小孩拉肚子能吃地瓜吗:毛泽东、苏轼的诗词是否涉嫌低俗黄段子？

毛泽东、苏轼的诗词是否涉嫌低俗黄段子？

　　
　　近日，互联网展开轰轰烈烈的扫黄打非行动，妈妈评审团参加评审；广东移动规定互相发黄段子到３００条后，手机将被停机；某些地区补充规定，夫妻双方、恋人互相发手机黄段子不算违规……
　　
　　可见，扫黄打非是件有利精神文明的好事情，但是操作标准不一，那么到底以什么为标准呢？３００条黄段子停机，２９９条就合法？妈妈评审团有权利决定全国３。５亿网民的互联网内容？那么，只有妈妈评审团而没有爸爸评审团是不是有性别歧视呢？只有妈妈评审团，而没有姐姐、奶奶、爷爷、哥哥评审团，那么，是不是有年龄歧视呢？固然妈妈评审团是从有利儿童的身心健康出发，那么保护儿童身心健康是否可以建立在践踏成年人的上网自由之上呢？
　　
　　笔者认为，保护儿童上网环境的健康，关键是妈妈们对儿童的监管，而不能主要建立在妈妈们对全国３.５亿网民的监管。比如我的家人、亲戚和邻居的未成年孩子们，他们很少受到网络黄色低俗信息的损害，这来源与大人对孩子的监督。作为父母有责任监督孩子上网。你的孩子上网之前，作为父母，你有责任提高自己的互联网知识，知道怎样设定上网时间？知道如何查看孩子上网历史记录？知道如何安装过滤黄色信息软件？等等……
　　
　　总之，作为一个合格的父母，应该有教育子女的能力，应该有一定的对未成年子女的权威感，应该有对未成年子女的约束能力。假如，你作为父母，你没有教育子女的能力，你的孩子没有教养，你家庭没有良好的文化环境，你无法约束孩子，管不住孩子，不懂得监督孩子、管束孩子上网……那么，我觉得你是一个失败的父母，不称职的父母。
　　
　　扫黄打非是应该的，但是扫黄打非的标准谁来制定？谁有权来决定３。５亿网民的审美标准？这才是问题的问题。比如，苏轼、毛泽东的诗歌是否属于低俗黄段子？
　　
　　一树梨花压海棠。　　

　　“一树梨花压海棠”出自苏东坡的调侃之作。据说苏东坡好友，词人张先于８０高龄娶了一个１８岁小妾。苏东坡写诗调侃道：
　　
　　“十八新娘八十郎，苍苍白发对红妆。
　　
　　鸳鸯被里成双夜，一树梨花压海棠。”
　　
　　这里梨花指的是白发的丈夫，海棠指红颜少妇，这里的“压”按照道学家标准，显然属于低俗不雅动词。
　　
　　由名著改编的名片《洛丽塔》，由大导演斯坦。利库布里克执导。这部电影描写的是一个中年教授爱上１２岁未成年少女。此片按照某些道德审美标准，当属于不雅之作，但显然，国际影评界给予此片很好的艺术评价，演员演技一流，在世界电影史上留下浓重一笔。
　　

47764b4706cebc42fc53b.jpg (71.8 KB)
2010-1-31 10:40

 

　 　天生一个仙人洞。
　　
　　毛泽东和江青旅游庐山仙人洞，毛泽东当即诗兴大发写下名篇：
　　
　　七绝·为李进同志题所摄庐山仙人洞照
　　
　　毛泽东·一九六一年九月九日
　　
　　暮色苍茫看劲松，乱云飞渡仍从容。
　　
　　天生一个仙人洞，无限风光在险峰。

江青和诗：江上有奇峰，锁在云雾中，寻常看不见，偶尔露峥嵘。

　　
　　李进即江青，这首诗是为她在庐山游玩时拍的一张照片作的。。庐山仙人洞因此而名声大噪。诗歌表现了一种“山雨欲来、泰然自若”的豪情。
　　
　　但这首诗常常被一些歪和尚念歪经，被俗世男女用来调笑逗乐。不过细细想想也不无道理。比如“一树梨花压海棠”的另一典故：清朝刘廷玑在《在园杂志》里记叙，某年路过宿迁，在一农家看到“茅舍土阶，花木参差，径颇幽僻”　、“小园梨花最盛，纷纭如雪，其下海棠一株，红艳绝伦”。不由令他触景生情，想起关于老人纳妾的绝句：
　　
　　“二八佳人七九郎，萧萧白发伴红妆。
　　
　　扶鸠笑入鸳帏里，一树梨花压海棠。”
　　
　　看来，这里的“一树梨花压海棠”和苏轼诗意一样。由此，我们也可以这样联想，当年毛泽东写下“天生一个仙人洞”的名句，会不会也如“一树梨花压海棠”一般，由庐山自然美景联想到“身边美人”呢？这不得而知。诗歌本身就是浮想联翩的，充满抽象、具象、意象，只有给人丰富联想的诗歌才是好诗。因此，从这种角度来看，那些将主席诗歌念歪经的低俗诠释未必不是一种好的释义。
　　
　　反而，具象的、唯一的、单调的将“天生一个仙人洞”和庐山自然美景给生搬硬套的捆绑，这种解释恰恰削弱了诗歌的想象力、魅力！
　　
　　因此，如若有人用苏轼和毛泽东的名句“一树梨花压海棠、天生一个仙人洞”来发手机短信，那么是不是一种低俗黄段子呢？这个标准又是谁定的呢？事实上有些手机黄段子本身就是很好的诗歌，很少具象描写，而是意象、意会。如若苏轼、毛泽东的诗歌不算黄段子，那普通人写的打油诗就算黄段子，这又算哪门子标准呢？普通人的诗未必不是诗！
　　
　　可见，扫黄打非是应该支持的，这无可厚非，但是这个标准是很难界定的。我们在扫黄打非的同时，也应该对于互联网保持一定的宽容，互联网是一个世俗世界，互联网的魅力正因为它是五味俱全、活色生香的，不能将互联网打造成一个冷冰冰、硬邦邦的道学家面孔。这样，本来在生活中处处受到说教的人们，闲暇时间上网休闲时还要受到说教，这反而大大妨害全体网民的身心健康。
　　
　　其实，有些黄未必低俗，如《色戒》、欧美名片、唐寅春宫图、名著《金瓶梅》，但有些不黄的东西很低俗，比如赵本山小沈阳的小品，赵本山的低俗还可以忍受，甚至还有些让我喜爱。而小沈阳的东东是既黄又很低俗。所以，作为媒体领军的中央电视台一定要首先担当起扫除低俗的社会责任，如小沈阳这样的低俗作品也常常出现在央视舞台，如黄宏的小品中安全套也能大侃特侃，这些低俗小品才是真正的带坏全社会的文艺素养。
　　
　　而赵本山的小品中动辄下跪，周润发和朱军舞台上公开下跪，这种信息虽然不黄，但却是真正的极其低俗，败坏了中国人的国际形象，败坏了人格，误导了社会，是真正的封建奴性人格的再现，这些才是真正需要立即打击的低俗现象，有违公共媒体之良知！

对青少年的监管主要要从源头抓起，父母、学校也承担起主要责任。对于互联网和手机，扫黄打非是必须的。但对于手机短信，我想真正需要打击的是那些垃圾广告信息，熟人、友人、爱人之间的手机通信属于个人自由范畴。更应该给互联网营造一个宽松的环境，宽松是互联网文化的真正特点和其生命力。

好事需要多磨，扫黄打非应该建立在保护公民的言论自由、通信自由之下，依法扫黄打非。


1040536362-0.jpg (97.18 KB)
2010-1-31 11:11