体彩大乐透有多少数字:中西方思维方式之比较(三)

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/30 14:53:18

中西方思维方式之比较(三)

(2010-10-07 10:10:31)转载 标签:

中西方思维方式

差异

杂谈

分类: 自言自语

这篇提到的差异与上篇的整体性和分析性是密切相关的,更深入具体。

差异之三:意向性和对象性

中国的传统思维强调“天人合一”,其实“天人合一”也有两个不同的角度,其一是以人为中心,其二是以自然为中心。我们的古人采取的是前者角度,认为认识了自身,也就认识了自然界和宇宙的根本规律,用主体的修养代替对客体的认识,自身内心体验是一切认识的出发点。因此,传统思维注重直觉意象而非逻辑推理,注重求善而非求真。求善的极境,一是内心的完善,即符合道德规范;二是外在的行为,即符合伦理秩序。在封建专制下,判断学术价值重“经世致用”,重君主的权术和驭民术,而非探究自然规律的成就,即重“治人”而非“治物”。这种主体意向性思维突出了主体能动性,使思维受制于情感,以情感代替理性。

西方思维传统以自然为认知对象,认为只有认识自然,才能把握自然,因而主客二分,天人对立,划分内心世界与外部自然界,区分自我意识与认识对象,将自然作为自身之外的对象来研究。这种思维有利于人们从理性的角度来认识世界,避免了主体意向的片面性和盲目性。