综合知识考试题库app:老百姓为何越来越不相信“专家”

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/04 22:07:43
2006年12月12日 13:44:07  来源:瞭望新闻周刊


【字号大中小】 【我要打印】 【我要纠错】
【Email推荐: 】

这几天,沪上某位专家因“废龙说”差点没被网民的唾沫星子淹死,以至于迫于强大的民意压力不得不赶紧改口,声称自己从未主张废“龙”,只是希望从龙身上挖掘更多的和谐元素。
这在前些年,恐怕也是难以想象的事。有着权威崇拜传统的中国人,对高高在上、又有学问又有地位的专家学者,一直怀有多么执著的信任甚至迷信啊!而现在,他们敢于怀疑,敢于以平等的姿态批评专家了。
尽管如此,一个时期以来,专家言行过频地遭遇网民批评甚至“责骂”,却也令人隐隐地担着几分心。不久前来自上海的一项有关“开放条件下舆论引导方式”的问卷调查显示,专家学者在公众心目中的信任度低至14%。这一冰冷的数字,令人深思:为什么专家学者会一而再、再而三地被普通民众置于“对立”的境地,一而再、再而三地遭遇批判和质疑呢?是这个精英阶层的确很令人失望还是国人全变成了怀疑主义者?
显然,老百姓绝非任何专家皆不信。我国也有不少心忧天下、光明磊落的专家学者。但也毋庸讳言,专家学者所以身陷信任危机,很大程度上确实只能怪自己——怪自己不中立,自觉不自觉地充当了利益集团代言人;怪自己不诚信,简历造假,学术造假,靠造假骗国家的钱;怪自己自以为什么都懂,不专心在本专业精进,却特别热心在别人的专业里“打假”,或对自己并不擅长的如公共事务决策、公共政策制定等领域指手画脚,使自己越来越不像专家而更像“杂家”……总之,怪自己不爱惜自己的“羽毛”,伤坏了“专家学者”这个曾经备受尊重的高尚群体的整体形象。
应该说,这是非常令人痛心的。虽然我们承认专家学者不是圣人,也有着普通人的弱点,却难以靠这样的理由安慰自己。事实上,顶着专家、学者光环的人,确实与普通人是不一样的,他们在政治、经济、社会生活中占有比一般人大得多的话语权重,他们有更多的机会影响决策、引导舆论,他们因此也该承担着更多的社会责任。这个群体信任度的降低,是他们和我们大家共同的悲哀。
在构建和谐社会的背景下,这种悲哀显然不该继续下去了。虽然“病去如抽丝”,改变目前专家学者公信度不高的状况,也绝非三两日之功可成,但每个领受着专家学者之名的人,是不是可以至少不再自毁自损,至少把自己管好呢?是不是可以常常告诫自己客观一点,诚信一点,严谨一点,有自知之明一点呢?(文/林蔚 原题:请专家爱惜自己的“羽毛”)
相关报道:
此龙非彼龙 专家建议中国龙更改英译名
相关评论

相关稿件
·中国龙没招惹谁
·此龙非彼龙 专家建议中国龙更改英译名
·中国国家海外形象研究误区
·龙永图应为自己的判断设定条件