中财网香港大学托福成绩:谈谈我对缠论的粗浅理解
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/01 07:38:12
谈谈我对缠论的粗浅理解
摘要: 谈谈我对缠论的粗浅理解 作者：股海远征 今天早上9点开始粗略看了一下缠论，主要是教你学炒股108，一口气看到现在，我本计划看周末两天，现在就不再看了，谈谈我的粗浅理解吧。 首先说明，我对缠论了解不是不深而是很 ... 谈谈我对缠论的粗浅理解 作者：股海远征今天早上9点开始粗略看了一下缠论，主要是教你学炒股108，一口气看到现在，我本计划看周末两天，现在就不再看了，谈谈我的粗浅理解吧。
首先说明，我对缠论了解不是不深而是很浅，同时我对缠中说禅所有下面的分析都是自己的一家之言，可能不对或很不对，只是我个人的学习笔记而已。如果大家想与我交流，我欢迎。如果认为我说的是放屁，你不看即可，不必生气。。。我也不是什么高手，只是说说自己的小想法，愿意听的听，不愿听可不听。
一、读后总体感觉
朋友说都研究缠论几年了，还觉得没学懂，我粗浅看了一天有何能力评判。我确实没有能力评判，但我可以有自己是否需要学以及如何学的判断权利。读每一本书，我都是先粗略的翻一下，如果觉得适合我，我会买下来，时常反复阅读，每一次读都会有新的体会，这是随着人的投资阅历变化的。举个例子：我第一次看彼得林奇的成功投资觉得这是垃圾书，但多年后随着自己理念的变化，重读时发现自己当时是多么的愚蠢。当然，多数适合自己的书籍，我一翻阅都有相见恨晚的感觉，如《笑傲股市》、《以交易为生》、《走进我的交易室》、《温斯坦称傲牛熊市》、《股市真规则》等书。
言归正传，下面谈谈我对缠论的读后感。
主要感觉：缠论写的太难懂！可能是采用博文的方式，总体理论介绍，框架性不清楚，描述有些难懂，这么多年阅读了很多股票书籍，我自认为还有一定的理解力。但对缠论的理解确实让我头疼，也可能与李彪的表述能力有关。有的人能把复杂的事情说得很简单，有些人能把复杂的事情说得更复杂。不过难懂是难懂，缠论中确实有些大的精华，也有一些更大的误导性的糟粕。
二、我简单理解的缠论的核心点
鉴于缠论的难懂，我提取了一些自认为的主要点：
1、 缠论是将均线体系、MACD背离理论和支撑压力区及其上下突破理念相结合，并结合不同周期的均线系统组合分析的一种技术分析方法。
2、均线方面主要利用了趋势理论，采用均线趋势跟随方法，顺势而为，借用5日与10日的上下交叉情况，结合下面的MACD背离、支撑压力区等进行买卖点选择。
3、其中的MACD背离分析、不同周期组合分析、支撑压力区分析等主要内容，与亚历山大·艾尔德博士的三屏交易系统理论非常相似，但表述的不很清楚，也可以说是很难理解。我发现很多股市理念到最后都有很多不谋而合。但艾尔德是以月、周、日或周、日、60分钟为主，缠论是以日及分钟线为主，虽然也有周线、月线的描述，但易使人走向使用短期分钟图的倾向！
4、缠论提到少量的资金管理和心态管理的内容，但比较少，其中的资金管理有些内容，我认为值得商榷。
5、缠论不屑于价值投资，认为股票就是赚钱的符号，股票的涨跌与企业价值无关。
6、缠论虽未说采用中长线投资还是短线投资，但由于其理论的追求买卖点的特性，特别是分钟线的引入，极易使人进行短线操作。
7、总之，缠论是一种纯技术分析方法，过于注重技术分析的作用，基本是认为图表说明一切，虽然没这么明说。
三、我初步理解的缠论的精华
1、引入了MACD背离、不同周期趋势分析、压力支撑分析的理念。但表述的有些复杂，新股民不宜看懂，而且容易理解出错。个人认为在讲述MACD背离和不同周期的趋势分析方面，艾尔德的《走进我的交易室》是经典，艾尔德的《以交易为生》很有名，但其实《走进我的交易室》是他时间多年后完善的更好的一本书，其周、日、60分钟的三维框架理论是经典，其中的MACD背离等理论通俗易懂，是必读的好书。周K线的背驰理论极为有用，加上三屏系统，是我现在操盘的主要技术之一，是逃大顶抄大底的较好武器。
2、先大盘、后行业、再个股的理念。但似乎只是提了一下，没有真正的体现寻找好的行业的方法，也许对于好的行业的理解，也有很大不同。
3、短线操作不参与盘整的理念，对短线操作有意。
四、我认为的隐性糟粕
1、没有价值投资选股理念。不承认价值选行业选股。原文是“任何不承认股票废纸性质的理论，都是荒谬的。任何股票，如果是因为有价值而持有，那都不过是唬人的把戏。长期持有某种股票的唯一理由就是，一个长期的买点出现后，长期的卖点还没到来。”，这是没有了脱离了价值选股的理念的纯技术分析理论的通病。
2、理解起来比较困难，正像博友所说，没有充分的股市多年实践和很高的理论基础的博友，很容易理解出偏，从而不知不觉中出现问题。而这一点很难看出来，这就更可怕！
3、强调一次性介入，这是很可怕的！原文“在基本面、技术面等方面都研究好了，介入就要坚决，一次性买入。如果你连一次性买入的信心都没有，证明你根本没准备好，那就一股都不要买。买入以后，如果你技术过关，马上上涨是很正常的，但如果没这水平，下跌了，除非证明你买入的理由没有了，技术上出现严重的形态，否则都不能抛一股，而且可以用部分机动的资金去弄点短差”，一次性买入在牛市中还可以，但熊市中这样的理论会害死人的，这世上还没有理论能准确的预测市场走势，记住股市投资不是科学，而是门艺术，千万不要一次性将子弹打光，除非你认为你是神！
4、提出了滚动操作的方法试图将自己的成本变为0。记住：中长期持股是股市获利的不二法门，牛市中不要试图滚动操作，使自己的成本变为0，这世上这样的人不能说没有，但绝大多数人都不是，所以牛市中长线操作，尽量不要做滚动，否则拣了芝麻丢了西瓜是很可能的。
5、文中很多分析基于分钟线，且过于追求买卖的精确选择，使人易进行短线操作。提醒：散户不要去研究5、15、30分钟线图，60分钟线也只用于短线买卖决策。当然愿意操作期货和权证日内交易的同志除外，但我是坚决反对散户操作期货的，杠杆太大，风险太高，所以我自己规定自己无论以后有多少钱都不操作期货。至于权证，我操作过两年，也从权证上赚了不少钱，但我近两年不操作权证了，喜欢中长期操作。建议散户没有过人本事的别做权证！
6、试图用图表解释和预测一切。记住：不要试图用图表解释与预测一切。图表中包含一切的想法和做法，有一定道理但却是不对的，这是投资的国内外历史证明了的。
7、没有行业的分析。
五、我对缠论的总体结论
1、缠论极像葵花宝典，属不错的技术分析理论，但特别不适合没有形成自己交易体系的股民，否则极易练成辟邪剑法。缠论中有不少精华，就像是葵花宝典，但描述的比较难懂，没有多年的实践做基础，没有很好的理解力，不要学，自认为是高手的，学学也有好处，但别太执着，就像张无忌学乾坤大挪移，学到7层就够了，别非得追求完美，否则就会出偏了。。。。另外，没深厚内功基础的别学乾坤大挪移！
2、缠论虽说不以技术分析为主，但事实就是技术分析，没有很好的融入价值投资，特别是价值选股、股票业绩成长的理念，使人易陷入只见树木不见森林，以我的经验而言，技术分析并不能培养人的大局观，只有价值投资才能。按缠论极易使人陷入追求技术完美的境界，高抛低吸，往往会误入歧途。另外，千万不要使用分钟级别的缠论，要从大处着眼，才能成功。
3、学习技术分析，我建议先看看《走进我的交易室》和《称傲牛熊市》，这两本事极为经典，而且易懂。缠论不适合新股民学，所说的新股民是指没有形成自己的交易方法与系统，并能实践证明获利的人，与入市的时间长短无关，我从1994年入市但将自己2005年前的阶段都定义为新股民。
4、缠中说禅博主的成功与失败都在于过于注重大资金的力量和作用，完全忽略了股票的成长性带来的巨大利润，所以说他才会在短期内将亿安科技短期内爆拉，从而受到制裁，凡是认为资金万能的操盘手最终都将难以持续稳定合法赚大钱，如德隆，老股民应该都知道，德隆的三个马车是很厉害的，最终还是轰然倒下，这就是同大师巴菲特、彼得林奇的差距与区别。。。技术分析极易使人走入歧途，技术会使人狂妄，狂妄--我从他的博文中已明显感到这一点，不知不觉中开始认为自己可以主宰市场，李佛摩尔就是最好的例子，我相信缠中说禅博主如果健在，必会做股指期货，那他很可能与李佛摩尔的大起大落类似。。。
5、我认为学技术分析出身的人应该看看价值投资，价值投资出身的人应该看看趋势分析。。。。我决定不学习缠论，主要的原因在于技术分析出身的我，现在应该尽量将自己向做大波段、大趋势的、价值投资的方向前进，我不想自己回到精细型的技术分析中去，当我又一次回到想高抛低吸的完美技术中去，会使自己倒退。我虽是技术分析出身，但却是价值投资理论真正使我成长，可以说价值投资理论救了我。虽说价值投资理论也存在很多问题，但我想价值投资的大局观会使人更易获利，所以我决定不进一步学习缠论，多学学选取成长性的行业与个股。。。。牛市的中长线的好企业持股才是我投资道路的正途。。。。
6、我自己不要学习过于精确地确认买卖点的任何理论，过于精确的理论反而对自己的投资成长不利，因为股市虽然一定程度上有效，但也有很大随机性，过于关注买卖点的选择不是好事！另外，如果你非要挑战自己的理解力和不出偏的能力，就看缠论吧。不过，不要将自己陷于对缠论的痴迷，跳出来看看，地球也许不是方的！
以上是我个人对缠论的理解，观点如有偏颇，也是我自己的个人学习笔记，不构成对缠中说禅博主及其理论的真实评价。我知道缠论迷很多，如果大家不喜欢这篇文章，就当没看吧。
股海远征 2010年7月24日