哀兵必胜的意思是什么:古书最易懂

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/28 14:26:58
古书最易懂 2007-06-13 05:27:37 
大 中 小 
古书最易懂--本文摘自《书缘不灭》

 

有些人读书,有偏爱也有偏憎。

 

有人读古书,不读今书,认为今书都花俏而肤浅;

也有人读今书而不读古书,认为古书古板而难解。

 

这些,都是很偏执的误会。

 

这中间尤常见的是,很多人以为古书是不易懂的。

 

这是天大的错误观念!

 

譬如有人看一本现代的通俗小说,或散文集,都懂了。再看一本唐朝的传奇小说,不大懂。你看!古书难懂吧!可他拿现代最浅薄的东西,和从前最有价值的作品来相比,而这问题根本不在现代或古代上面嘛!

 

如果一定要以时代来比时代,那么古代的作品与现代的作品,哪一种比较难懂?

 

答案出乎人意外地,是现代的作品比较难懂。

 

你若不信,你到巴黎时先到[现代美术馆]去看看你懂了多少。然后到[罗浮宫美术馆]去看看近世,中古及远古的作品。达芬奇的作品,米开朗基罗的雕像,你也未必就懂,但这些作品,若经过适当的注解及说明,似乎是可以有些了解的。不像现代的作品,搬弄了许多“存在主义”之类的名词之后,你仍然茫茫不知所云—因为现代的作品,其内涵,观念,动机,呈现的方式都复杂了,不是专家,很难进入。

 

再说音乐。今日有许多音乐的外行人都在听古典音乐。为什么?因为贝多芬,莫扎特,海顿之类的音乐,看似深奥,但多听几次,虽未必懂,却也能听出一些味道。这些音乐,有具体可察及可欣赏的旋律,和音和乐句,听着听着,好像晓得作曲家想说什么。虽然在理论上不知其奥妙何在,但听听很舒服,很感动,就会一直听下去。

 

现代音乐呢?无从捉摸。有的,好像声音零乱,嘈杂不可预料,难以把握。听了半天,不知好在哪里,美在哪里。因为现代音乐,流派太多,方法太多,主张太多。你不是学这一行的,无从进入,很不易懂。

 

现代文学,也是如此。《尤利西斯》有中译本了。但我怀疑,谁看中译本看懂了?况且《尤利西斯》是一九一七年到一九二二年之间成书的,已经不很现代了。今日很多的欧洲现代文学,和普通的读书人差不多是绝缘的。

 

古书,经过许多年代的整理,考据,研究,解释,许多问题已经剖析明白,其重要意义早已经学者注解出来,所以你只要看看注解,便可明白。只不过多花点功夫去看注解罢了。世上凡是花功夫就可以解决的问题都是容易的问题。问题在你不要被“古典”,“经典”这些字眼吓到。“经”的意思是经常有用,典的意思是可做典范而已,没什么可怕的。你可以每天有空就翻开看看,经常地看而不落空,故叫做“经”。

 

“古典”,在英语中叫做“classics”,这个字与古不古无关。任何作品够资格被拿到课堂(class)上来阅读讨论的均可叫做“classics”(古典)。

 

古书,也是不会让人落空或失望的书。你不可能看完了才发现内容空洞,上当了。内容空洞的古书,在岁月的淘汰过程中早已消失,不会让你看到。

 

古书,也决不会是“古板”的书,古板的书也是不易存活到今天的。《论语》与《孟子》都很活泼有趣,其他的诸子百家更是哲学史及文学史上最能表现思想的活泼性的书。看了这些书,会猛然发觉原来中国人曾经如此活泼,有趣,好思,诚实,而且睿智。

 

看古书很重要。看古书有如吃饭。看今书有如吃点心。你必须吃饭吃得很扎实,再吃点心,其美味乃显现出来。

你必须看古书,才能建立一个坐标,有着坐标,才能判断今书的好坏及用处何在。而古书,是最容易买到的---千万要买回来看,不要借阅---因为古书看过之后要留在身边,以备随时查阅。