丁柳元和罗刚:大汶口5千年前开颅术及31个古人类头骨被钻洞

大汶口开颅手术
http://v.cctv.com/html/wwwwxinwen/2008/11/wwwwxinwen_300_20081114_17.shtml
韩康信，人类学家，2001年6月的一天，他在山东发现了这颗头上有洞的古人头骨。
点击此处查看全部科技图片
',1)">
相关报道：古颅悬疑(上)：31个古人类头骨被钻洞 5千年前开颅术？
开篇
在一次公路的扩建中，数百具遗骸破土而出。在地下，他们已沉睡了五千两百年。
这位中年男子给了我们一次洞悉历史的机会。男子头上这个鹅蛋大小的孔洞，既不是外力打击的创伤，也不是身前疾病诱发，所有的推导最终引向一个惊天的推论——那就是远古部落里的一次开颅手术。
这个推论受到了前所未有的质疑，五千两百年前那个蛮荒的年代真的具备如此惊人的能力？还是我们自己假想了一个天方夜谭？
发现人提出证据
(字幕) 2001年6月25日 济南 山东考古研究所
这一天，山东考古所来了几位客人，他们是当今中国考古学界和医学界的权威，他们到这儿就是为了这颗有洞的古代头骨。头骨是山东考古队抢救发掘一处墓葬群时出土的，属于5200年前原始部落中的成员。
韩康信，中国考古学界一位极有声望的人类学家。他是头骨的发现者。十天前，他对头骨上的孔洞做出一个惊人的推论，他认为，这位男子在生前接受过脑部开颅手术。
对于如此大胆的推定，各界权威产生诸多质疑。
采访：张学海(过去知道有接骨头，接鼻骨的，考古上发现过，但是开颅这种手术，原来也没有出来过，不光我，其他的考古人员也没有想到这么早就出现了开颅手术。)
身为古人类起源的研究学者，几十年来，韩康信在各地先民遗骸中，陆续发现有洞的头骨，象许多人一样，韩康信首先从野蛮来解释这些神秘空洞的原因，经过多年的反复求证，他确信，这是一种在活人头上实施的手术。
最重要的证据就是圆洞的边缘。他认为，这圈光滑圆润的骨头是手术后生长愈合的痕迹。
几个小时过去了，会议恰恰僵持在韩康信提出的核心证据上。
专家们认为，肉眼的确能看到光滑圆润的骨质，可是，怎么能证明这就是生长后形成的呢？况且，仅仅凭借几十年的经验，就能够推断出事实的真相吗？
鲍修风要为头骨做CT
字幕：2001年6月26日 山东齐鲁医院
鲍修风，被人称为脑科的“第一把刀”，在头骨论证会上，韩康信的推论对他产生了极大的震动。
采访鲍修风：“五千年以前我们老祖宗就能开脑袋，我是干脑外科大夫的，你看不惊讶吗，所以说现在，什么是手术，在活人身上做的才叫手术，你用肉眼看看、摸摸，我看不好定，作为疑点就是这样，我考虑可能是，但是不能定。”
对于韩康信的结论，鲍修风是将信将疑。凭借他对颅骨的了解，古人要想在人的头上徒手切出一个圆洞，这并不是件难事，可是，要想保证切骨后，人能活下来，就不能出现任何微小的差错，否则，必将致命。
在那个蛮荒的年代，古人真的能做到吗？ 这颗头骨使鲍修风产生了极大的好奇心。
鲍修风为头骨检测的事情给韩康信带来不小的震动。如果他真的能够检测出孔洞是手术后的形成的，那专家组所质疑的关键证据就能得到一个有力的证明。
山东考古所试图寻找物证
(字幕 山东考古研究所文物整理室)
为头骨寻找证据的不只是鲍修风一人，山东考古所研究员张振国，与韩康信交往了十几年，在他的印象中，韩康信是一位严谨而有几分保守的学者，如果没有充分的把握，他是不会公之于众的。
虽然因证据不足，头骨论证会最终没有认同他的推论，可是在张振国看来，还不能判定谁是谁非。
遗址出土的所有物品目前还在清理当中，凭他对这个遗址文化的了解，也许能够从中找出证据。
采访：张振国：我们过去一直讲，大汶口文化是一个比较先进的文化，那么就是说先进到底在哪儿，通过墓葬反映的，有巨大的贫术差异，有比较精美的陶器，那么就是说在这个基础上，我们反过来想，那么如果是出现早期的开炉术也应该是非常有可能的。
此时，文物整理室是只剩下张振国一人，他眼前的这些石器是遗址中的随葬物品，五千两百年前，人类还处在石器时代。
如果头上的孔洞真的是人为做的手术，那么当时手术的工具也只能是石器。
张振国一遍遍尝试着石器的锋利程度，石器的刀刃并不如他想象的那样锋利，此时，张振国有些迟疑，如此粗糙的工具怎么能做精密的开颅手术呢？
五千年前开颅手术只是后人假想的天方夜谭？《发现之旅》片图
CT结果鲍不能确定
对头骨的CT扫描正在进行，山东考古所的两位工作人员似乎比鲍修风更加紧张。
头骨CT结果已经出来。
头骨水平横截面的图像清晰地呈现出来，整个头骨最终被分切成140张水平图像。
鲍修风让助手调出圆洞周围的水平图像。
洞口边缘每个层面的图像，的确如韩康信所说的那样，非常圆润，这样的图像，鲍修风是第一次见到，虽然他曾做过40多年的开颅手术，但是对于手术后，骨头的边缘究竟是怎样生长的？他完全没有经验。
孔洞边缘所呈现的这种形状，到底意味着什么？
鲍修风立刻让马大夫冲洗出头骨的X片，与做过开颅手术后的病人进行对比。
鲍修风拿到了两份片子，一张是刚刚做完开颅手术的病人脑部图像，片子上可以清晰地看到头骨切割后整洁的截面，而另一张就是手术后头骨愈合的图像。
鲍修风愣住了，这个图像上的生长痕迹与古人的完全不同。
切骨实验
这个检测结果很快传到了山东考古所人骨工作站，这个消息让韩康信心头一沉。
头骨论证会后，韩康信一直没有返回北京，就在鲍修风鉴定头骨的同时，韩康信自己也在寻找一些新的证据。
他每天花很多时间，用各种手段来研究这个头骨，试图自己找出直接的证据，可是并没有实质性的进展。
与此同时，张振国那里也传来消息，他认为那些简陋的石器无法为头骨孔洞提供关键的证据。
对于张振国的怀疑，韩康信提出另一种看法。
采访韩康信：新石器时代没有金属工具，究竟使用什么样的石器做的，我们很难找到，我想主要是推测他有没有这个能力，不一定非要找到这个工具。
虽然目前还没有直接的证据证明古人有切骨的能力，但是，简陋的工具真的不能胜任吗？韩康信产生了一个想法，他要亲自去试一试这从未有人试过的事情——用简单的工具徒手打开人的头骨。
韩康信选择了考古时所用的铁刀作为切骨工具。
一个小时过去，头骨刚刚凿出了形状。
切割头骨的难度完全超过了专家们的想象，连韩康信自己也没有想到这般地费劲。
三个小时过去了，切骨的专家已经换了第三位。
头骨已经凿通。
四个小时后，头骨最终被切割下来。
极为山东考古所的专家都开始怀疑，就算当时能够切下头骨，恐怕没有人能够承受这样的疼痛，除非在当时人们有麻醉药。
五千年前开颅手术只是后人假想的天方夜谭？《发现之旅》片图
切骨联想到麻药
在今天的现代开颅手术中，病人一直依靠麻醉药来维持一种深度睡眠的状态，大夫操刀的中间，病人丝毫的挪动都可能带来致命的危险。
字幕 华佗
中国历史上最早的麻醉药是华佗发明的麻沸散，但是，距今只有1700年左右，在此之前，史书上并没有关于麻药的文字记载。
那么，在五千年前，没有麻醉药，人怎么可能活的下来？
此时，各方面的努力都直接指向了一个相反的方向。然而，韩康信仍然坚持他自己的想法。
采访韩康信：有时候你疼，没有麻药，他能忍受得住，这是我们不敢想像的，就是现代人，他要开刀，也能忍，不吭声，不喊叫，特别是打仗的时候，他有的人很硬气，就是不吭声，也不是没有啊，这个我有时候觉得更多的精神上的，能够忍受，也许古代人比我们强。)
对于韩康信的这种说法，山东考古所的专家们疑惑了，他们开始认为，五千年前的开颅手术是不存在的。
与79年的病人一致
这天上午，山东齐鲁医院脑外科收治了一位急诊病人，这位病人在79年前曾经因车祸做过开颅手术。在为病人做CT后，鲍修风的助手立刻将病人的X光片送到了鲍修风的办公室。
这张片子让鲍修风十分惊讶，X光片上，这位病人开颅部位的头骨痕迹与古人头骨的完全一致。
难道古人头上的孔洞，需要22年才能生长愈合吗？那么最初的检测结果又是怎么回事呢？
此时，鲍修风无法解释检测结果出现的巨大反差。他决定，在济南市各大医院收集不同时间曾经做过开颅手术的病人的片子。
骨梳和玉器证明有能力
就在同一个晚上，出乎张振国预料的事情也在发生了。
工作人员在清理随葬物品时，发现了两个带有孔洞的石器，经过张振国仔细鉴别后，他确定这并不是石器，而是玉器。
玉器上的圆孔打磨地非常整齐，如此规则的圆孔，似乎不是徒手打钻的，张振国立刻想到，这个物品就可以证明在当时有比玉更加坚硬的工具！而玉的硬度必然要比人的头骨硬许多。
另一个更为直接的证据也在这天出现了，助手邵云也发现了一个从未见过的物品。
这是一件骨器，从形状看，张振国认为这是一把骨梳，骨器上雕刻的花纹非常精致，花纹的上方还几个不是很规则的圆孔。
既然能在动物的骨头上刻出花纹，那么要在人的头骨上切骨也就不是什么难事了。张振国非常欣喜，这件物品的出现已经可以证明，在当时人们一定有着非常锋利的工具。
张振国的努力事实上只是一个佐证，要想证明韩康信的推论，最重要的还是头骨边缘的痕迹究竟是不是生长的痕迹，而关键的证据仍然没有获得。
鲍证实是生长的新骨
在鲍修风那里，虽然古人的头骨痕迹与那位79年的病人完全一样，但是，作为一项研究，鲍修风认为，还不能定下结论。
采访鲍修风：因为这是个新东西，只有一个病例不行，你全部要归纳出来，再看看，找一个主要点，你做了手术，在一段时间内死掉了，(骨头生长)看不出来，但是做手术以后，颅骨要长，颅骨怎么长呢?
找到这个答案，鲍修风的研究整整做了三年。
他与助手跑遍了济南市的各家医院，收集不同时间段的病例样本。可是事情远比他们想象得要复杂，因为，许多病人在手术康复后，很少回来复症检查。直到2004年3月，鲍修风收集到上千份病例后，这项研究才有了关键的进展。
采访鲍修风：“从三天到十几年的，这一系列的观察，在上看到，看到了什么。”
这是一位手术头骨恢复了10年后的状态，这是3年的，而这位是手术后两个月的(做特技)。他们的头骨愈合的痕迹与古人的完全一致。
而这位手术后恢复40天的病人头骨，这正是鲍修风最初作为对比的样本。
在大量的对比研究后，鲍修风才发现，他研究的疏漏就出在骨头生长的时间上。
采访鲍修风：颅骨怎么长呢，颅骨是三层嘛，我这么比，(手势)这是外板，这里面一层，中间有个板障，板障是疏松骨，这个外板内板都是硬骨，它颅骨怎么生长，板障不长，只有内板外板长，假如它们是围绕板障长，不是往前长，外板往里长，内板往外长，它两个围绕板障长到一起了，你看，后面宽，前面窄，像舌头一样，唇状融合。到了这样(手势)的程度了他就不长了，这个融合只有在手术以后才能达到这样的程度，如果病变它不长这样的痕迹。
鲍修风发现，人的头骨在手术后的两个月里，每天都能出现不同的生长状态，直到两个月左右，骨头生长最终完全愈合，而在以后的若干年，骨头的状态不会再有任何的变化。
采访鲍修风：从这么多病号，从临床上观察的，你看我们做这么多片子，能够得到一个结论，什么叫做了手术，做了手术后这个颅骨缺损怎么长的，就是内板外板围绕板障形成唇状的间接融合，就是怎么点，其实我这三年，就做了这么点。我现在敢这样说了，理直气壮地，就是做手术。
在长达三年的研究后，鲍修风认为：那位5200年前的中年男子在手术后至少存活了两个月，甚至是几十年。
2004年8月，山东考古所再次举行了一个论证会，根据鲍修风和张振国提供的证据，专家组最终认同了韩康信的推论。
韩康信发现的总结
就在年末，韩康信将他所发现的31颗有洞头骨，正式对外发表，在距今5200年到3000年之间，中国的北方曾经出现过一种古老的开颅手术。
在众多的证据面前，我们似乎已经窥见那段曾经辉煌的文明，但是，历史的真相或许比我们想像的更加复杂。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
31个古人类头骨被钻洞 5千年前开颅术？

分类：科技 2008-12-21 23:57
31个古人类头骨被钻洞 5千年前开颅术？(图)
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.sina.com.cn 2005年03月24日 08:59 北京科影厂《发现之旅》供稿
31个古人类头骨被钻洞
点击此处查看全部科技图片
韩康信，人类学家，2001年6月的一天，他在山东发现了这颗头上有洞的古人头骨。
点击此处查看全部科技图片
开篇
远古，夜，中原某处的一个部落里。
篝火边，人们用手里的木棍在地上击打出有节奏的声音，几位男子跳起舞来，部落里一场重要的仪式即将开始。祭祀台前，巫师紧闭双眼，双手将陶器捧起，不停地念着咒语。
一位牺牲者虔诚地目视着前方，巫师将陶器中的水从牺牲者的头上缓缓倒了下来。
巫师挥了挥手，牺牲者躺下，几位男子将树叶撒在牺牲者的身上，巫师从陶器中捧起药粉，吹在牺牲者的脸。
一指手指从牺牲者的额头慢慢往头顶划动，留下了红色的印记，在头顶画上了一个圆圈。
篝火边跳舞的人们，节奏逐渐加快。
巫师突然全身颤抖，双手用力一挥，几个男子一拥而上，将牺牲者的头按住，仅仅是一瞬间，牺牲者睁开了一下眼睛，让我们看到他惊恐的目光。巫师从半空中举起一把尖利的石器，猛地向他的头颅砸下来。随之听到喀的一声。
一张照片，韩康信手里拿着一个有洞的头骨，远古声音缓缓褪去，镜头逐渐拉开，韩康信身后的木架上整齐地摆满了头盖骨，快节奏的击打声又缓缓传来，镜头逐渐推近，最后停在了有洞的头骨上。
韩康信，人类学家，2001年6月的一天，他在山东发现了这颗头上有洞的古人头骨。这是他找到的第31个有洞的头骨。27年来，为了解释先民们头骨上那些神秘空洞的原因，韩康信经历了漫长而曲折的求证过程，最终得出的结论，连他自己也不敢相信。
第一次发现头骨
字幕 1974年5月 西安 中国社科院考古所西安工作站
这里保存了一批重要的人骨遗骸，他们是4000年前的古代人类，出土于甘肃。韩康信，中国为数不多的鉴定古代人类的专家，这次被特别邀请来到西安，因为，这个行业的人都相信，对于如此古老的人骨遗骸，没有人比他更加权威。
这时，一颗头骨引起了韩康信的注意。
采访韩：“当时发现呢也没去想、特别地去想这个东西，只是觉得很奇怪。为什么开这么大口呢。”
年轻的韩康信丝毫没有意识到，从这天起，一个长达30年的谜团由此引发了。
又见有洞头骨
字幕 九年以后
1983年6月的一天，韩康信接到青海考古所的电话，请他到一个叫民和的地方，鉴定一处考古发现。
字幕 青海 民和县
到了民和县，韩康信临时布置了一个工作点。青海考古队在这里发掘出一群4000年前的墓葬，出土了大量的人骨遗骸。
此时，考古队员又送来了一批的人骨。
刹那间，时间仿佛被这一幕凝固了。
这个头骨上也有一个洞，韩康信下意识怀疑到，会不会出土时考古队员不小心弄破了头骨。
采访：“考古的人，他们说，这不是他们弄的，挖出来就是这样的。”
猛然间，韩康信对自己的经验产生了怀疑。他鉴定的人骨数量至少已经上万，因人为弄破的头骨他也曾见过，可与眼前的头骨完全不同。
采访：韩“这个洞非常圆，而且洞口的截面非常地整齐，就像现代工厂里的钳工用钻子钻金属器具的钻孔一样，非常整齐，当时觉得挺奇怪的，怎么挖出来的。”
让韩康信吃惊的事情接踵而来。他又发现了2颗有洞的头骨，洞的形状更加离奇，一个是椭圆形，一个成长条形。这一次，韩康信心中升起一连串的疑问，九年前，在西安看到的那个头骨和它们之间有什么联系？这只是一个孤立偶然的事件吗？
一脸茫然的韩康信决定将头骨带回北京。(音效：原始部落中原始仪式的敲击声逐渐响起) 再现远古(瞬间)加 办公室韩康信。
韩康信决定将头骨带会北京
推测是死后取骨
几个月来，那些神秘的空洞成为了韩康信的一块心病，在这几位4000年前的人类身上，到底曾经发生过什么？这些奇形怪状的孔洞究竟是怎样造成的？作为一位资深的古人类学家，韩康信百思不得其解。
采访： “骨骼并不象受过创伤，或打击以后破裂了，破裂了，那骨头在哪，裂开了，可骨头也没有了，开了个天窗，你说他是怎么打上的呢？也不象。”
让韩康信感到棘手的就是孔洞的形状，什么样的武器能在头上砸出这样圆润的洞穴，放到今天，人们会想到枪伤，可四千年前人类连铁器都还未出现。
采访：如果不是人为的，没有其它的原因可解释，为什么呢，有时候动物，老鼠咬人骨头，在墓穴里，也可以咬出洞来，但是，列齿类动物咬骨头，它是磨牙，就是一个骨片，它上下这么咬，里头外头都有咬的痕迹，它这个不是，
那么，如果排除人为暴力所致，还有怎样的人为目的？难道是有人存心想在人的脑袋上钻洞吗？这似乎更加蹊跷，中国人向来对头颅的重视胜过心脏，何况是在几千年前的蛮荒年代，谁又敢这样做呢？
然而，有一种情况可能存在，那就是在人死后。
采访：我在一些资料上看到，尤其是欧洲，有(在人头骨上)钻洞的。
正如韩康信在资料上见过的欧洲的古人类，他们出于对人骨的崇拜，在死后的人的头上钻洞。
采访：钻洞的目的就是要取骨片，他在中间穿一个孔，把它磨光了，甚至在上面搞一点装饰，然后穿起来，做一些小的装饰品或纪念品，必邪用啊，西方有这种解释。”
那么，眼前这几颗古老的头骨，会不会也正如同欧洲人的古老信仰一样，是某种人骨崇拜的结果呢？
31个古人类头骨被钻洞 5千年前开颅术？(图)(2)
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.sina.com.cn 2005年03月24日 08:59 北京科影厂《发现之旅》供稿
古人类头骨被钻洞
新疆发现14个头骨
字幕 1989年9月 新疆 和静察吾呼沟县
新疆考古所急电，和静察吾呼沟县发现一群3000年前的古墓，遗骸800多具，请韩康信连夜赴疆。
到了新疆，(音乐急促)让韩康信意想不到的事情发生了。
采访韩：“收集了80几个头骨，其中有10几个头骨上有穿孔，有些头骨上有好几个洞，不是光一个洞，有好几个洞，有圆的，有方的，但是洞都比较小。”
推测新疆死后取骨
这是一个7岁男孩的颅骨，他的头上就有4个的洞，两个圆形，两个正方形。
韩康信心头一惊，他不加思索地想到了那三颗青海的头骨，而眼前这触目惊心的男孩颅骨，难道也能用人骨崇拜来给予解释吗？
发现的14个有洞头骨上，竟然存在着大大小小50几个孔洞，而且每个孔洞的边缘都非常整齐，用手摸着还能感觉到骨质的棱角，就象是用某种锐利的工具在头骨上切割出来的。
采访：所以，我认为还是死后，经过某种尸体的处理，在骨头上直接刻的，刻的原因，就是想取一块小的骨片。”
6年前就曾经作过的猜测，到如今显然得到了又一次印证，几千年前，中国西北的古人类也许的确存在着某种古老的信仰——人骨崇拜。
然而，就在这之后的短短两个月，事情的进展完全超出了韩康信的想象。
韩康信在仔细观看
青海头骨是生前形成
字幕 1989年11月 北京 中国社科院考古所
头骨的发现本来只是韩康信的一个意外收获，但是，屡屡在不同的地区发现这些奇特的古人头骨，韩康信认为，应该系统整理后，向外发表这项研究。
这几颗曾经看过无数遍的青海头骨，此时此刻，他忽然意识到与新疆的头骨完全不同。韩康信心头一惊。
新疆头骨的洞口边缘有一个垂直的截面，而这个圆洞的边缘却非常光滑圆润，这颗头骨上的洞，也是如此，洞口边缘的骨头就项被打磨过的一样，十分圆滑。
采访：如果是人工垂直刻的化，它那个边缘是直角形状，所以这个边缘摸上去棱角清楚，但是青海的头骨，它的边缘是圆钝的，摸上去是圆的，这个感觉不一样的。不是那个刻上去有棱角的感觉。不一样的。
同样是头骨上的洞，一个光滑圆润，一个棱角清楚，青海的头骨远远不像新疆头骨那么简单，如果是在人死后，用工具切下骨头，那应该留下整齐的切面才对，显然，死后取骨以及人骨崇拜的说法已经无法解释它们。
难道这是骨头生长愈合的痕迹吗？想到这里，韩康信心里更加不安，如果真是那样，那就意味着，这3位男子孔洞形成的时间，不在死后，而是生前。
推测是某种病理现象
字幕 北京
新疆事件的出现将韩康信对青海头骨的所有推测，从终点全部打回到起点。这时，已是1991年的初冬。
字幕 中国社科院考古所
韩康信研究头骨的事情，在考古所被人们传开。有的人认为，这并不是他的主业，何苦一定要探个究竟呢，而有的人对却一直悄悄地在等待事情的结局。
这天中午，研究陶瓷的王教授给了韩康信一个提示。现在的一些疾病也可以引发人的头上出现孔洞，会不会那些古人是生了某种奇怪的病呢？
采访 韩“你说他病理，什么样的疾病，你得找出造成这种形状可能的病理、病因，当时的病理知识还是比较缺乏，我当时还年轻啊，没有专门收集这方面的知识。”
本来停滞不前僵局似乎又出现新的转机。
田增民，北京海军总医院脑科的权威教授，在他几十年的临床经验中，曾见过各种各样的脑部疾病。
采访田“疾病引起的颅骨穿孔，它那个病理的过程是一点点将逐渐将颅骨腐蚀掉的，最终形成的穿孔形状很不规则，肉眼看上去去坑坑洼洼的，很像海底的珊瑚。而古代人头上的穿孔形状相对比较规则，我个人认为，疾病很难诱发出那样的规则的穿孔。”
就在田增民的研究结果还未得出之前，韩康信也花了大量的时间，查阅到各种能造成头骨穿孔的疾病。
(照片字幕 脑部肿瘤 溶骨性脑病 细菌性梅毒 转移癌)
从若干的病例中，韩康信努力寻找着与古人头骨上相似的特征。在反复的对比后，韩康信的希望落空了。
采访韩：“你说它病理也不象病理的样子，病理的穿孔各式各样的，梅毒，弥漫性的，转移癌，都是不规则的，但是它有病理的特征。所以象这样比较圆浑的洞穴，不是用病理能够解释的了的。”
韩康信即将奔赴外地，在出发之前，他决定将头骨送到北京法医鉴定中心做一次鉴定。外伤，曾经是他首先排除的一种推测，如果头骨上的洞真的是在生前形成的，那么，他过去对外伤的判断显然非常草率。
法医鉴定不是外伤
法医鉴定不是外伤
任嘉诚，北京市公安局的一位资深法医，他曾经面对各类的尸体，有着一套丰富的现代侦破手段。然而，今天，他面对的却是一个4000年前的头骨，他有些兴奋，这个明显有着重大损伤的古老头骨，到底意味着什么呢？
采访18.10一开始看以为它是外伤性质的，就是被别人攻击，或者在意外事故中形成的颅骨损伤，仔细看过后认为不是这样的。
短短两个小时，几位法医不再讨论头骨上的孔洞，那已经不是他们关注的重点，他们最为关注的恰恰是洞的周边，以及头骨整体的迹象。
采访：“外伤形成的这种骨折打击、撞击或者车祸、撞击、摔，它都有一个就是围绕骨折的中心或者缺损部位，它有放射性的骨折线，这上面没有，这三个头骨上都没有发现这种发射性的骨折线。”
法医认为，人的头部如果受到外力撞击时，除了着力点受力以外，它周边的骨头也要分担一部分外力，这样会立刻在破损的部位形成放射性的骨折裂纹。而这个重要特征，3颗头骨上都不具备。因此，任嘉诚认为，古人头上的洞不可能是外伤造成的。
头骨的研究再次停滞
得知法医的鉴定结果后，韩康信的情绪十分低落。对青海头骨的各种推测，最终被一一地否定和排除了。到底在几千年前发生过什么？那些神秘的孔洞真的无法解释吗？韩康信完全没有了头绪。
国外文献的启发
对头骨的研究在随后的几年并没有任何进展，韩康信如往常一样，又沉静于他的古人类起源研究。时间的流逝似乎让他逐渐淡忘了那几颗头骨。
这一天下午，韩康信无意中看到了这些的图片。这是南美洲出土的4000多年前古人的头骨，他们头上也有洞，虽然洞的形状显然比青海头骨的规则，但是洞口的边缘也有一圈圆润的骨质。
韩康信有几分惊喜。法国的人类学家。。。对这些孔洞做了这样的推论，他认为，这是一种古老的开颅手术。
采访：这才开始感觉到应该另外寻找一些合理的解释，从非病理的，也不是创伤的角度去考虑。
山东之行
在去山东的列车上，韩康信满脑子想的都是头骨的事情，曾经对头骨做出的各种推测从他的记忆深处一幕幕浮现出来。普若卡的推想的确给了他一种新的思路，但是，是不是就如普若卡推想的那样，在人类文明还未成熟的时候，人类就有了那样的惊人之举，韩康信从内心深处仍然非常疑惑。
字幕 2001年的6月临淄 山东考古所临淄人骨工作站
到了临淄，韩康信立刻开始工作，可是，脑海中对头骨的各种想象仍然在不断地出现。就在这时，助手递给了韩康信一颗头骨，刹那间，韩康信不敢相信自己的眼睛，他无法按奈心中的惊喜，立刻让大家停下手中的工作，清理所有出土的头骨。
在中国的东部，在5200年前，也同样出现了这种头骨，
韩推测是开颅手术的结果
这个晚上，韩康信独自留在了工作室。
这是400多个头骨中唯一一个有洞的，这是一位中年男子，他头上这个孔洞如鹅蛋大小，比青海头骨更加规则，甚至与普若卡发现的头骨几乎完全一样，头骨的洞口边缘也有一圈光滑圆润的骨头。
韩康信反复感觉着这空洞的边缘，此时，他的心中已经有了一个明确的结论。
采访：当天晚上，我把骨头清理了以后，就写了几百个字的报道，我让他们带到济南去。
韩康信非常慎重地做出了一个大胆的推论，他认为，这个5200年前的中年男子在生前曾经接受过开颅手术。
结束语
2001年的6月，古人类学家韩康信在长达28年的曲折求证后，最终提出了自己的推论，当那个大胆而近乎荒谬的假说公之于众时，引发了各界铺天盖地的质疑。
五千两百年前人类是否具备如此惊人的能力？还是韩康信自己假想了一个天方夜谭？
版权所有　新浪网