中财网以声写静的诗句:广东此次“打黑”存在决策错误，应向重庆学习
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/28 11:24:37
广东此次“打黑”存在决策错误，应向重庆学习
在王立军“进入”然后“自行离开”美领馆后的数天内，广东省高调作出了“打黑”部署，并尤其高调喊出了要“打出声威”。但是，如果从是否能够切实有效实现“打黑”的最终结果来看，广东此次不同寻常的高调“打黑”，明显地存在决策失误甚至就是完全的错误。为什么这么说呢？
首先，黑恶势力之所以“黑”，很重要的一个特征就是他们始终还是不敢公然行恶，而是小黑恶势力偷偷摸摸行恶、大黑恶势力则更多借助各种隐秘手段如表面上办实业等。但是，无论大小黑恶势力，则都一定地必须借助其“保护伞”们的权势或直接渗透进公权领域来行恶，从而逃脱法律和人民的严惩。
其次，黑恶势力尽管有其保护伞们撑腰打气，但终究还是战胜不了真正打黑的公权力量。那么，黑恶势力在面对来自公权力的“打黑”时，肯定就要权衡是否会被真打黑？如果不是，那么黑恶势力肯定放心了，继续作恶但可能稍许收敛点；如果是，那么黑恶势力如果在得知确切情报时，肯定迅速想法“销声匿迹”，等风头过后再行恶。
于是，对于每次的打黑，黑恶势力们肯定会首先弄清“打黑”情报。在这个过程中，黑恶势力的保护伞们就会发挥最关键的作用。这也是大家为何经常看到的有新闻报道说，保护伞为黑恶势力通风报信，从而让打黑队伍“扑了空”。也就是说，在公权力真打黑的决策下，公权力与黑恶势力尤其与黑恶势力的保护伞之间，首先就是打黑的第一战场即情报战。
如果打黑还仅仅在部署甚至还仅仅是脑袋中的一个构想阶段，就将“真打黑”的信息泄露给了黑恶势力或者“不经意间”让黑恶势力知道了，那么毫无疑问地黑恶势力就有充分的时间和空间进行有效的应对，从而在真正实施打黑时，凡是事前得到情报的黑恶势力就早溜之大吉了，而最初誓言的“打黑”也就成了一场劳民伤财却毫无实效的败仗。
正是基于上面的常识性道理，本帖子就发现此次广东的高调“打黑”，存在严重决策失误。或许是一时高兴，就不小心泄露了打黑部署吧。因为“打出声威”的打黑誓言，在客观上其实已经给了广东众多的盘根错节的黑恶势力及其保护伞们最明确的信号，那么凡是理性的黑恶势力及其保护伞们从现在开始，一定会迅速毁灭罪证、善后、收敛恶行然后销声匿迹一阵子的。
如果反观重庆的真打黑、打真黑，大家就会发现重庆打黑之所以在近三十年来第一次非常有实效有成效，得益于重庆打黑的三步走（这是本人为其总结的）：第一步，不动声色，从辽宁空降王立军，逐步边缘化原重庆公检法主要领导人员——调虎离山，事实上“隔离”各黑恶势力保护伞；第二步，全面整顿公检法系统，警察系统官员全员下岗，全系统重新平等竞聘上岗，从公权力系统内部开刀——纯洁打黑队伍，事实上打掉保护伞营造多年的势力范围；第三步，在前期所获情报基础上，迅速出击，同时打击黑恶势力和公权力系统内的保护伞——黑恶势力及其保护伞悉数归案，打出了实效。
如此对比重庆的真打黑、打真黑的成功做法，大家就不难发现，此次广东的高调“打黑”在决策上犯了严重的低级错误，除了没有注重实效的深谋远虑的战略和策略考量外，在具体的打黑组织领导方面也有极大缺陷。比如，除了高调“打黑”在事实上有对黑恶势力通风报信的后果外，打黑队伍还是之前的公检法官员，而这批官员中毫无疑问地有太多黑恶势力的保护伞，让保护伞自己去打黑，无异于缘木求鱼了。
为此，本帖子现在敢断言，经过此次的高调“打黑”，广东的黑恶势力为非作歹的问题，除了暂时的“平静”外，不会有丝毫的改观，更不会有黑恶势力被彻底打掉。大家不信的话，尽管拭目以待。