重生之女土匪txt微盘:【马帮兵器谱】评测 SIGMA DP1 整理

【马帮兵器谱】评测 SIGMA DP1-拍摄与后期心得

N个第一 先吹吹牛

世界上第一个把单反ASP大小的感光芯片放在小DC里，第一个用X3三层感光芯片、SIGMA的第一台DC、第一台真正让我有可能制作出航拍直升机（航模）的机器，要知道它是用是20.7mm x 13.8mm的X3“胶卷"，而普通DC是用1/1.8英寸（理光GRD II搭载了一块1/1.75英寸），我的三洋HD1000号称1/2.5英寸，感光面积差了12倍，一个句话：机器轻小、成像上乘。


SIGMA DP1的详细评测有很多了，一些数码频道也花了十多页来“把脚丫缝”都写出来了，所以这里也不再普及基本知识了，对于完全不知道DP1是何物的，或是不知道X3F芯片是怎么样三层感光，或是不知道为什么600像素的X3比1000万像素的CCD马赛克要清楚之类的问题，请看下面的评测或是我前几年写的《SD圣经》系列，先扫扫盲
http://review.fengniao.com/85/857257.html

大篇的评测是写给没有买机器的或是摄影初哥的，本贴则是写给已经有机器的，共同提高水平的经验共享。

2个出乎意料 ：镜头出乎意料的好，机背LCD出乎意料的差

有人问我最常用的拍摄参数，我说90%的时间我固定在A档F4光圈先决、ISO50-100，手持，不使用取景器、镜头套筒、滤镜头任何配其它配件，就当是自动相机使用。

SIGMA DP1机器到手快一年了，拍了超过1万张片子，处理了近4000张，在杂志和媒体上刊登了近百张了，也输出了几十一些A3以上的超大片做展示之类的，这个效率正式超过了我的SD单反机。其实我之前是不看好这台机器的，原因就是它还是沿用了SD14的感光元件，我对SD14不是很喜欢（反而很喜欢SD9）

但是这机器在拍过1000张之后，有两点出乎我的意料，一是镜头出乎意料的好、不仅成像分辨率高，畸变也很小，应当说远超DC级的镜头，单就成像而言，这只镜头如果和单反相机的镜头比起来，都绝对可以列入“红圈”或是“金圈”的行列，一只16mm/F4的红圈镜头应当是多少钱？ 尤其是这只镜头在F4时成像最好，真的是让人出乎意料，这就相当于寻常的28mm/F2.8在使用F4-F8最佳光圈的情况（DP1相当于35mm相机的28mm焦距镜头），所以有人说DP1除了X3芯片没有值钱的东西，我说错了，至少您肯定没用过这机器。

再一个就是机背LCD显示，真是出乎意料的差，我还没用过比它更差的机背LCD呢，我刚开始用是在意大利，拍了两张用机背一看，一点再拍下去的愿望都没了，比SD9的那个小玩艺都差，只能用于构图，和我的D3那块机背LCD背，简直是天上地下。还好后来解了几张RAW，发现原来实际成像并没有看上去那么差。


1万张片子后的实话实说

DP1因为使用了SD14的芯片，我认为比SD9的色彩要差一些，但由于新的算法和改良，X3原来好发黄的特性，即所谓适马黄得到根本的改善，但带来的结果是整体有微红的感觉，当然比SD14还是有了很大的改善，X3的特别鲜艳的特性受到了弱化，更加让普通人能接受，总体来讲比SD14有所升级，尤其是配合了优秀的镜头，成像绝对是没话说的。

正因为整体仍有微红的感觉的感觉 ，所以拍摄室内和傍晚的确是极好了，在正午的强烈阳光下，色彩也非常漂亮，但是在下午和早上就不如SD9色彩表现的好，但由于有X3，色彩仍然会比99%的DC好，和中高端单反有一拼，加上这么轻巧，也成为我出国旅游的主力相机了。



另外，由于X3的感光性比较“深”，所以SIGMA的机器很适合拍黑白，有X3fill暗部补偿，可以化腐朽为神奇，当然还需要多多练习。（见黑白调节的参数）

至于这台相机是不是拍人文比较好，我持保留态度，主要是后期工作比较累人，加上近距离用波盘对焦的准确度不让我满意，所以我还是选择用自动对焦，虽然慢，但非常准确，我把它定位为轻便的旅游风光机，而不是人文机，不过，恐怕也是因为我有像EPSON RD1之类的其它选择吧。



贪心不足 & 知足长乐


我一向认为，不拍上几个月几千张片子就写的评测，大多是表面的，好与坏都没有什么发言权，仅就DP1这款机器，无论从相机的功能还是使用的方便，什么微笑检测、人脸识别、触摸屏通通没有，甚至连对焦的速度还是5年前的电子水平，存储的速度就更别说了，一个字慢，这些都不能和最基本的DC相比，但问题是你真是追求些功能吗，如果是，很不幸，你不应当买这台机器，打了眼，也用不着出来骂，你没有买到合适自己的机器而已，要不就看看我这样的贴子多些，要不就卖了重新买其它的，怨天由人是下下策。

我个人认为DP1像一台小厂生产的高端跑车，一年只产几十部，舒适、名牌、复杂的电子设备通通没有，在某些人眼里根本是“垃圾”，10万美金的车连电动座椅都没有，还不如他的帕萨特，但是这种车的某些性能甚至不比法拉利差，我只能说DP1不适合做你的第一部相机，就像有人就适合开帕萨特，你给他顶级小跑车，他连弯都不会过，他有意见，你能责怪他吗，但是，过不了弯是车的问题吗？

在某些情况下，比我的NIKON D3+ 24-70/2.8N的成像还要好，我喜欢DP1和D3一个理由，相对于同价格的机器，感光芯片大，越大就越好。以下是一张D3和DP1同一构图的100%截图，可以看看做个比较，如果SIGMA DP1（6K多RMB）可以达到NIKON D3+AFS24-70/2.8N（我买时 42K RMB）的成像效果的85%，我看就没什么可去抱怨的了, 知足长乐。

海鸥飞过南半球最大最高的天主教堂- 圣帕特里克大教堂St. Patrick’s Cathedral ，SIGMA DP1抓拍

 工欲善其事必先利其器
（电池、脚架和随身包）

A、关于什么时候用三脚架：

一般是1/30s以下的速度就上架子了，不过因为SIGMA的X3芯片的弱感光性，超过3秒一般就不用DP1拍了。所以用架子的时候多是阴天、或是在室内的情况。在长时间感光的情况下，我发现0.6-1s是效果最好的时候, 超过1.5秒成像素质就开始下降了，另外，，尽管DP1最高可以达到800，但我个人认为ISO不应超过200。 这是一张很垃圾的片子，平淡不说，而且由于有雾，只是经过黑白处理+X3FILL后期，就立刻变得生动起来。


 这张照片可见，即使照片是很强烈的色彩，这样的参数也足够用了。而且，在傍晚或是这种情况下，可以充分利用DP1的粉红倾向，让照片更温暖，请注意，此时的色盘是在0的位置。

 关于SPP后期的参数

其实Sigma Photo PRO是我用过最简单易用、最有效率的RAW格式处理程序（仅针对X3F的RAW格式而言），我不止说过一次，这个程序是我第一次选择SD系列的重要理由，尤其是那个色盘和X3fill功能！

色盘可以非常快的统一成批片子的色调，每个有性格的摄影师一般都有自己的色调，但是通过RGB通道来调节不仅慢，而且最重要的是不直观，我后来用过很多RAW处理程序，功能复杂的大把大把的，但就是没这个色盘方便，我看到不少人在到处找其它的RAW程序，其实我是很为其惋惜的，这个SPP的程序，我认为可以占25%的购买理由，如果你没有下功夫就放弃了，相当于你浪费了25%的投资。

再说X3fill功能，这个功能让所有的X3照片有了极大的宽容度，有非常多非常多的网友问我，你的片子是不是几张合成的HDR，为什么有这么大的宽容度，我说没有，其实就是曝光和X3fill联合的功能，这是我用其它程序所不能给我带来的效果。

以下可见，SIGMA的片子其实很容易，一共就这么点参数组合，如果你认为我的片子还看提过去，我可以负责任的说，我没有用PHOTOSHOP来做，主要的后期都是在SPP中完成的，而我存下的的SPP的参数，一共不超过8个基本的，无非就是人像、阴天、晴天、日落、黑白等几个，每次拍片一批处理就可以搞定了。

有一点要特别说明的是，由于SIGMA有一种特别的黄色，所以开发人员可能为了抑制这种偏黄的倾向，结果从SD10以后，特别是SD14，照片一律有发粉红的倾向，这点是我最不能满意SD14的地方，好在是SD单反机防尘片参与成像，而DP1则没有，所以DP1的这种粉红倾向就少了很多，我的习惯是将色盘指向4C+4M，来中和这种粉色，这样，整体的颜色就正常多了。

这组参数是用得最多的，只要是睛天，早10点到下午4点前拍的片子，一率这种参数，无非就是根据情况在曝光和X3fill上做轻微的调整，其它的要在拍摄时就搞定。

SPP版本的几点注意

SPP有几个版本，把所有的版本都用过我不敢说，但现在常用的几版本里，SPP2.5最好用，SPP3.0最差，想不到吧,目前最新的版本是SPP 3.5，改进了预览的速度，几乎是一打开就能看图，但是真正处理还是要等好几秒以后。



当SPP3.0双倍输出的时候,最容易出问题，看图例，2.5以前的版本不会有锯齿问题，但是会有色斑，尤其是光线差的时候，就像这张我在巴丹吉林沙漠徒步的时候遇到风雨，色斑特别明显。SPP3.0的双倍输出就根本没法用，锯齿问题结果就是这样，多所实验少动嘴是最好的，有谁有不同意见，大家可以探讨(请注意：本贴不讨论理论问题，只讨论如何解决)


SPP2.5反而没有色斑，而且我做过很多次实验，每张最后都用EPSON4800打印A2全幅看效果，发现用原大输出最好，然后在外部的三方软件里差值效果最好，不要用SPP双倍输出，在SPP2.5的双倍输出和PS的差值没有区别，甚至还差一点。



原则上，所有的照片放得太大和缩得太小都有锯齿现象，就是照片的像素和显示器的像素不能点点对应，你的显器点距不对都可能“看上去有”，打上20张A1就知道了，马赛克CCD的锯齿更严重一些，这比的其实是后期差值软件的水平，和机器没什么太大关系了，另外过分提高对比度、锐度、X3fill都会出现小的锯齿，但还不是主要原因，后期时注意就可以了。

我用NIKOND3和DP拍同一构图的实验超过100次以上，回来一张张比较哪种场景用哪种机器好，应当说，风景上DP1不输于D3，我至少用DP1拍了超过1万张片子才说话，请不要和我说你的Dxxx或者xxxD比NIKON D3还适合拍风景这样的话，我会感觉对牛弹琴的。

 
=====================================
关于SPP版本，09年11月由 [松鼠] 补充如下：

补充一点，3.5处理红色过曝的效果比2.5好很多，黄色也不容易过曝些，2.5解出来的没层次的黄,用3.5解出来有层次，2.5处理整体过曝的能力比3.5强一些，3.5减曝光解出来过曝的地方有明显分界而2.5解的没有。

对比图见462-465楼
===================================== 工欲善其事必先利其器

B、关于包，其实也挺重要的，DP1的镜头镀膜虽然挺皮实的，但镜头的机构就要小心些，大的包包就不说了，说贴身包，我先开始用了个Canon的小镜头包，但有点大，不方便带，后来就用KATA的DP415，大小正好。

KATA据说是以色列軍用的，传说是防弹布料衍生的，防不防弹不知道，但的确很耐磨，我用了一年，也只是拉链有点掉漆，它前面有个硬块，正好保护镜头、拉链是防水的，小到中雨是不用怕的（没试过掉水里会怎么样），后面是三块式的尼龙拉扣，挺方便，我的DP1放在里面一年，四个角上一点磨损都没有。

我们出门经常喜欢背个马盖先的机动鞍袋（美国警用的），什么护照、钱、手电和随身的GPS、DP1相机、DV、电池、地图和录音笔，加上老婆的防晒爽、纸巾什么的，又轻又方便,还超级防小偷，这个DP415正好可以挂在对讲机的位置，整个马盖先把这些东西全带上，逃亡都够了，呵不过一公斤多一点。有喜欢马盖先和KATA的，我们可以交流一下。

[jasonzhu 编辑于 2009-06-21 12:52]
 
再说机身设置，DP1的机身设置特别简单，所以建议一定要拍RAW，不要管其它的设置，就以下几点注意一下，其它的就全交SPP来处理啦。

1.注意色域用AdobeRGB,Photoshop中的设置我会单独起贴子再说
2.自动白平衡，SPP里有其它白平衡的选择
3.平均测光，其它不用管
4.拨盘为了快速抓拍，永远在无穷远（一定要再拨回来一点点）。如图上的位置

其它的设置看都不用看，打开机器就拍就成了。

[jasonzhu 编辑于 2009-06-21 13:17]
 

---

原文由 我是路人甲 发表
问LZ一个题外话,RD1好吗?我也想DP1配RD1或M8来使用,DP1是广角,RD1或M8是高感,请指教...谢谢

---

我是极喜欢EPSON RD1的，我用过一段时间的M8，单从手感而言，我喜欢RD1，尤其是旁轴的“稳和润"，一般1/6以上手持都不会糊，就像有防抖一样，至于效果，你可以看看我的意大利贴，现在正在贴RD1的扫街片，是我太太拍的，她是喜欢拍时的感觉，不喜欢处理的过程，现在我们俩出去她一般就用RD1或是DV，我就是DP1，回来我的DP1要花半天的时间处理，她的RD1则看都不看，直接批处理缩小完事。

不过高感来讲，因为我有D3，我是感觉不到RD1高感的优势，不过阴天的时候，EPSON RD1绝对对SIGMA DP1来得好用，尤其是有种润润的感觉。

---

原文由 wow514 发表
请问用MF要往回拨一点点的用意是什么？

---

风光对焦时虽然应当是无穷远，但是实际上无穷远却不是最清楚的，所以要回拨一点点-----------------------------------------------------------------------------
景深最大吧，应该和用有景深标尺的镜头一个道理，焦点在无穷远时只是利用了前景深，并不是景深最大。-----------------------------------------------------------------------------不光是DP1是这样,我注意到所有镜头手动对焦时好像都是这样,没有深究为什么,只是手动拍风景时稍稍拧回来一点.----------------------------------------------------------------------------原文由 bzbz 发表
请教猪猪为什么色彩用AdobeRGB，而不用sRGB？
sRGB出的天空感觉比AdobeRGB冷，树木的绿色反而比AdobeRGB暖
另外不能在SPP里预览AdobeRGB的片，好像只能导出jpg才能看到？

---

AdobeRGB色域空间大，虽然工作时要在sRGB,但原始照片的色彩越多越好，就这一个原因。

---

原文由 bamboo1974 发表
我觉得饱和度加6的话过了,一般我只敢加到3

---

这要看片子的实际情况和摄影师的风格，不过即使加到9，一般也不会发生色彩溢出，所以这要看实际片子要表现的情况。
我要说的是，不必担心“艳”，会造成所谓的“不真实”，摄影不光是记录，更是创作，不要拘泥任何“条条”。我在国外看了很多摄影展，很多用色非常大胆，其实也是非常美的。