上瘾电视剧全集 琪琪:★惊闻!央视《新闻调查》每期节目都有官员力阻播出

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/03 00:44:49
惊闻!央视《新闻调查》每期节目都有官员力阻播出

央视《新闻调查》幕后:遭遇黑社会打手百般恐吓

2006年05月19日 来源:人民网

据人民网消息:《新闻调查》是中央电视台的一个名牌栏目,它对社会的打击腐败势力、黑恶势力、旧势力、丑陋势力有很大的作用,因而群众非常爱看它、喜欢它,也许正因为如此,就决定了它的经历、成长、发展肯定是“不平凡”的,甚至一定是艰险的,所以当它的制片人张洁“诉”这样的“苦”时:“几乎每一期舆论监督节目,都有公关行为出现,‘有一段时间,节目的播出率只有50% ’,有一些最终未能播出的节目,被贴上橙色标签永远锁入了柜子。”我是一点都不奇怪的。是啊,当你“新闻调查”去要腐败势力、黑恶势力、旧势力的“命”时,它们能不拼死地反抗吗?!所以,出现“几乎每一期舆论监督节目,都有公关行为出现”的现象,是非常正常的,没有这种现象倒反而是奇怪的。

从理论上来说,《新闻调查》的制片人、编导们的政治嗅觉、业务水平都是相当高的,一般都不会做那些“给自己找麻烦的、‘无用功’的节目”,然而它亦并没有逃脱“‘有一段时间,节目的播出率只有50% ’,有一些最终未能播出的节目,被贴上橙色标签永远锁入了柜子”的命运。

我绝不是说,《新闻调查》制片人制作的《新闻调查》不能被“永远锁入柜子”之中,但是,我可以肯定地说,在那些“最终未能播出的节目,被贴上橙色标签永远锁入了柜子”的《新闻调查》中有相当部分是被相关单位“公关”的结果,有些事情就是这样,当能管自己的“顶头上司”进行“直接干预”的时候,当“干预”的主体“很有来头”的时候,当“被干预者”的“重要利益”与“干预者”有着“密切关联”的时候,那么,不管“全台,甚至还可能是台之外更高层的领导”作何等的“抵抗”,都将会以“永远锁入了柜子”为告终。而且,根据我的研究,这种“永远被锁入柜子”的现象不仅仅会发生在中央电视台的《新闻调查》、《焦点访谈》,还发生在省市一级电视台类似《新闻调查》、《焦点访谈》的、以鞭鞑社会阴暗面的时评栏目之中,当然这种现象在中央到地方的报刊杂志上亦是屡见不鲜的。

这就是当今社会舆论监督为什么那么艰难的重要原因之一。

这就是当今人们对党风不正、权力关系网、金钱关系网、人情关系网、家族关系网的存在很不满意的重要原因之一。

这也就是为什么在一些地方被人们认为是“清水衙门”的宣传部门会出现若干大腐败分子的重要原因之一。

的确,我们的社会应该重视这种发生在“社会比较高端部门”的不正常现象,上世纪九十年代的北京就流传《焦点访谈》门前经常排着两个长队的“说法”——一个是来自全国各地的群众,向《焦点访谈》栏目反映情况的;还有一个,是住在北京各宾馆里的来自全国各地的干部,向《焦点访谈》栏目公关,不要播批评他们的片子的。因为我们的社会没有对它给予足够的重视,因而在新世纪的今天这种发生在“社会比较高端部门”的“永远锁入了柜子”的现象仍然屡见不鲜。我们常说要“正本清源”,然而如果这种发生在“社会比较高端部门”的不正常现象得不到治理、得不到解决,那么“正本清源”将永远只是停留在口头上。

于是,我提出这样一个建议:由中纪委出面认真调查发生在“社会比较高端部门”的这种不正常现象,将那些“永远锁入了柜子”的《新闻调查》来个“麻雀解剖”,究竟有多少是属于不该被“永远锁入了柜子”、却“永远锁入了柜子”的?其中有多少属于腐败问题或不正之风问题的?

为什么提出要由“中纪委出面”?理由有三:一是在解决这类“老大难”问题上,中纪委是最权威的、最能解决问题的;二是没有更高一级权力的干预,这类现象是难以消除的;三是仅凭我等这样的文人呐喊,是远远不够的。