开讲啦全部:“中层意识”是我国社会的主流意识?

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/28 08:33:27
“中层意识”是我国社会的主流意识?

 

  据最近公布的《中国中产阶级调查》显示,有85.5%的城市居民认为自己是中产阶层,其中,自认为属于中上层的占14%,自认为属于中中层的占43.1%,自认为属于中下层的占28.4%。该书作者之一,南京大学社会学博士沈晖认为,这个数据说明当前我国的“中层意识”占据了社会主流。也就是,许多人觉得自己“比上不足比下有余”,自然属于中间位置。68.6%的数据表明城市人有“自我阶层认同”向下倾斜的趋势,并有可能构成社会冲突的隐患(9月2日《中国青年报》)。

 

  “中层意识”据社会主流,折射出的字外信息是,当代中国“城市人”的社会心态是稳定的;“自我阶级认同下倾”蕴含的信息却是这种稳定是不牢固的,有潜在的社会冲突的隐患。结论是应提高城市人,具体说来是“月收入5000元,职业为事业单位管理人员或技术专业人员,党政机关公务员、企业技术人员,经理人员,私营企业主”等群体的收入。

 

  该不该提高他们的收入?我姑且不论(这种结论是逻辑推理而来,存在着伪命题的可能性)。与此相关的有以下数据和报道。1亿多农民在城市打工,2000万多孩子留守农村,2610万贫困人口,与这些数字相伴随的是进城务工人员的高犯罪率、农村孩子的高失学率,农民增收的缓慢等现象;在同一天,南方某权威媒体以《探访深圳刺字恶魔家乡:为摆脱贫困铤而走险》题深度解释了进城务工人员犯罪的一个根源。报道称“重庆市贫苦县公安机关一年接到外省市公安机关的协查函件至少2428份”(南方都市报,9月2日)。

 

  为脱贫铤而走险,“穷得不得不冒襄”,是当前农村意识的一个极端,但它折射出当代农民的整体意识:求富。如果说“中层意识”是当代城市人的意识,那么“求富”就是当代农民的意识。前者经学者的调查显现出来了,并被冠以“中层意识”、“主流意识”。研究表明他们是改革的最大受益者,心态比较稳定,虽然有工作压力,但自我感觉良好,有“中产阶级”的感觉。后者虽未有学者做全面的描述,但大量的报道显示了他们的潜在的心态:这种心态目前尚未有学者命名,我姑且起名为“求富意识”。大量报道显示他们是改革的最大受害者,心态趋于浮躁、深受贫困、疾病、歧视的折磨,整日绞尽脑汁想尽各种办法挣钱养家糊口,有不少人为了摆脱贫困铤而走险,甚至出现冷漠的反社会分子,“三农”问题的沉重的快让人喘不过气来。

 

  由此,我不能不怀疑“中层意识”是中国社会主流意识的结论。因为它的数据来源,调查范围、研究旨趣均遮蔽了农民群体,忽视了农民的存在,而中国是个农民国家,有数亿农民在农村。忽视这一群体的存在,任何结论都免不了一偏概全的嫌疑。据此,“中层意识”仅仅是当代中国城市社区的主流意识,而不应被冠以“中国社会的主流意识”。

 

  专家不是普通人,调查报告不是新闻报道,它的结论往往代表着真理,为人们所信奉,因此,其结论应慎重、再慎重,决不允许信口开河,以免误导视听。而当前学术界常常把自己的对“城市”的研究成果泛化,喜好冠之以“中国社会”、“中国”等词?把自己的学术成果泛化,导致了学术成果的贬值。这种话语是隐性剥夺农民话语权的城市话语霸权,求“真”的学术研究应避免之。(稿源:红网)(作者:刘继忠)(编辑:潇湘行)