原文地址：缠论基本功（五）：走势分解和多义性作者：向往自由的黄雀 作为缠论初学者，在基本掌握了缠论的重要概念和基本功后，必然就要面对的是走势分解问题。从对已经完成的走势分解中解读已完成走势的内在含义和当下所处的级别，再结合缠论的核心“走势必完美”理论，就基本可以对未发生的走势进行完全分类，并作出相应的操作预案了。
走势分解可以分为同级别分解和多级别分解两种。
其中，同级别分解是比较容易的，只要严格按照理论所定义的“零部件”（笔、线段、中枢）的划分标准，按图索骥去做，即便是对初学者而言，也基本没什么大的难度的。缠师在《108课》里的38、39、40课已经解释得非常清楚了，甚至给出了一个详细的“同级别分解操作方法”。本博的个人体会是，依据此法进行同级别分解操作，就已经可以很好的应付大部分的市场走势了，至少操作的成功率比之前的胡乱买卖要提高不少。如果，还有人说，按同级别分解操作没有明显改进，那么本博估计不外乎以下三个原因：其一，对笔、线段、中枢、走势必完美等基本概念都还不够清楚，分段错误，直接导致走势分解错误。其二，操作级别太小，沉迷于1f级别进出，但对背驰判断又不够熟练。典型的“没学会走路，就指望能跑”，不摔得头破血流才怪。其三，心态控制问题，该走的时候不走，该买的时候不敢买。学习了缠论，不学习控制心态，什么操作方法都不管用。学了也白学！
懂得了同级别分解，再结合中枢扩展、扩张理论，就开始有走势级别概念了。这就是建立在同级别分解基础上的多级别分解。多级别分解就是观察一个走势生长过程的方法。学会多级别分解，就学会了如何观察一个走势的花开花落、由生到死的整个生长、死亡过程。本博在这里做个比喻帮助大家理解什么叫走势生长、死亡的走势必完美过程：假设我们把一个走势，看做一个生命的新生，那么其不同年龄生长阶段，就是这个走势级别的扩展、发展阶段。你可以尝试把1f、5f、30f、日线直至周线级别分别对应这个生命的婴儿期、儿童期、青少儿期、成年期、老年期等等。随着走势级别的不断扩展、扩张的发展，就如同这个生命自然也会经历新生、成长、衰老、死亡这样一个轮回过程。如果你能通过多级别分解，明确知道自己现在处于这个生命的哪个阶段，你还会买在最高点吗？这就是多级别分解所带来的操作上进步效果。这是走势分解的第二步。
走势分解的第三步，就有些复杂了：在同级别分解和多级别分解的基础上，选取不同的分界点，从不同的角度，去诠释这个走势的“生命”意义。其分解方法并没有什么不同，不是难点。难点是，从哪个点开始分解走势、用什么方法、用什么级别分解走势才能让纷繁复杂的走势变得更清晰，变得更容易操作。为什么说复杂或难点，这是因为上述三种方法，本身还含有多种不同的选择，这N种选择的叠加，可以通过排列组合在同一张走势图上得出N+1种不同的分解。如果再考虑不同周期的走势图的N+1种分解，你不晕菜才怪，呵呵。什么是多义性，这就是“多义性”！那么，面对如此“多”的多义性选择，究竟是哪种最合适呢？“水无常形，势无常态”，走势多义性的理解、运用才是问题的关键和难点：变量太多，不可能有一种方法轻易把他变成常量的。只能把握分解的基本原则：最简原则。学会因势利导，从N多的变量里，选择出对自己最能理解的组合了。这不仅与个人的操盘经验、个性、操作级别、资金管理模式有关，还与走势当下的市场背景、政策导向和其它因素有关。总之，是需要长期训练、积累的。
下图是一个很有代表性的走势分解案例：目前上证指数2611反弹以来的走势不同分解图，希望能说明问题。标准的热炒啊！！呵呵
上证指数 1分钟 分解总图
上证指数 1分钟 同级别分解图
上证指数 1分钟 多级别分解图
从上述本案例，我们得到了什么启示？
说简单点，走势分解的确有不同的方法和多义性，但那也不过是从不同的角度去分析同一件事物而已。不管如何排列组合，如何多义性，分析得出的结论不应该差别很大。就如同不管你从正面、后背、头顶还是脚底去观察同一个人，大多数情况下你都不会把他她是男人还是女人搞错一样，除非你有明显的“同志”倾向，呵呵。
当然，你还可以排列出更多的走势分解，但那没有多大意义，就如同你非要拿个“变性”的人妖来抬杠一样，我们讨论的是普遍性。特殊案例会有，但不会是大多数，对实战操作影响并不大。你永远也不可能找到一种理论或操作方法，能涵盖资本市场所有的变量而自身成为常量，这种企图是妄想，是不现实的。
多义性看似很复杂，但真的去理解、去尝试，你就不难发现，从纯走势分析而言，其实没多少选择的，能解释得通的，对操作分析有指导意义的，也不过就这么几种而已，不难的。之所以，多义性会让很多人的操作结果不一样，其实还有一个因素，就是每个人自定义的操作级别不一样。不同级别的操作即便面对同一走势，其操作策略也是不同的，其结果当然就更不尽相同了。因此，才会有面对同一个走势，同一时点，依然会有不同的多空观点现象出现，没有什么值得奇怪的。
走势分析和实战操作，从缠论来讲，还有一个关键问题，就是A0的取值问题。因为缠论分析是基于数学理论的严谨递归的结果，所有缠中说禅定理或定义，比如级别扩展定理、笔、线段定义等等，其实都只是帮助建立缠论这套分析理论的游戏规则而已。那么，这个初始的A0如何取值，就关系到不同的操作风格和操作结果了。这疑问之前一直在本博的脑子里“盘整”，就是抓不住实质。只到本周，在一次与本博那个完全不懂炒股的助手的谈话中，本博才很偶然地“灵光”闪现，似乎有点想明白了。记得本博以前有个老外同事给的建议：试试去同不懂行的人谈论业务上的瓶颈，找个外行来交流，或许会有额外收获的。看似无厘头的建议，没想到有时还是蛮管用滴，呵呵。本博现在还需要先去理理思路，实战中去验证下这次关于A0的感悟，日后再来写。
中财网