想学古筝从哪里入手:《转载》缠论基本功(二):线段划分(2)作者:向往自由的黄雀

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/30 09:52:54
原文地址:缠论基本功(二):线段划分(2)作者:向往自由的黄雀

    但凡学习缠论的都知道线段划分是个精细活,因为大家都知道线段划分错了,不仅会影响小级别走势的判断,导致操作失误,也有可能在递推到大级别时出现偏差。因此,线段划分也是最有争议的活,在博客上讨论线段划分基本是吃力不讨好的活,呵呵。对于线段划分,本博有自己的观点,写出来与同学一起讨论。

   本博观点(一):划分时尽量遵循《缠论108课》里原著的划分标准,然后坚持使用这个标准。亿安提出的划分标准中,有一个内容本博觉得很有帮助,而且也能自己想得通,因此决定采纳。这很重要,即便本博认可亿安是比本博高不知多少级别的高手,但如果本博从原理上想不通的,不管是谁,本博是不会轻易采纳的。对本博而言,本博本来就在学习过程中,108课内容始终是学习根本。但除此之外,无论是谁有任何新观点,只要看似合理,本博就会把其观点记在脑子里,然后在日后的实战中验证比对。如果的确比之前自己的理解更贴近实战,即便是“低手”的观点,本博也一样会采纳。

    本博观点(二):在学习别人的长处时,比如亿安的课程。大可不必一定要依样画葫芦,非得划分得毫厘不差。本博学习的是其分析思维方式和逻辑,而不是生搬硬套地一根筋简单模仿。没有谁能代替自己,自己不理解,即便照猫画虎画得再象,也不过是形似而已。得其型而不得其意,基本属于白学!

    本博观点(三):很多时候,线段划分有差别,完全是因为各个软件的数据源问题。本博为此下载了好几个不同的软件来做比对,有收费版的大智慧,也有免费版的飞狐和券商版的通达信。比对结果,其数据多多少少都有些差异,这个问题无解。以本博的经验,这完全是数据服务器和数据传输的问题,不是我们自己划的对不对的问题。因此,本博建议,相信自己的眼睛,坚持以自己常用软件来划分线段。本博自认为自己划分线段应该可以毕业了。

    本博观点(四):由于上述客观原因无解,这很可能导致1分钟级别的走势判断失误。因此,放大操作级别是最好的应对方法。至于大级别的递推问题,本博的解决方法是同时在大级别的图上划线段。但如此,你一定会发现很多时候,大级别上的线段或走势是无法与小级别走势一一对应的。因此,本博还同时在大级别上标注小级别的走势,并用两者相互比对。(这反而有意外之喜,这本博对尽快掌握级别联立和全局观有了帮助。本博学缠才半年不到,级别概念比一些据说学了很长时间的同学都清楚的原因也应在此了。建议各位可以去试试)。

    再强调一次,本博一贯的观点,类似我们这类百八十万,几百万级数的“小”资金而言,根本没必要在1f级别上操作。过于沉溺于小级别的操作,不但会影响自己心态,更会影响对大盘走势的总体判断。没了全局观,1f级别操作得再好也一定挣不到大钱的。有看到过鼠目寸光的“大师级”人物吗?呵呵。至于类似昨天这种“大跌”80点的市值损失,本博是不放在眼里的,就当训练自己心态了。一天的输赢说明不了任何问题,除非你决定今天开始“退休”不做,明天就离开市场,要结账了。只要本博还决定在市场里继续玩下去,本博就一直以“龟兔赛跑”中的乌龟水准来衡量要求自己的,即便偶尔“兔子”几下,本博都只当外快了(对自己好点嘛,生活本就不容易了,干嘛还老苛求自己,跟自己过不去?呵呵)。不必嘲笑本博够“阿Q”,故事中的乌龟是最终的胜利者,现实中乌龟跑赢兔子的案例也数不胜数,不是吗?更何况乌龟也还有不同级别的乌龟了,呵呵。

    缠君也曾一再强调:首先要定义你自己的操作级别,洗心革面。如果你是5分钟级别的操作者,那么1分钟级别的震荡是必须要忍受的。如果你忍受不了,那干脆就去做1分钟级别的!”。缠君也曾多次建议,小资金最好做5分钟,甚至30分钟级别的操作。本博既然开始学缠就自然决定要洗心革面了,不改以往的坏习惯,这个缠论不就白学了?

    本博的操作原则:底仓操作级别是30分钟级别的波段,5分钟级别做差价。另专门准备了10%仓位,在1f分钟级别练手练盘感,输赢就无所谓了。这很难吗?要克服的无非是自己的心态和贪嗔痴了。而这不正是我们学习缠论要克服的人性弱点吗?洗心革面不是停留在口头上的,至少本博不是,呵呵。(因此,本博估计免费、收费电梯以后还是免不了的。拜托各位同学千万不要笑话本博,OK?呵呵)。

    为了说明上述观点,本博就拿今天大盘走势1分钟图来举例,有整体的,也有局部放大图。

 

上证指数 1分钟图

 

分段局部放大图a:



分段局部放大图b:


(更正:按本博现在对“笔”的理解:分笔时,只处理顶、底最高、最低两根K线的包含,不再处理顶、底左右元素的包含,本博仔细想过,这样才是缠君的“新笔”对“老笔”定义的“放松”之处。因此,上图不用再包含处理了,也即是说从2868.46—2839.56应该如当时作手的建议,分成三笔,成一段。这样也能解释当时2839处与段内背驰了。特此更正 2011/05/01)
   

     这够说明问题了吧,本博可是用3个以上不同版本的软件核对过的,呵呵。

     各位千万别误会,本博之所以写此贴,绝对没有质疑任何人的意图,而且本博非常理解亿安是为了讲课的需要。本博相信,以他这种级数的高手实战中根本不用去画线段的,只要看着走势的发展就应该知道该怎么办了。因为在亿安博客的回帖里看到太多同学每天都纠结在线段上,所以才有写此贴的动机的。想劝劝这些同学,还是相信自己吧,尽快跳出线段的怪圈,从更深层次的去理解缠论会更好。

     事实上,本博也开始锻炼自己盘中不画线段了,尽量在盘中体会:花开花落,有生到死的走势必完美过程。本博只是在盘后反省自己的时候才仔细画画线段来核对的。以本博的操作级别,这种1分钟的线段即便画错了,也不会对整体收益产生太大影响的。这才是问题的关键,呵呵。