中财网狭路兄弟视剧全集:不能躲在主权后面侵犯人权！
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/30 03:20:11
不能躲在主权后面侵犯人权！
2012-02-17 10:37:06
归档在 俯瞰天下 | 浏览 3334 次 | 评论 16 条
北京时间2月17日凌晨5点20分，联合国大会就叙利亚问题的新决议草案进行表决，这一草案以137票赞成、12票反对、17票弃权的表决结果获得通过，中国、俄罗斯、古巴、朝鲜、伊朗等国投了反对票。
此前2月4日联合国安理会曾经表决叙利亚问题决议草案，表决结果为13票赞成、2票反对、0票弃权，俄罗斯、中国两个安理会常任理事国行使否决权否决了这一决议草案。
从这两个表决结果来看，无论是13：2，还是137：12，都是赞同票绝对压倒反对票，可见国际社会的文明力量占绝对多数。尚未完全进化、思维仍停留在丛林时代的政权越来越少了。在叙利亚问题上，文明与野蛮的分野非常清楚了！
在2月4日联合国安理会叙利亚决议案遭中俄联手否决后，联合国秘书长潘基文遗憾地称“这将削弱联合国的作用”。2月16日他又表示，安理会未能达成一致意见并没有给叙利亚政府颁发许可证，允许它继续攻击自己的人民。“我们辩论得越长，就将有更多的人死亡”。
作为联合国的秘书长，潘基文此语令人心酸，令人不由想起1994年的卢旺达惨案，当时正是由于国际社会的犹豫不决，致使80余万人遭到屠杀。
正是基于对卢旺达惨案以及其他反人类罪的沉痛反思，旨在保护人类免遭屠杀、战争罪、种族清洗以及反人类罪的责任的“国家保护责任”（R2P）共识在2005年的联合国首脑大会上形成。
时任联合国秘书长安南曾说：“国家主权的概念最基本的含义，至少正在被全球化和国际合作的力量所重新定义。现在，国家被广泛地理解为服务于其人民的工具，而不是相反。与此同时，联合国宪章，即后来的国际条约所珍视的个体主权——我指的是每个个体基本的自由——已经被不断复兴和传播的人权意识所提升。当我们今天再读联合国宪章，我们比以前更加意识到，其目的是为了保护个体的人类，而不是保护践踏他们的主权国家。”
安南多次明确表示：任何一个国家和政府，都无权躲在国家主权后面侵犯人权。
以上这些内容非常清楚地表明了国际社会对于人权与主权关系的重新思考。国际社会不能再容忍一个镇压、虐待甚至屠杀其国民众的统治者躲在国家主权后面安然无恙。去年的北非革命，国际社会对于埃及、尤其是对利比亚局势的干涉，就表明了国际社会的态度。
据联合国统计，自去年4月叙利亚局势恶化以来，至少已造成5000人丧生。潘基文称“我们看到叙利亚的社区被不加区分地炮轰，医院被用作酷刑中心，年龄小到只有十岁的儿童被拘禁和虐待，我们甚至看到了某些危害人类罪行”。
巴沙尔政权显然已失去合法性，其和平交权下台是解决叙利亚危机、制止人道灾难进一步蔓延的关键。令人不解的是，某些国家坚决不赞成对叙利亚实施武力干预或强行推动所谓“政权更迭”，其理由居然是为叙利亚人民负责！“立场经得起历史检验”！
争议：中国的反对票
2月16日，在安理会叙利亚决议被中俄否决之后，联大以压倒性多数通过了叙利亚决议，内容包括要求叙政府停止所有暴力活动，释放被羁押人士，从城镇中撤离武装部队，允许和平示威和阿盟观察员、国际媒体自由活动。但是，中俄朝等12国投了反对票。可以想见，中国又会再一次成为国际道德舆论的焦点。
中国代表在表决后所做的解释是，中方主张国际社会应充分尊重叙利亚主权、独立、统一和领土完整，尊重叙利亚人民的自主选择，尊重叙各方政治对话达成的成果，不赞成对叙利亚实施武力干预或强行推动所谓“政权更迭”，认为制裁或威胁使用制裁无助于问题的妥善解决。有人可能会说，尊重国家主权和不干涉内政原则难道不是中国的一面道义旗帜吗？坚持主权原则难道有错？
主权原则当然也是一项道义原则。但客观地说，随着国际情势的变迁，主权原则的道义性确实遇到了很多挑战。特别是自二战以来的一些国家政府（特别是德国纳粹）在虐待国民上的恶行，已使得国际社会把保护人权看成是一项十分重要的任务，西方国家甚至提出人权高于主权的口号。在这种情况下，尽管主权仍然是国际法中的一个基本原则，但在道义上的号召力已大不如前。一味地认定人权高于主权可能过于武断，但一个从伦理上应该得到肯定的道理是，在人的主体地位得到充分张扬的今天，主权应该为人权服务，当一个政府在践踏本国国民人权的时候，它是不配得到不干涉内政原则的保护的。
就当前叙利亚的形势来看，一味地坚持主权原则无疑是为巴沙尔政权武力镇压反对派开绿灯，却对可能制止这一暴行的国际努力亮红灯。尽管中国可以冠之以“尊重叙利亚人民的自主选择”的名义，但在强弱悬殊的情况下，此一说法无异于面对一头狮子和一只羊，旁观者却声言让他们“自主选择”自己的命运。