amanda strang微博:思想者的国度还得依赖中国边缘人的建设

思想者的国度还得依赖中国边缘人的建设  

历史学家一般都认为，康熙用火炮轰掉准格尔葛瑞丹蒙古部落骑兵的时刻，是中国历史游牧民族骑射时代的终结，而在欧洲，可能要更提前，大致在16世纪沙俄时代，哥萨克就用火器干掉中亚汗国……

当火器的发明，让文明彻底摆脱游牧野蛮人的威胁之后，世界的未来就变得清晰了——它注定属于思想者。而对于中国，这也不例外，可能和30年前的那场改革一样，如果中国真的成为思想者的国度，那么也是从边缘人的突破开始。

     罗纳德·科斯，可能是经济学领域中，自亚当·斯密之后的最伟大的天才，这样的人物，如果想认真表达什么的话，那么人们都要驻足静音倾听。

   在2011年12月14-15日北京举行的 《财经》年会上，科斯发表视频致辞。

当经济学史上不世出的天才，在他101岁高龄之际，郑重的对中国人要说什么的时候，大家最好静下来，听一听……

  他说：“两周后(12月29日)，我将年满101岁了。在我这个年纪，生命已然吃力。若不是我有重要的话想对你们说，我就不会接受《财经》的盛情邀请，借今日之际发言……如今的中国经济面临着一个重要问题，即缺乏思想市场，这是中国经济诸多弊端和险象丛生的根源。

开放、自由的思想市场，不能阻止错误思想或邪恶观念的产生，但历史已经表明，就这一方面，压抑思想市场会遭至更坏的结果。一个运作良好的思想市场，培育宽容，这是一副有效的对偏见和自负的解毒剂。

在一个开放的社会，错误的思想很少能侵蚀社会的根基，威胁社会稳定。思想市场的发展，将使中国经济的发展以知识为动力，更具可持续性。

而更重要的是，通过与多样性的现代世界相互作用和融合，这能使中国复兴和改造其丰富的文化传统。假以时日，中国将成为商品生产和思想创造的全球中心。你们中的一些人，或许将有机会看到这一天的到来。”。

就在17世纪末期，一个英格兰农夫，和他一千年前的祖先生活，其实没有什么区别的，但仅仅一百年后，就发生天翻地覆的变化，而到了今天，我们和千年前祖先的生活差距，简直不可以道里计，根源不在于相互剥削或者杀戮，而在于人类社会整体比以往任何时刻，都思考得更多……

考虑到他的高龄，这可能是科斯最后一次对中国人说话了。如果我们觉得这位老人说话似乎老生常谈的话，我们不妨思考一个简单的市场现象：为何遭遇全球性市场危机，全球资本都蜂拥美元资产避风港？要知道，这不符合简单的经济逻辑：单从资产负债表上看，美国技术上已经破产了！

但全球资本，无论是中国的外管局、日本的出口商、中东石油出口国，还是欧洲银行家，或者拉美贩毒分子，甚至一门心思搞破坏的伊斯兰恐怖分子，市场一有风吹草动，第一个反应就是将手头财产兑换成美元，不这样，晚上就睡不着。他们用行为共同表达一个理念：美元就是美元，美国永不衰落！ 

不管美国信念是否就是幻象，而在于人们凭什么如此信任它？

即使最反美的极端主义分子，支撑其颠覆或者恐怖活动的主要流通性，还是美元，全球最反美的独裁者或者宗教狂，无论是卡扎菲还是萨达姆，或者拉登，其瑞士银行账户上的存款，也是美元，他们用行动投票表决：美国值得信赖……为什么？

答案在于，美国是世界上最开放，言论信仰最自由的国度，因此也是创新程度最高的国度。美国是不断产生奇迹的国家。不是吗？今年美国经济复苏乏力，华尔街裁员滚滚，但苹果公司账面趴着的现金，让美国政府都不能比。从爱迪生的电灯，到福特的T型车，再到微软、苹果的软硬件电脑产品，美国经济似乎从不让世界人民失望，总是让全球其他经济体有山寨的目标和动力。

二战之后，丘吉尔访美期间有句感慨：未来的世界属于思想者。是的，当火器出现之后，游牧人定期摧毁文明的野蛮时代过去了。人类社会通过知识创新和市场交易积累的财富总量，近二三百来出现了井喷。而美国由于移民国家以及英式宪政法治自治传统，更是其莹莹之大成者。

为什么其他国家不能产生这样两个人，尤其中国，聪明人多了去了，为什么？

反观中国，百年来以俄为师的弊端，就是形成不容异见的社会氛围。尽管上下皆称创新，更有搞笑的地方政府列出创新人才培养计划和相应财政预算——拿乔布斯当流水线产品对待了，但中国经济依旧是山寨横行、创新乏力，可持续发展以及结构调整遥遥无期，一旦人口红利和城镇化进程结束，陷入日式大萧条也未可知。

这时，我们品味百岁科斯的告诫，不免心有戚戚了。但中国要成为思想者的国度，不可能是按肉食者谋之。回顾三十年前的那场改革，科斯总结说：“过去三十年来，中国发生的令人瞩目的市场转型，是出乎人们意料的。这并不是否认或贬低中国政府及其领导人，特别是邓小平所发挥的关键作用。然而是我们称之为“边缘性的变革”，将私人企业家和市场的力量带回了中国。”。

这次，将中国推向思想者的国度的，估计也是社会边缘力量。

随着阿芙乐尔号的一声炮响，中国人停止思考近百年，(⊙o⊙)…