从叙利亚伊朗危机看各大国的博弈(1)

    现在叙利亚紧张局势正越演越烈，战争阴云笼罩在大马士革的天空。现在没有人在怀疑阿盟不是美欧在中东地区推行颜色革命的急先锋马前卒。自从去年三月席卷阿拉伯世界的颜色革命，使得阿拉伯地区动荡不断，一直到到现在阿盟所扮演的角色判断阿盟，完全成为美国在该地区利益代言人。

    人们不会忘记去年的利比亚。阿盟也是先终止利比亚在阿盟成员国的资格，进而对其进行政治，孤立外交打压，经济制裁，直至最后向联合国提交有关利比亚国际问题的决议草案为美欧军事打击利比亚扫除了障碍。

    在中国弃权，俄国不再坚持的情况下，利比亚最终还成了美欧的屠宰场。现在阿盟美欧又故伎重演。他们利用叙利亚国内危机，不断向叙利亚政府施加各种压力，阿盟先是中止叙利亚在阿盟成员国资格，进而对叙利亚实行经济制裁。在各种压力下阿萨德“有条件”的答应了阿盟提出的明显偏袒叙利亚反对派的条件，同意阿盟观察团在叙利亚的任务。但是，阿萨德的妥协并没有为叙利亚的危机带来缓解，反而为叙利亚带来了更大的危机与厄运。

    叙利亚反对派在阿盟观察团的屁护下，顶住了来自政府军的压力，他们不但装大了霍姆斯的实力，反而将战火推到大马士革城下。

    可是，美欧以及阿盟的妄图扶持叙利亚反政府实力，通过类似去年利比亚危机的决议草案，颠覆阿萨德政府的这个如意算盘，在联合国安理会遭到了中俄两国的坚决反对而胎死腹中。

    于是，这些绅士们恼羞成怒。法国总统萨科奇扬言;中俄两国应当为此“打屁股”.美国国务卿希拉里则声称:中、俄两国应为叙利亚不断发生暴力、流血事件负责。而美国常驻联合国代表赖斯则对中国驻联合国代表进行公开的指责：说什么中国对叙利亚决议草案的反对票感到恶心。为什么赖斯感到恶心？难道中美两国在叙利亚问题上的有过暗箱操作？还是中国与美国有约定，在关键的时候反扒而使美国难看？

    对于俄国人反对叙利亚决议草案世界并不感到惊奇，原因是叙利亚是俄罗斯唯一的海外基地，叙利亚阿萨德政权亲俄罗斯政权的存在与否将直接影响俄罗斯国家整体战略安全，同时又是美俄两国意识形态形态、地缘政治，以及与国家利益的再较量。

    俄罗斯在利比亚所犯的错误，以使俄罗斯人深感懊悔，他不能再重犯这种低级错误。因此，俄国人在叙利亚的问题上以坚决的态度，向世界表明了他在叙利亚利益的不可忽视行。

    而对于中国在叙利亚的问题上与俄罗斯采取一样态度的做法，使得一些人感到惊奇。不论是中国国内一些精英学者，还是草根阶层，就是美欧一些已经习惯了中国“好好先生”的“仁人义士”也深感诧异和惊奇，人们对中国的这些举动都摸不着头脑。在中国重返联合国到现在，中国在安理会所投的反对票只有八张，而在叙利亚由国内危机所以发的事端中国先后投了两次，这在中国外交史上是少有的。在去年利比亚的危机当中，与中国有着巨大的经济利益的利比亚被北京“以牺牲小我，顾全大家”的高姿态的情况下，在明知中国会遭受巨大的经济利益损失的情况下被中国所抛弃，在联合国有关利比亚的决议当中放弃了自己的权利主张，这些今天看起来真的有点荒唐！

    为什么与中国有着重大利益的利比亚被中国所抛弃？而与中国并没有多大交情的叙利亚却为北京所看重？如果俄罗斯在叙利亚的决议没有投反对票而是赞成票，那么中国是会投反对票，还是投弃权票？到现在也没有谁能说清中国在利比亚的经济损失到底是四百亿美元，还是四亿美元。国家的利益，民族尊严在西方一片赞扬声中化为乌有。谁应当为中国的损失负责？又有谁该为此而买单？现在中国在叙利亚的问题上与俄国人联手似乎有点得不偿失，叙利亚与俄罗斯有着利益交往与，中国没有什么太多的联系，中国在比利亚和叙利亚的问题上完全采取了“本末倒置”的做法实在是不怎么高明。

    叙利亚危机是叙利亚国内各种势力，以及美俄两大国之间在国家利益的斗争当中的意识形态具体表现，更是地缘政治势力重新划分和政治权利洗牌的结果。美俄两国谁都承受不起失去叙利亚所引发危机。俄罗斯如果失去亲叙利亚阿萨德政府，俄罗斯将失去他唯一的海外军事基地并被没有逐出中东地区，苏联以及他的继任者俄罗斯所有的投入将会归于为零。如果美国没能能如愿的将阿萨德政府推翻，他的“大中东计划”就无法实现，对伊朗进一步的孤立制裁甚至是军事打击都将无法顺利实施。先干掉叙利亚在和伊朗摊牌，这是美国的如意算盘。

    但是在人们过多的关注叙利亚危机的时候，往往会忽视另一个至关重要的关注点。俗话说得好：“明修栈道，暗渡陈仓”“项庄舞剑，意在沛公”的古训。美欧以及阿盟之所以在叙利亚为机上大造声势除了叙利亚危机直接关系到他们各自的利益以外。更大的阴谋将是伊朗的核危机。叙利亚危机只是美国为军事解决伊朗核危机而故意蒙蔽世界的一个手段。