中财网ubuntu mp3播放器:把这些天与朋友们的应答罗列一下，聊充一篇博文
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/29 21:06:00
把这些天与朋友们的应答罗列一下，聊充一篇博文
(2010-02-23 18:22:11) 转载▼标签： sakanon
s君
缠中说禅
股票
技术维度
易经与缠论
易经与股票
64卦
分类： 主要博文把这些天与朋友的应答罗列一下，聊充一篇博文
火木：
谢谢老师.年底总结,俺猜测老师这几个月的解盘分析应该是在517课技术维n2这个平面范围内,而老师近来一段时间常提到的技术维统一解应该是指技术维里n2平面的统一解.而n1成交量和n3,n4,n5都还没讲.还有s2的整体结构和s3的超越基本面的基本面.如果以上猜测没错的话,那么我们以前所学的应该确实如S君所说是n2里的一小部分.俺的这些猜测希望能对一半.呵呵!
真心祝福老师和S君新年快乐,万事如意,身体健康!
本博：
勤奋、精力充沛的火木也充满了智慧，你的猜测起码是我的猜测的全部，不是一半，是不是S论的一半不知道，整体上是完全正确的，细节上只有等新课出来再修正了，完全达到预习之目的，恭喜。
cdwb：
起卦的方法也没有看明白
本博：
起卦的方法，简而言之，就是中枢区间特性为刚性故为乾，中枢区间上下的波动为柔性故为坤，再考虑乾坤相对的力度，得到对应的卦象，具体方法如下：
取核心层上层上限为高点，核心层下层下限为低点。上涨中，高点低点区间的取黄金分割率0.809、0.618、0.5、0.382、0.236分割成的六个区段作为六爻的构成，核心层区间为乾、上下层区间为坤。下跌中，高点低点区间的取黄金分割率0.236、0.382、0.5、0.618、0.809分割成的六个区段作为六爻的构成，核心层区间为乾、上下层区间为坤。
cdwb：
用黄金分割成的六个区段作为六爻的构成真的很妙，但要用好的前提是对核心层的确定，是这样吗？
本博：
非常正确，除了核心层，还有上下层的确定。
cdwb：
老师晚上好，易经解盘很新颖，但感觉比较难掌握，爻辞后面的蓝色字体是您的解释吗？是否不变？
本博：
蓝色的是本博的解释，不变
（补充：蓝色的解释部分会有用词方面的调整补充，就形成不同的版本，所以目前是1.0的版本）
cdwb：
我已经完成了作业，不知道是否符合要求，请老师审批。今天静下心来把前面的博文认真看了，懂了一些。我会起卦了。因为时间关系1分和５分的平面统一解还没弄清楚，等有时间再仔细看。
老师晚安。
本博：
1分和５分的平面统一解，主要是考虑股价运行在1f平面的层里面的某层同时运行在5f的某层之间的关系。比如当下大盘运行在1f平面的下层同时运行在5f的核心层，这样对1f平面而言走势的分类向上的临界条件就是1f核心层的下限、上限及1f上层的上限，而5f走势分类向上的临界条件就是5f核心层的上限，突破这四个值中哪个能同时发生1f、5f的不同层之间的流动（联系），哪个值就是统一解，结果就是5f核心层的上限是既发生了1f平面中不同层的流动，同时也发生了5f平面里不同层之间的流动，那么向上的统一解就是5f核心层上限。向下的统一解同理可推。虽然是例子，中间的叙述也有些拗口，逐字逐句琢磨一下。“有斐君子，如切如磋，如琢如磨，如切如磋，道学也，如琢如磨，自修也”。
cdwb君已经进入细节的研究与切磋，可喜可贺，请参阅8卦图谱一文，那是64卦的基础。
cdwb：
很想知道老师怎样选择高低点？我是先找出中枢再看高低点，然后画黄金分割线，发现有时候中枢与黄金分割位紧密层有时基本契合，契合的时候用眼看就能起卦，差距大的时候还是要借助计算的方法，如果中枢画错了，那后面的结果都会出错，有办法弥补吗？
本博：
这四个点的选取是动态的、当下的，这一点想必以你的智慧是不难明白的，一般是中枢有雏形时就可以暂定出中枢的上下限，这就是核心层了，对应着乾卦，随后中枢会延伸或继续下跌新生新的中枢，新生中枢的情况又回归到乾卦了，所以只需要处理中枢延伸的情况了，中枢延伸时中枢上移或下移就会产生高点或低点了，如果产生的是低点那下层的下限就有了，如果产生的是高点，就复杂些了，上层的上限或者是这个高点，或者是当下的“三合板”与上面或下面的另一个“三合板”之间的某个波动点，，选其中高的那个，这个波动点的选取就要看具体的情况而定了，比如你仔细看看我选取的当下5f“三合板”的波动点即上层的上限3059.36，它上面的波动点已经进入上面（准确说是最近的）5f“三合板”的下层了，所以选取3059.36就是最合适的，为什么要选上面最近的5f“三合板”？因为最近的核心层上下层与当下的核心层上下的因果关系最密切、最相关，这你同意吧，就像类背驰比较的时候，尽量选相邻的同构性结构进行比较一样，说些题外的话，我认为日线级别的背驰有时还不如低级别但是相邻的背驰更有效，你同意吗？回到你的问题，高低点的选取说完了。等分与黄金分割有时是差不多的，但显然黄金分割更科学，说它科学不是用个概念玩高深，当然黄金分割或费氏数列没什么高深的，重要的是黄金分割的确能反映投资行为，不是神秘数字，是实实在在的亏损了0.618就不想再卖了，这是投资心理与行为，这不是某几个人的行为，是众多参与者行为与心理的概率统计的结果。中枢区间的形成本质就是因为三个以上的转折点造成的，凡是转折点都反映了投资心理与行为发生变化造成的，而中枢区间的各个转折点又是其中最重要的，有时最高点或最低点并不是太重要，因为极值点的生成会有偶然性、突发性、随即性，比如老鼠仓造成的极值点，所以很多情况下黄金分割与中枢区间是契合的。熟练了，自然用眼就能起卦，说明你理解我的方法已经很熟了。中枢画错的问题就归到缠论的掌握了，这我无法帮你了，我绝大多数情况下是用悟多公式的，毕竟绝大多数情况下它是对的，效率高，你要是看我博客很久的话，也会知道我对有些情况下的划分是自己的灵活划分，并不严格符合缠论的定义，我觉的不符合定义没有多大的问题，能够更合理的解释某个时段或某个当下的走势难道不是更好吗？这不是自我创造或者缠论有问题，而是灵活运用、有效运用、更具操作性运用的问题。
再有，你说画错中枢怎么弥补，一般情况下是低级别的中枢划分可能会画错，这不大会影响操作的，高级别的画错就是缠论的基础内容了，是不容错误的，会导致判断的失误，再者说走势是生长中的，随着走势的生长，你很容易的发现和改正原来的谬误的，就像骑自行车，你的车把总会扭来扭去的，扭来扭去并不耽误你前行。另外就是我的方法不单是分析当下的核心层的生长，像今天盘中当下1f的核心层波动点跌进下面核心层的上层了，这注定两个1f核心层要联系起来了，就是已经通过通孔联系起来了，即至少要有5f级别的中枢延伸动作了，总之，我的意思是两个核心层之间当下的联系的分析判断可能比单个当下的核心层的分析判断更具操作意义。禅师在叙述中枢区间意义时已经讲的足够多，但未必所有人都真正的理解了。另外缠师没有过多的叙述其他波动点的意义，我的方法或者说受S君启发得到的方法把这两者通过64卦来进行对比，更加强化了两者的不同，不少人对易经的了解止于算命的范围，甚至连易经用于算命的范畴都不甚了了，就说些玄学、八卦之类的话，其实我连三合板这样的词都用上了，就是想通俗些，好懂些，但三合板这个词反映不了中枢区间刚性、上下层弹性的不同，64卦的卦象及卦辞真的完美的反映了中枢区间及延伸走势的意义（即我说的核心层及上下层）。与我交流互动的人越来越少，估计是不少人暗暗摇头：学缠论学成这样，要走火入魔了。其实他们没有像你一样真正的看进去，一见易经、64卦、8卦就摇头，不用说交流了，恐怕我的博客已经不再看了。这于我没什么损失，虽然缠论是世上最好的理论，虽然学缠的越来越多，但真正学进去的不多，我推荐了不少人，包括相当高学历的朋友都居然说看不进去，我不知什么原因，当下缠论就是小众的理论，再加上S君的诸多概念、定理，再与易经搅合到一块，更少人能看进去了，单一个“数学元”概念，我请教了同学，包括学数学的博士、电子工程专业的博导，都说没听过这概念，将来S君的课程得难倒多少人啊，当然S君会用通俗的语言给我们讲，但是能通俗到“三合板”这样的程度吗？不可能，就是简单到“三合板”的程度都懒的去了解，从我每天实盘中都链接的三篇博文的点击来看，看得人了了，更不用说看进去了，当然与我不够分量、不够权威有关系，
相信如果是禅师或者S君说出我这样的方法，结果就不一样了。在S君新课出来前，我就用当下的这种分析方法了，目前看我认为是最好的方法，以后再随新课修正或另辟蹊径。baidu了一下易经与股市，拿禅师的话，都不靠谱。我的方法不说科学，起码靠谱。
有点可能我没有说清楚，起卦，不单单可以由当下的核心层及上下层来起卦，还可以由相邻的两个核心层及其上下层来起卦，还有将来S君的成交量定理等等其它维度都可以与易经结合起卦，多了去了，好玩着呢。
成交量、股价容易量化分析，基本面、消息面完全或不完全分类后也可以加以权重因子，从而量化、量化分析。今天实盘分析的头两句话注意没有？“已出的或刚性的基本面及消息面影响股价；未出的或柔性的基本面及消息面影响行为”。什么是刚性的基本面？比如上市公司本年度亏损了、地震了、战争了就是刚性的，就是卦象里的乾，像公司的灵魂人物去世、管理团队跳槽等等就是柔性的，对当下股价未必有影响，但对将来会有影响，这就是卦象里的坤啊
核心层四要素重点：核心层上层之上限的选取：
说明一下当下（注：20100224上午收盘后）1f平面核心层上层之上限的选取，选取的过程是当下的，是暂定的，取决于后面的走势，具体来说就是向上的线段结束在什么位置，如上图，上层的上限无非红绿黄三个圈所示的点位，黄圈内的点位没有形成笔的分型，所以就剔除掉，剩下就是绿圈所示的2964.56，注意它比5f核心层的下限2964.23高一点点，还有红圈所示的2961.55（我盘中提到过该点可能是我的指标出现“反弹毕”的位置），那么上层的选取是2961.55还是2964.56呢，取决于当下向上的1f线段结束在2961.55的下方（A）还是2961.55-2964.56之间（B），还是2964.56上方（C），目前看C（黄箭头所示）的可能比较小，因为2964.56高于5f核心层下限2964.23，有难度但不是不可能，如果是C那就暂时没有上层；如果是B（绿箭头所示），那上层的上限就自然是选取2964.56，因为2961.55已经在核心层内而不在上层里面了，显然这种情况下上层的区间或者说厚度就很小，可以与核心层的区间或厚度相比，是否可以忽略不计，结束的位置越接近2964.56，越是可以忽略不计；如果是A（红箭头所示），那也是选取绿圈所示的2964.56，因为2964.56比2961.55高，我们选取的是波动的极值点。如果后面1f中枢出现延伸，延伸过程中产生的波动点高于2964.56的话，2964.56是上层上限的情况就被破坏了。
尽管上述过程叙述起来好像挺复杂，其实了解了就不复杂，另外就是该点的选取及正确与否，与你当下的操作是没有什么重要联系的，你当下关注的是买不买，什么地方买，与该点的选取没有多大的、直接的关系，如果说有关系的话，就是该点与反弹的高度是有关系的，它是压力之一，尽管可能不如核心层的上下限那么强。
当下看如果1f线段结束在上午收盘前的高点，那核心层的区间只有2952.44-2938.75=13.69，显然是不值得操作的，当然我们买的是个股，没有大盘这只股票。多方当然希望出现C的那种情况，就是突破5f核心层的下限，这是一厢情愿，如果不是这样，认输退出就是了，很简单，作为T+1的话是无法卖出的，如果你原来就有仓位，可以T+0，如果你是新开的仓位，这样的点位进一点也没什么大的风险吧？大不了明天认赔止损就是了。
从上面的叙述可以看到本博的方法可以细致的、动态的处理中枢震荡及延伸的走势，级别小，放大级别就是了，那是个人风格的问题，不存在方法的问题。
一缕禅丝：
博主的回复总是如此细致，受益匪浅。个人感觉，学习缠论并与易经结合的过程，是一个由浅入深再回归简易的过程。由浅入深是学习缠论并依据缠论操作肯定不如“瞎操作”省事，需要学习、理解与应用，不想动脑筋的人当然会觉得很麻烦；而正如博主所言，易经的引入实际上是将原来需要进行的很多分析进行了模块化，从而变成一种更简单的程式化的操作。
其实我接触股票和缠论是很短时间内的事，所以很多基础性的内容还没有完全理解并掌握，尤其是分笔分段及中枢的划分(因为这是一切操作的基础)，个人理解与实际操作总是有些脱节，目前只能通过看博主的现场解盘及符图暗自揣摩，希望能够尽快理解缠论并跟上博主的脚步。
本博：
你理解的非常正确，模块化、程序化看似死板教条的东西，其实拿缠师的话来讲“市场就这么贱”
一缕禅丝：
如果说很多人不能认可博主的这种易经操作方式，或许是没有将现的操作方法中据以操作的中心层、上层、下层与缠论中的三买、三卖联系起来，个人理解，不能从下层有效突入中心层，实际上就是形成三卖；突入上层并站稳，实际上就是形成了三买。
理解偏差的地方还请博主指正。
本博：
多次强调，其实就是三买和三卖，还是缠论，是缠论结合易经，不是易经结合缠论
新浪网友：
关注您的博客很久了，每次看了都很佩服。感觉您的理论需要更多的悟性，一般人弄不来，不如“缠论”老少咸宜。不过还是感谢您的博客丰富了我的生活，看完感觉惊喜，过瘾。易经一直是我父亲的玩具，可是我就弄不来，没辙。
本博：
我的方法就是缠论啊，您要说缠论是老少咸宜的话，那就奇怪了，为什么好多高学历的学不来呢？我的方法只是将中枢震荡及延伸走势换个说法而已，易经不是什么高深的东西，就像上面有位朋友说的那样，实质就是三买与三卖的研判与应对而已。谢谢您的关注
一缕禅丝：
\