中财网圆通快递运费价格表:【强国论坛】政府不是用来下跪的
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/29 10:47:00
近期西南数省持续数月的干旱，让受灾群众的吃水成了大问题。广西东兰县情况如何呢?《农民日报》3月23日的一篇报道告诉我们，在党和政府的关心下，该问题已经“全部妥善解决”，哗哗的水声中，村民们欢天喜地，“围着记者纷纷倾吐对党和政府的感激之情。”
翻开3月24日的《南方都市报》，读者看到的则是另外一番情景。在该报的一则图文报道中，当地一群挑水的老人齐齐跪在山路上，请求政府把路修好，让饮水点设得更近一点。
广西河池市政府迅速回应称，后一则报道失实。官方的调查结论说，东兰县人民吃水没有问题。这些老人们的下跪是有人事先导演的，为了让政府早点把路修通，他们故意远足挑水以欺骗记者。
在河池市政府的回应中，记者被欺骗的原因在于，这些年老的村民都是“刁民”，当地并不缺水，他们非但没有像《农民日报》报道中描述的那样，反而满怀抱怨和愤懑。
也许记者的报道确有不实之处，政府官员们觉得委屈，但假如他们站在这些村民的角度，就可能会有另外的感受。耶鲁大学政治学和人类学教授詹姆斯·斯科特在研究东南亚农民问题时发现，底层民众通常没有正面交锋的能力，他们往往采用偷懒、撒谎、搞破坏这些不够体面的行为来维护自己的权利。斯科特教授把这些办法称为“弱者的武器”。东兰县村民使用的正是这样的武器。他们对于集资修路问题抱怨已久，然而无处可诉，假如没有大旱发生，会有记者去听他们说话吗?假如不采取这样的办法，他们的声音能传递出去吗?
“弱者的武器”还包括极端行为。作为一种抗议，极端行为都是表演，因此河池市政府强调村民的下跪行为是有人导演所致，并没有任何意义。政府本应该关注的重点是，村民们为什么不惜下跪请愿?不过，下跪这种极端行为，在很多基层政府那里已成常态，所以一些官员并不惊讶，反倒觉得记者有些大惊小怪。
在我看来，前述两则报道尽管内容大相径庭，然而却从不同侧面，反映了同一个问题——民众向政府下跪请愿，以及一些地方政府希望民众对其感恩戴德，其实是一个硬币的两面。
在去年的一则新闻中，这种两面性完全重合，可以任意转换。安徽黄山市休宁县蓝田镇政府前，残疾人徐某前往请求解决低保问题，被民警呵斥、阻拦并扭打，造成手臂骨折。该镇李镇长对她的手臂骨折不以为然，称“可能是原来就有老伤”，“或是(民警)无意造成的”。她被认定毁坏公物、扰乱秩序，随后在政府门前下跪道歉。李镇长说，她下跪不是道歉，而是对政府的宽宏大量表达感激之情。
李镇长坦然的解释，充分表明了感恩和下跪是同一回事。明白了这个道理，你就不会觉得奇怪，我们的一些政府，不是民众用来感恩的，就是用来下跪的。到网上去Google一下，你会看到，在湖南常德，有癌症老人下跪向政府讨要工资和借款;在江苏淮安，有包工头向政府下跪讨要工程款;在重庆开县，有农妇爬到政府门口跪求解决困难，被保安踢了出来……
最近的一起下跪事件是，山西疫苗问题被媒体再次揭露之后，当地政府主管部门草率应对，受害孩子的家长难以接受，打着“抗议卫生厅疫苗虚假调查”的横幅，跪在山西省卫生厅门前，等候相关领导出面接见，但终究未能如愿。
自然，也不乏民众真心诚意地跪谢政府。去年6月末，北京首个限价房项目正式交用，市委书记刘淇、市长郭金龙等领导将新房的钥匙交到业主代表的手中，一位业主当场向众领导磕头致谢。
在这些面向政府的下跪事件中，一些政府部门要么像封建衙门，要么像天外来客，而并非公共服务机构，所以才会出现找它办事需要下跪求情，它办了事或者假装办了事，就要求民众额外感谢的事。
假如我们认同民主政治，就必须承认普通民众的天赋自由与权利。政府的权力既非世袭，更非神授，而是来自民众手中权利的让渡。民众的立场则是，给你一些税金，给你一些权力，让你为我们服务。在这种关系中，断然没有民众向政府感恩或者下跪的道理。
在现代民主社会中，政府的服务系统本身是中立的，无论任何政府，救灾扶弱都是基本的职责。政府把这份职责履行得好，民众可以表扬;干得不好，舆论应该谴责。