江恩实战核心教程：江恩角度线节选

肖乐义 原创 | 2009-05-14 19:09 | 投票 投票人 标签： 江恩角度线  　　

　　江恩角度线无疑是目前江恩爱好者所使用得最为广泛的技术分析工具之一。江恩有一句掷地有声的名言“当你一旦完全掌握角度线，你就能够解决任何问题，并决定任何股票的趋势。”，这句话，已经表明江恩角度线的重要地位。江恩创造性地使用角度线，在于他创造性地将时间与价格同时引进技术分析中。

　　江恩认为，市场的时间与价格存在着严谨的数学上的关系，它们相互作用，又相互制约。什么是角度线？角度线就是价格和时间的函数，因此价格刻度与时间刻度的基本斜率是十分重要的，角度线按照特定的斜率运动，这样就可以预期将在什么时间会达到什么数值。这就是说明了要寻找适合的基本斜率是十分重要的，如果选择错误了，那么预测就会接着发生偏差。角度线分有１×１，１×２，１×３，１×４，１×８，２×１，３×１，４×１，８×１，而一起把这么多线组合起来就成了江恩角度线（当然也可以叫江恩线）。这些线又分为上下两个方向。分别是上升江恩角度线和下降江恩角度线。

　　江恩将市场的运动方向用角度线的方法进行定量的描述，以此界定出市场运动力度的强弱。市场运动的角度越大，市场趋势发展的力度就越会越强烈，反之则越疲弱。这就是江恩的角度线即上下甘氏线。其中尤其以45度线最为著名，因为它处在空间中最为稳定的位置。

　　而对于江恩角度线的使用，最有争议的地方，就是其基本斜率如何确定的问题。

　　1、目前国内公开论述的斜率确定的还仅限于在《江恩角度线与时间之窗》一书里曾提到过基本斜率的算法。它认为，波动率分上升趋势的波动率计算方法和下降趋势的波动率计算方法。简单地用公式表示出来即是：

　　上升波动率＝（第二个底部－第一个底部）／两底部的时间距离

　　下降波动率＝（第二个顶部－第一个顶部）／两顶部的时间距离

　　这个方法虽然也有它一定的道理，但却不能反映市场运行角度的本质规律，原因在于没有正确理解角度线的原理、意义与用法。这个办法虽然多有验证，但实用起来，却不能普遍适用，基本上来说，适用的是特例，不适用的则是相当多，以至于误人不少。而且该研究者把波动率等同于斜率，这未免有武断之嫌，除非你能证明波动率就是斜率，你就不应该这样用。话说回来，波动率是该研究者对斜率作出的自己的定义命名，也无可厚非，它不定是指江恩所说的波动率。

　　 2、  另外据一位有一定成就的研究者，告诉过我他的波动率确实方法：在市场确定一定的趋势后，让市场在2*1线与1*2线之间运行的那个基本比率，就是波动率，就是1*1线的斜率。这个概念与定义，来源于他对市场的研判标准，也有一定的适用性。其具体用法是把波浪理论与江恩理论结合起来，以见底上涨为例，第一段上涨后，有一个调整浪，从底点作角度线，让1*2线与2*1线正好包容整个调整浪的开始与结束，当中的1*1线斜率就不求自得了。但我个人认为，这仍不能概括多数市场品种的运行的本质特征，因此仍不完全符合江恩理论。因为市场的运行是多样化的，完全标准化的浪型是少见的，如果碰到浪型的延续等复杂化形态，就无法判断。

　　3、还有一位有一定成就的江恩理论研究者，与上述这位思路有些近似，但他是把一个大趋势确定后，运行过程中的调整（或反弹）浪的时间中点与价位中点定为一个点，见底或见顶的点连接起来，作为1*1线，这种方法在很多品种上都是可以看到的，但要害之处，在于一是调整浪或反弹浪的浪型可能很复杂，或者整个趋势的形态比较复杂，使得斜率确定非常困难，因此也不符合江恩理论原则。

　　而其它各著作或各路高手，也各有心得，各有秘技，也各执己见，但究其实践效果，却都具有一定的偶然性，难以产生具有普适性的规律总结，也没有比较完善的理论体系-----不仅理论上没有，而且在实践中能普遍印证的也少得可怜，多数是模模糊糊，似懂非懂，因为，如果不知道原因，就不会知道结果。很多人认为不能正确使用角度线，在于无法找到波动率，而波动率是什么，也没见到谁清楚说过，这就陷入了一个不可知论，没有一个究竟。

　　角度线与波动率，是相互联系，但又完全不同的概念。角度线是江恩理论中的技术分析工具之一，或许它也是最有效的分析工具。但波动率则是江恩理论的核心概念，二者是不可同日而语的。很多人认为，波动率，就是江恩角度线的斜率，就是四方形的步长，这在很大程度上都是一种误解。如果如此，波动率就是角度线的斜率，也就是四方形中的步长，那四方形中，经常会变换步长的，步长有大数，有小数，而且这些变换有时并无明显的比例关系，那怎么会就是波动率呢？而另据江恩期货教程中讲的，市场某些品种经常有特定的价格运行比例，比如他举例的某些品种，经常是12美分一个单位，这也相当于价格运行的一个步长了，这也是波动率吗？也许是，也许不是………


　　我们回到江恩的几段亲笔论述上来（此处为分几处摘录的江恩原话）：

　　我们使用几何角度线来测量空间和时间，正确地绘制这些角度线或移动平均线，将保护你不会犯错误或者错误判断趋势。如果你等待着，并且遵循你的规则，这些角度线将告诉你何时趋势将改变。

　　通常使用的移动平均线，通过取交易日、周、或月的最低价和最高价，并把它除以2得到当天、当周、当月的平均价，在每段时间结束时都持续地这样做。江恩说：“这是一个每周空间或点数上的不规则运动，是一个无规律的每周空间或点数变化，因为在某个时间它也许每周运动2点，而在另一时间，每周5点，然而时间周期却是一个有规律的单位。因此，几何角度——这是真正的中间，用于平衡时间运动与价格运动--平均数——从日、周或月线图上的任何底部或顶部以相同的比率向上或向下运动。”。

　　 无论是在日线周线还是月线图表上那些确定为移动平均数的几何角度都是以一个固定相同的比率从任何一个顶部移动到低部。 因为它可能某一次每周上涨5￠，而另一次每周10￠。而时间周期是有规律的，因此，几何角度线，它是真正的移动平均线，在日线、周线或月线图表上，从任意底部或顶部，以相同的速率上升或下降。

　　 我个人的体会，市场运行的基本角度，是市场时空结构自身具有遗传性的特征的反映，而其斜率，则是其遗传特征的数字量化表达。它也或许会有少许变异，市场在具体走势中，或许会有少许的突破或不及（这就是江恩所说的空转现象，存在于所有趋势的尾端，也是所有趋势研究工具无法回避的问题），但多数来说是准确的。

       在运用过程中，我们有时为了画线的方便，只用一条射线来画角度线，这样就类同于趋势线了。其实角度线与所有的技术分析工具一样，都只是在研究市场运动的趋势，研究动力与阻力，没有哪个阻力不能够被打破，只要条件足够。所谓趋势线、通道、顶底阻力、角度线、价位百分比、黄金分割线等等，实质都是讲的一种趋势的判断标准或说工具。以通道理论为例来讲，遇通道顶应是卖点，通道底才是买点，突破通道顶确认成功也是买点。在趋势线、阻力、角度线、价位百分比、黄金分割线中，其原理也一样。 因此，角度线也同样具有趋势线的的某种功能与特性，做过重要阻力的，通常都会变阻力为支持，变支持为阻力。但是角度线与趋势线的不同在于，它有一个基本斜率，有一个灵魂存在，趋势线则没有这个限制。所以你看到我的角度线，有时就象是趋势线，但不是随手画的，而是有一定的来历。

　　正如人有时也会有多重人格一样，斜率有时也会有似是而非的，有时甚至足以达到以假乱真的程度，但这种情况是少数，一定要认真的分析，把它放在市场的各个时期，各个阶段来仔细确认，认真对待。对于不太清楚，有疑问的，先不要采用。

　　 我可以说，江恩角度线的基本斜率，确实是有办法找到的，肯定有一个基本的确定方法，只不过大众还没有掌握而已。确定斜率的办法，要建立在正确理解江恩角度线的概念、原理的基础上，要建立在统计数据的正确处理上，而不是其它 ………

　　

　　声明：本段是江恩理论实战核心教程的中江恩角度线一章的节选，首发价值中国网，转载请注明出处。