少年袁隆平阅读:钱学森从系统论角度推论中医所代表的医学发展方向

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/28 17:30:37
【编发者按】卫生部中医司老司长吕炳奎老先生是本身是位资深中医,他任中医司长多年,对国家的中医事业发展做了很多工作。他为中医学研究问题曾给钱学森先生致函,钱学森同志很快回复。这封回信在当时引起很大争论,二十余年后重读此信,仍不失其启示意义。钱学森先生失在信中,运用科学学理论,比较了西医与中医的两个不同研究事物的方法--分析法和综合法,指出了生物医学研究中的弊端,基于系统科学的观点,钱老卓异地提出:“医学的方向是中医,不是西医,西医也要走到中医的道路上来。”这一观点,当时引起热议,今天从系统科学的立场去看待人性的系统性及其与医学模式的关系,也就容易理解了。在钱老辞世之际,联想到学生时代曾经主持过编务的《中医学辩证法》杂志及其所得到的钱老的鼓励,重温此信,分外温暖。祝愿钱老走好!祝愿钱老乘愿再来!也祝愿医学更加完善,能更好地为人类造福!
  《钱学森给吕炳奎关于中医的复信》   接到来信来件,并在电视上见到您,很高兴。你的讲话使我知道了许多东西,我很同意把中西医结合与中医现代化区别开。前者用目前西医中医各自的所长,综合对病人施治;后者才是医学大提高、大发展。就是目前的西医也最生要走上这条道路。说透了,医学的前途在于中医现代化,而不是在什么其他途径。但是基于当前实际情况,提出三支力量长期并存是正确的。我希望您把《讲话》的全部内容与成文章发表,将是一件有益的宣传教育工作。林彪、“四人帮”破坏中医院、中医学院是摧残老的,而大吹大擂“中西医结合”是毒害小的!我之所以认为中医现代化是医学发展的道路,是因为:(一)西医源起和发展于科学技术的“分析时代”,也就是为了深入研究事物,把事物分解为其组成部分,一个一个认识。这有好处,便于认识,但也有坏处,把本来整体的东西分割了。西医的毛病也就在于此。然而这一缺点早在一百年前恩格斯就指出了,到大约二十年前终于被广大科学界所认识到,要恢复“系统观”,有人称为“系统时代”。人体科学一定要有系统观,而这就是中医的观点。所以医学的方向是中医,不是西医,西医也要走到中医的道路上来。(二)但已有的中医理论又不能同现代科学技术联系起来,而科学技术一定要联成一体,不能东一块,西一块。解决这个问题就是您说的中医现代化,也实际上是医学的现代化。我认为中医、气功和特异功能的统一,对宣传以上观点是有说服力的。希望卫生部大力支持气功研究,象抢救中医事业那样抢救沦于消亡的高级气功。不知道您认得不认得在北京的高经气功师杨梅君?她(约八十岁了)有四集装箱科学技术人员,即中国科学院半导体所的曹建同志、力学所的郝敬尧同志、声学所的李颖伯同志和自动化所的王永怀同志作学生。他们学得很好,但急需领导支持。您知道他们吗?我对医学完全是个外行,上述意见定有谬误,希望得到您的指教。(原载新华社1980年9月19日《内部参考》第78期,本站转自网上)中华医学发展研究会 医学发展 发布日期:2010-1-28 11:45:29