专家称彭泽核电采用技术未经认证 中国或成世界实验场

2012年02月16日 07:57
来源：时代周报 作者：何光伟

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

能源紧缺正在威胁中国内陆省份的发展，而核电正成为湖南、湖北、江西等多个内陆省份争相上马的重点项目。

国家发展和改革委员会副主任解振华年前表示，虽然在日本福岛核电事故后各国核电发展计划受到了影响，但中国发展核电的决心不会改变。

解振华强调，中国的核电发展将首先考虑安全，确保在安全的情况下继续发展核电。

中国内陆地区首批核电项目之一的彭泽核电项目，就因安全问题遭到了邻省安徽的反对。安徽望江县政府直接发文要求停建彭泽核电厂，称彭泽核电项目评估资料造假。

当前安徽的“反核”风波，再次让核安全问题成为焦点。有消息称，中国国家能源局也将新增设核电司，用以加强核安全的监管力量。

望江“反核”

去年3月份日本福岛核电站事故让吴春友记忆犹新，他和中国很多地方的人们一样在抢购食盐。

尽管安徽省望江县与日本福岛核电站有数千公里远，但距离并没有消除这个地处内陆长江边上小县城的民众对日本核灾难的恐慌。

日本核风险让中国很多地方的民众感到担忧，他们当时都疯狂地抢购超市货架上的食盐，他们误认为食盐中少量的碘可以防核辐射。

“人们抢疯了，超市的盐很快就没了。”吴春友后来是托关系“弄到了10包食盐”。

自从日本福岛核电站事故以来，“核风险”似乎一直笼罩着整个望江县，吴春友认为“核风险”离他们并不远。

就在今年2月7日，一份名为《关于请求停止江西彭泽核电厂项目建设的报告》(以下简称《报告》)的官方文件在网上公开，随即掀起望江县的“反核”大波。

该《报告》系望江县政府在2011年11月15日发给安徽省发改委能源局，望江县方面要求停建彭泽核电项目。

《报告》直指彭泽核电项目在选址评估、环境影响等方面存在“人口数据失真”、“地震标准不符”、“临近工业集中区”及民意调查不公开透明和项目建成后存在的各种问题和隐患。

按照环保部出台的《核动力厂环境辐射防护规定》，厂址半径5公里规划限制区内如有1万人以上的乡镇，半径10公里范围内如有10万人以上的城镇等，都不宜建核动力厂。

但彭泽核电厂项目所在地半径10公里范围内涉及望江县华阳镇、杨湾镇、太慈镇等多个乡镇，其中半径3.2公里至10.9公里范围内的华阳镇常住人口就有17万之多。

《报告》认定彭泽核电厂在2006年上报的评估材料以及2008年修改之后的人口数据均存在严重失实问题。

由于彭泽县位于“九江-靖安”断裂带上，地震较为活跃，近十年已发生5次震级在3.2-5.7级的地震，故《报告》认为这将为核安全埋下巨大隐患。

与望江县仅一江之隔的江西省彭泽核电项目，其首台机组计划2015年并网发电。彭泽核电项目和湖北咸宁的大畈核电项目、湖南益阳的桃花江核电项目，同属中国内陆地区首批核电项目。

站在望江县华阳镇磨盘村的轮渡码头上，就能看见长江对岸的江西省彭泽县马当镇的彭泽帽子山，彭泽核电项目在2009年就在此开建。

据磨盘村的村民们介绍，住在望江县境内长江沿岸的居民，在彭泽核电项目动工前就曾自发抗议过。村民们认为核电项目会影响他们的生活，但他们的抗议显然没起任何作用。

直至此前望江县政府发文反对彭泽核电项目，望江县的“反核”终于由民间直接上升至政府层面，内陆“核风险”再次引发关注。

继望江县政府后，在近日召开的安徽省两会上，多位安徽省政协委员也提案要求停止江西彭泽核电项目建设，他们还建议在皖全国政协委员在全国两会提案阻击江西彭泽核电项目。

江西省政协的这份提案由十几位安徽政协委员联名提出，他们希望安徽省有关部门向国家有关部门“要求国家停止彭泽核电项目建设”。

提案认为，彭泽核电站建成后，“核电厂运行产生的有害气体和液体将严重影响下游省市人民群众的生命安全”，尤其是安徽省800里皖江的60%以上将处于核电站下游。

由于彭泽核电站项目采用的是第三代核技术，目前该技术还只停留在实验理论层面，没有正式投入使用，彭泽核电站的安全防范难度很大，该提案认为“核安全很难保证”。

在该提案提案人、安徽省政协委员王晓辉看来，除距离彭泽核电站最近的望江县外，包括安庆市和池州市等多个皖江地区都会受核电站的严重影响。

安徽省政协提案委员会经研究后决定，将建议在皖全国政协委员于今年3月份召开的全国“两会”上就彭泽核电项目问题提案，“希望能够在国家层面解决这一问题”。

相关报道：

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。