美吉姆2017收费标准:作家在中国是一个正在消失的职业

作家在中国是一个正在消失的职业

2011-04-04 11:51:02

归档在 社会观察 | 浏览 4843 次 | 评论 15 条

作家在中国是一个正在消失的职业

文/余晓平

    希望别人高尚的人其实最卑鄙?

    在中国，谁还会去当作家？只有那些高尚的人，为什么这么说呢？因为当作家就意味着自己的创造很大一部分程度是免费提供给别人的?这需要有两个条件，一个是有足够的经济能力；另外还需要有足够的文字创作能力?经常这两种能力碰不到一起，往往是有了钱还想着赚更多的钱，这很正常，因为靠智慧发财的人本来就擅长他原本的门道，这个门道和文字创作没有什么关系，因为在这个山寨成风的国度里，真要是靠文字创作发财，那几乎是个神话，尽管那些知名的流行作家收入不菲，但毕竟是凤毛麟角?那么很多有文字创作能力的人呢？连自己的温饱问题都解决不了，还不知道拿什么养家糊口呢?如何能够安心创作？

    近日看到一帮作家向百度公开维权，觉得特别悲哀?一个人辛辛苦苦每天要码字上万，然后再经过反复修改，反复校对，中间不知要付出多少的劳动?出版以后一夜之间便可以被别人扫描发到网上，放在百度的文库里面任由读者免费下载?那么作家真的就变成了一位公益事业的慈善家，然而慈善家一般都是在自己的基本生活得到保障以后所选者的事业，靠文字吃饭的，肚子还没有吃饱呢，靠什么来创作？

    说起百度侵权，当年谷歌离开的时候我就说过?一个失去竞争的环境一定是消费者的悲剧，很多中国人不明白这个道理，没有意识到垄断的危险性?看到谷歌离开还那么欢天喜地的，哪里知道，很快就轮到自己倒霉了?有人说，自己又不是作家，那倒什么霉？你要知道中国将越来越没有自己的作家了，中国的文化，乃至文字都被西方所侵害和替代。中国总觉得美国人会侵略，其实人家还犯得着侵略吗？中国人都是自己毁自己的。有这方面能耐的人为了养家糊口，只好另择新径?而有钱有闲的人的确也有想当作家的，一般都属于半路出家，靠别的行当赚足了下半生的保障，完全靠一种自我实现的心理去凭兴趣和良心写作，这又是另外的一种凤毛麟角?

    盗版的现象给这个社会带来极其恶劣的影响，一个人无法安静下来去搞自己所擅长的文字创作，而是花很大的精力去维权?更糟糕的是体现在文字的浮躁上面，与盗版行为展开争夺战，哗众取宠是一种最快捷的方式?要想文字快而吸引人，只能放弃对文字的精雕细琢?最后的结果可想而知了，靠肤浅的方式语不惊人不罢休?

    一个人搞创作需要有经济作为保障的，当年柴可夫斯基受到别人的赞助，解决了生活问题，才得以安心创作，使很多经典之作流传于世，然而能有多少人有这种福气呢？其实，让女人养并不可耻，因为并没有出卖自己什么?当下的中国，让女人养着的作家几乎看不到?但是让政府养着的作家则遍地都是?象是让女人养着一样，可耻的并不是养与被养，而是昧著良心为了得到政府的豢养欺骗读者，这与妓女也没有什么区别?在国外，政府就没有这样一笔开支给职业作家开工资?但是你看中国，不但作家协会属于政府养着的，甚至很多专业作家还领工资?拿人钱财的未必一定会出卖良心唱赞歌，但是你要是让他们又拿政府的工资，再写文章批评政府，那可就难喽?观察一下中国那些所谓在体制内的作家有几个能写出来象鲁迅那样犀利文字的？反正我没有发现?抓住一些皮毛的问题哗众取宠的倒是不少，中国的体制问题不解决，什么都是空中楼阁?

    反正至少我觉得在中国出书属于那种公益活动，辛辛苦苦折腾几个月，无论干什么挣的钱都比出一本书要多?这样下去中国的文字表现力就会遍得越来越差，而外来的文化不断侵袭着中国人?非常糟糕的却是人类本来吸收糟粕的速度比吸收精华的速度快，因为显然学恶容易学善难?

    中国人由于受到的教育影响，在价值观上面存在很大的问题，在荣誉观上面更是存在问题。我们先说荣誉观，人们觉得只有在荣誉之下才有价值，只有什么知名作家，教授作家，博士作家才有可能创作出来有价值的东西，于是政府就垄断了这个社会的名誉头衔，只有政府认可的才算是有名誉的，你想想，能让政府认可，在中国一般来说都是些什么人？

    其次我们再来论价值。这要先从人们对公平的认知开始说起，往往大家觉得利于自己才叫公平?这样就偏离了事物的本身价值，最后的结果是你无法跟对方去探讨一个东西的价值多少，因为他不认这个东西?他跟你谈的只是便宜就行，使一个有价值的东西便宜其实方法很简单，那就是降低这个东西的价值，价格自然而然就便宜了?

    最后的结果就是欺骗，政府对民众靠骗的方式，民众之间靠骗的方式，这样一个环境，有价值的东西还能幸存下来吗？不可能的?为什么说作家在中国会逐渐消失，因为已经没有真正意义上的作家了。