东吴面馆加盟费多少:美国在伊朗问题上已经输了

美国在伊朗问题上已经输了
                        汉风雄文
                        不用分析了，当前美国不会与伊朗军事摊牌。所谓的以色列春季袭击伊朗也根本不会发生。以色列因素现在以及未来都不会成为伊朗问题的决定性因素。
                        与07的环境相比这个问题的分析已没有太大难度了。大的分析框架未发生质的变化，仍在起主导作用。只是叙利亚因素有较大的变化，有机会再谈
                        伊朗问题是当前国际重大的战争与和平问题，是世界主要力量、新老格局交替和战略版图演变集中角力的枢纽，已超越了美伊对峙的本身。美方在伊朗问题上的考虑和政治军事准备本质上也不是过多地集中于伊朗，根本上是在全局得失的考量及与伊朗背后的力量角力。（这是一个核心）
                        基本的分析要点与方法都是公开的，核心是就军事角度、政治角度、策略层面及意图把握、战略博弈、以色列和重大突发事件等因素分别进行量化分析，重点从军事角度和兵力现状出发，分析美国进攻伊朗的三种情况及其必需完成的军事部署及规模。并分别就三种情况的必要条件与美的实际兵力部署一一进行比对并否定。大体上是在以上基础上，再进一步进行美方真实意图的判断。
                        大家把基本的方法拿过来自己就可以分析。与07相比几个大的关系仍未发生质的变化，而美在08经济危机后能动性却进一步下降。唯一有变化并需要关注的是叙利亚因素的演变。
                        实际美在伊朗问题上已经输了
                        必须要认识到，与当年相比中国对待伊朗问题的态势已是大不一样，我们现在已非常从容。05、06围绕伊朗问题的全球博弈还是很紧张的，是否有胜算要流着冷汗靠细掰指头，07对美的实际能动性的判断已基本有数，到2009中俄联合声明（抛出伊核问题底线）相当于分水岭。至今天我们就伊朗问题的把握已超越了美伊胜负的本身，而基本掌控了主动，一副你爱打不打、自找死路、全面摊牌即等于选择提前腐烂、美即使是局部的得也是全局的失的架势，美国实际在伊朗问题上已经输了。
                        近期由帕内塔抛出以色列这张牌唱双簧实际上是个失策，反而暴露了美国当前没有进攻伊朗的决心的底牌。
                        自信需要慢慢培养（某些人如果不是别有用心的话）从最朴素的爱国主义情感，到基于艰辛努力和扎实工作的自信，最终领悟到民族和你个人所肩负的使命，这个路要自己去走。
                        
                        必须认识到实力是第一位的，以及强弱变化后的主被动关系的变化。过去我们实力远弱于对手，在被两超夹击围堵的被动局面下，更多的是要靠发挥人的因素，团结一切可以团结的力量，通过极其复杂的纵横腾挪艰难地化被动为主动，非常的艰辛。（所谓实力不足智谋补这话不轻松，圈外人体会不到只睡三、四个小时高强度的工作和思考对人精神和体力上的压力，真得有铁个意志和信念才成）
                        
                        现在我们的实力上来了，小的感冒发烧不但左右不了咱反而有能力坏事变好事。只要不滥用力量、不发生大的失误，一力降十会总是最简单的。那么无论是东北亚问题，还是当前的大中东及伊朗方向都是如此。某方一句——“西方难道真的想提前腐烂吗？”对方就得在伊朗等问题上重复思考好几遍，05年的时候我们能做到吗？我们在今天也才敢说就伊朗问题的把握已超越了美伊胜负的本身，我经常看到一些夸张的分析，很多是根本不看这些因素及变化也不习惯于从双方能动性和力量对比的角度进行量化的分析。

                        关于网友提问“土耳其是在干什么呢？伊朗的副议长要求总统接受议会质询。伊朗会起内讧吗？”
                        
                        西方若军事干预叙利亚不能脱离土耳其这个跳板，土是叙利亚问题最突出因素之一。所以我们可以看到在2月4日中俄联合否决相关提案前，俄土就已进行多次互动，是非常有针对性的。土一直有做中东大国的野心，正加紧在几方间奔走正说明仍在询价阶段。
                        
                        叙利亚因素与伊朗问题的联动是各方重点考虑并保持密切关注的。我们知道伊朗是有危机思维的国家，一旦研判全局失控是敢于主动出击的国家。美实际非常担心伊朗与叙利亚问题发生联动。美连续四次发布解救伊朗渔船信息，实际就是怕伊朗方面发生误判。

                        强调一下伊朗方向，我们主要应把握住：伊朗问题是当前国际重大的战争与和平问题，已超越了美伊对峙的本身。美方在伊朗问题上的考虑和政治军事准备本质上也不是过多地集中于伊朗，根本上是在全局得失的考量及与伊朗背后的力量角力。
                        所以尽管美伊间的战争边缘游戏越玩越逼真和危险，但双方都没将外交解决的大门彻底关死，美当前还没有下进攻伊朗的决心。

                        后一问题，今年来伊朗内政并不平静，主要原因有——外部的压力、经济问题、宗教力量和伊朗新生代在意识形态上的变化，以及以内贾德为代表的新保守派和传统保守派间的争夺、世俗政治力量与占支配地位的宗教力量的结构性角力等等，使伊朗在应对外部压力的时候有因内部争斗而越发走向强硬的迹象，实际低于07伊朗危机时的应对水平，主要就是上述各因素使然。但以内贾德为首的新保守派仍占有优势，且伊朗各政治力量的矛盾总体上也尚未达到内讧的程度。

                        核心还是，伊朗问题的本质不是美伊间的争斗或强弱问题。美伊都是国际政治斗争中玩边缘游戏的老手，分寸和底线把握都很准，不会轻易失控。
                        关于网友提问“看来嫦娥3号要登陆月球？1米的分辨率，够清楚的，能不能看到月亮背面的秘密？”
                        七米全图是全月的，包括背面了。局部达到1米分辨率。（前面谈重点区域包括嫦娥3着陆区、“异常区”、背面的局部地区等等）

                        关于网友提问“汉兄，昨晚从央视新闻报道中听到“看到了阿波罗遗物和有关人类活动的踪迹”，请点评下些报道（央视之口）的现实意义和隐含意义。我觉得，不亚于“1.11”。”

                        未经授权是不能乱讲的，一般的大国争斗不能把对方逼到墙角，都要留有一定的余地，呵呵。
                        
                        仅从军迷角度调侃下，一般的虽然对这个流氓（某超）充满了鄙视，但矮化对手不是咱的习惯，我们也不学某超那样唯意识形态论，还是要具体问题具体分析。从人类对宇宙的探索来说，我希望有人类曾成功到达过月球。以当时的技术水平和系统可靠性，保证一两次载人成功登月（从验证登月技术本身也就够了）是可能的，六次都成功且是有人难度似乎太大。原始影像资料被抹确实难以置信,蒙太奇用的太多，呵呵。
                        
                        我们的嫦娥工程目标非常明确，永久基地、反哺地球并走向深空。对手即使是开足马力追也来不及了 。