点痣之后会留疤吗:周英杰论韩寒

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/30 01:43:23

播种的是跳蚤收获的还是跳蚤

标签: 韩寒 路金波 韩粉 反智主义 分类: 闲言碎语 2012-02-01 12:20

播种的是跳蚤收获的还是跳蚤

周英杰

共产导师列宁曾经在某部著作里说过:“我播种的是龙种,收获的却是跳蚤。”

共产导师不知道的是,中国也有句相似的古谚,不过意思刚好相反,说的是“种瓜得瓜,种豆得豆。”

相比于共产导师的逻辑,我更相信中国古谚的逻辑。

事实上,大多数情况下,播种的是什么,收获的一定是什么。不可能种下萝卜,收获的却是人参。

从这次韩方之争,我看到的也正是这个屡试不爽的规律。

当初,纵横书业、睥睨一切,把当世知识分子统统视为“竖牌坊”的书商路金波老板大人,在包装韩寒等人时,所制定的营销战略之一就是主打那些没有多少阅历和文化水平,但却自以为非常牛逼和反潮流的小孩子们。

由于现在这种小孩子非常之多,而且花起父母的钱来从不心疼,所以,路金波—韩寒联合托拉斯的买卖做得很火。据说几年下来,韩寒就拿到了1700万元的版税,为此不但花17万给他妈妈买了一张床,而且泡妞也有了资本来源。同样是据说,韩少同时和五六个女孩子密集来往……

然而,好花不常开,好景不常在。

当“文学神童”韩寒遭遇到高考语文状元方舟之,韩阵营的中军主帅面临被扒下小裤衩的危险,最需要那些粉丝出来力挺的时候,大家却突然发现,这些被韩寒的“精神三聚氰胺牛奶”喂饱的一代,竟然在会说三个字的国骂之外,别的什么也做不了。众所周知,打笔墨官司不是街上的泼妇骂街,不是简单地一蹦三尺高、撒泼耍赖就能解决问题的,这是一项严重的脑力和智力游戏,纵然不能像方舟之那样布下堂堂战阵,考证加论证,像德国造的坦克车一样压将过去,最起码也要像个打笔仗的样子,尊重一些最起码的规范,斯文一点,文明一点,嘴巴干净一点,以证明自己和街上的小流氓、小赤佬的区别。

但是,环顾网上,只见韩粉热血沸腾的口水,未见什么有识见的论理文章,让我等感觉恍若走进了售卖草驴的市场,嗯啊之声充盈耳尖,令人心烦。自然,也有个别想学习一点方舟之阵营出来掉掉书袋的,但却连《论语》、《诗经》是谁写的这个常识都搞不清楚。更不必说,根本不晓得《三国演义》的“作者”罗贯中其实只是一个最后的加工者(罗贯中就是一典型的带笔者啊),《三国演义》本质上说其实是一部集体创作的小说,等等高端常识了。

如今,韩粉们单纯的骂街已经“反打”在主神韩寒的身上,使得网上本欲观战不语的网友如笔者等,毅然站到了支持方舟之的一边。根据凤凰网的最新统计,支持方舟之打假韩寒的网友已经超过了支持韩寒的一方,且差距还在不断拉大。这说明了什么?这说明了,即使在互联网这种马甲流行、鲜见真人的地方,野蛮和不文明的言行也是被大多数网民所坚决唾弃的。很多人仇视“应试教育”,然而,单从这一点来看,“应试交易”还不是那么不堪,至少还没有把大家教育得连最起码的文明与野蛮的边界都弄含混的程度。

眼下,书商路金波已经落荒而逃,含恨自宫;被他一手竖立起来的“知识分子牌坊”(路金波名言)韩寒也是泥菩萨过河,朝不保夕,眼见着就要大厦将倾。如果大家不知道什么叫报应的话,不妨看看现在的韩家军。

以前,他们一边引经据典写着据说叫小说和杂文的文字,一边却到处吹嘘“18岁之后不读书”,赤裸裸地装神弄鬼,把自己打扮成新时代的张铁生,蛊惑、煽动那些正在被作业和学业压得喘不过起来的中学生们。不错,他们也的确享受到了这种反智主义所带来的巨大好处,从反智主义的大狂欢中赚得盆满钵满。

但是,他们不知道的是人类的有些神圣的法则是不能被玩弄、颠覆的。你试图玩弄和颠覆的最终结果只能是被玩弄和被颠覆。在享受过了短暂的吗啡带来的欢愉之后,现在,到了韩家军们应该为此而付出沉重代价的时候了。而且,这种代价是巨大的,它毁灭的不仅仅只是一尊泥塑的神像而已。

许多年后,当我们回头再来看今天发生的这一幕时,我们也许会发现的是,韩寒这尊反智主义神像的倒掉,和当年毛泽东统治下的“白卷英雄”张铁生的倒掉一样具有重大的积极意义。它的价值就是再一次警告世人,尤其是乳臭味干的小青年:不读书真可怕,没有文化真可怕。

2012年2月1日