中财网手机悬浮窗是什么功能:美国人的英雄观
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/29 07:10:15
美国人的英雄观
美国一家公司与媒体联手，以《谁是你心中的英雄》为题，对民众进行调查，最后评选出了２０位英雄。榜上有名的：耶稣基督、现任国务卿鲍威尔，前总统肯尼迪、林肯、克林顿，其中还有１０位“生活中的英雄”，尽管我们不太知其名，但他们的“英雄壮举”很耐人寻味，我们不妨了解一下：
有一个名叫休·汤普森的军人，１９６７年参军赴越南作战，为了使美军包围圈里的９个越南平民免遭屠杀，他把枪口对准自己的战友：“你们开枪，我也开枪！”他的行为在当时遭到非难并受到官方调查，但后来五角大楼授给了他越战纪念章。他在“生活中的英雄”排行榜中列第二。
再一位也是参加越战的军人，叫约翰·麦凯思，自１９６７年起他在越南整整呆了６年，但这６年他并不是在战场上厮杀，而是呆在越南人的战俘营里。就是这样一个战俘，回国后不仅受到英雄的礼遇，而且还当上了“干部”（走上了政坛）。他在排行榜中列居第六。
再一位是黑人女士，名叫罗莎·帕克斯。１９５５年１２月１日，帕克斯乘坐拥挤的公共汽车下班，疲惫的她坐在白人专座上并拒绝为一个粗暴的男性白人让座。她因此被送上法庭，后来引发了一场全国性的黑人民权运动。她在排行榜中位列第九。
英雄应具有多样性标准，职责有限，贡献无限；追求真理，坚持真理；挑战自我，超越自我；在美好的目标面前不居于人后，等等，这些人何尝不是英雄？
愚以为，在现代文明社会，英雄观应该有很强的人性色彩、人本色彩。上述几位美国人推崇的英雄就只有这样的特色。年轻的汤普森虽然服从国家的调遣，投入了对越南人的作战，但他没有把自己当作战争的机器，逞匹夫之勇，而是从人性和人本的角色来审视战争。在他的心目中，战争的目的是为了和平，和平的目的是为了人的生命安全，战场上伤害任何一个无辜者的生命，都是与战争的目的相违背的。他的思考打破了狭隘的爱国主义，打破了世俗的战争观，富有强烈的精神感召力。
按照狭隘的英雄观，麦凯思好像也算不上英雄。他既没有舍身炸碉堡、以身堵枪眼，也没有拿一捆手榴弹或爆破筒与敌人同归于尽，他仅仅是个俘虏。在很多人的观念里，一日当战俘，终生是耻辱，遑论英雄？
黑人女士帕克斯被推举为英雄，则更意味着人们对人性、平等、自由、博爱和真理的追求。她其实没有什么惊天动地之举，甚至可以说，她仅仅为了使自己疲惫的身子得到小憩，甚至可以说是带有一定的自私心理的。但人们从她“自私”的另一面看出了她维护个人权利、挑战种族歧视和追求人的平等的一面。
我们也有许多英雄，他们的品德和精神无疑也是难能可贵的，但也不难发现绝大多数属于献身型、拼命型、勤奋型、苦干型和无私型的。我不知道是不是我们这个民族不习惯推举这种另一类的英雄？
美国这次评选的１０位“生活中的英雄”还有一个特点，那就是他们获得荣誉时都是活着的，没有一个奋不顾身、英勇捐躯、或累死、病死在“工作岗位”上的。我不知道这是巧合还是故意。如果是后者，我想他们的推举英雄这件事的本身，就彰显着一种人本思想，体现着对人的生命的珍重。
【摘自《读书文摘》２００３年第９期 张心阳／文】