中财网b站视频下载 知乎:陈经大势观察:大放松小紧缩
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/24 07:56:55
字号：大 中 小 本周美股是涨的，港股跌得不多。但A股跌得比较大，是2月底以来跌得最大的一周，而且成交显著缩量。市场气氛有些转空，3300点以上成了天量堆积的区域，看来不容易过去。
前一段多方逼空，是机构干的。6、7月华夏等大基金仓位提高10个百分点，这种买力是惊人的，一气拉上了3400。进入8月以后，这种上涨模式结束了，因为股票基金仓位已经很高了，超过了历史最高点，余钱不多了。7月新基金募集虽多达500亿要建仓，但是基金总体上有减仓的必要。同时散户承接也不是很有力，基金与股票开户数虽然是逐渐增加，但与2007年中的盛况相比还差太远，基金开户一周还比不上那时一天的。2007年3-5月散户逼空机构的事，现在没有出现。3200-3400的震荡，主要是机构干的。特别是本周，金融股是机构的主力持仓，跌了不少。
市场主要是对央行紧缩有担心。中央宣传上是统一的，没有谁敢说要紧缩，几次三番解释。但实际动作上，显然有所控制。这也是正常的，因为现在还是信心经济，一定不能把人的信心弄下去。但放贷量实在太过离谱，房价显然涨得太过火了，确实要控制。这种局面，是因为中央就靠银行搞一招鲜，没有实质运营机制的大改革，搞了一段时间以后，必然面临方向上的“二难选择”。无论往哪个方向走，都会出问题，想靠“微调”解决问题是幻想。
说句不好听的，“货币政策”搞什么“坚定不移”，根本就是胡扯。这说明舆论争议大，所以才要“坚定不移”。宏观调控作为一种辅助性的工具，它的用途是反周期，搞得好也就是减少危机的痛苦程度，搞得不好还会加大灾害。它不可能消灭中国经济运行机制的内在矛盾。主要精力去搞宏调，而不是解决内在矛盾，自然议论纷纷，风评不好。搞经济改革才需要“坚定不移”。
话又说回来，中央这样搞宏调年头也不短了，要改也难。所以宏调政策紧缩放松，成了股市最大的基本面，比中国经济的长期上涨趋势还厉害。既然主要就是搞宏调，我认为还是放松比紧缩好。形成坏账不要紧，至少建成了不少东西，全国人也有劲折腾，动起来总会有些好事。紧缩却不改革，那是走死路。我看老温已经想通了这一点，改革搞不来，那就往“松”的方向走，总能留下不少东西，而且全球也不是中国一家这么干。老温管经济，前半期主要是控制，后半期主要是放松，也算是个进步。
现在社会的疑虑是洪水滔天大通胀，我可以断定在中国是不可能的，它的结果是贫富分化加剧。中国政府对基础物资控制力还是不错的，生产能力还过剩，只要肯花钱搞补贴或者行政管制，不会让老百姓没饭吃，这是生产力的进步。但是社会上钱出来了，运行机制相当偏向利益集团，贫富分化就加剧了，这些年分化得相当厉害。所以，除了炒不了的，都会去炒。房地产快弄得中产都买不起了，富人还是不停地买。本届政府搞房地产名声很不好，它的根源在于社会财富分配机制。穷人不是活不下去，甚至不是上不起学没房住，主要是感觉在社会财富分配中混不好。
我判断目前银行一些控贷措施，确实是小动作。放得太快了，稳一下，方向还是要放贷做事。感觉稳一些了，或者不放贷不行了，贷款又冲出来。大的方向是放松，过头了紧缩一下，大放松小紧缩。股市长期还是一个资金过剩的环境，现在即使跌下去了，也会上来。机构减持是为了低位增持，散户投资意愿不可能倒转。社会对通胀的恐惧是长期的，认为银行存款信不过的人，正急剧增加。
估计后市会缩量观望一段，等慢慢明白中央的意图了，社会资金入市积聚力量够了，又会往上炒。不用担心又跌成熊市给套牢。就象房地产，如果又跌到年初的低价，多少人会买？但后悔不来了。
对个股的分析
本周中信招行，以及兴业浦发等金融股普遍大跌8%以上，这是机构减仓造成的。但我觉得不可怕，是仓位控制型的减仓，并非逃跑式清仓。从成交来说，两市成交额四天逐渐减少，缩得不小。但中信与招行周中三天下跌是慢慢放量的，说明市场资金见跌低了趁机买入。周五金融股有提前企稳的迹象。我认为是跌到位了，因此投机性买入，超过半仓多了。
总的来说现在不低估了，想挣钱只有靠投机，害别人，避免被别人害。所以，我要学习实践 投机的操作。也要止损，作出标志性的“投机不成止损”的动作，心理上走过这个阶段。
在熊市中投机，我们的指导策略是要增加股，卖出是为了买回更多。熊市要买股，不然白熊了。熊市止损，在价值投资的框架中就是“追高买回”，比不买回要好。我有前面熊市也有卖出，没有卖丢，但也没有太大收获。
在牛市中投机，我们的指导策略是要增加现金，牛市要挣钱，不然白牛了。所以，不要增加仓位，注意获利了结。一部分卖出的现金，可以坚决等待熊市再说，或者拿出去买债券基金之类的东西。