一桶姜山：近期中东局势之我见http://blog.huanqiu.com/blog-322573-2393625.html

热度 13已有 325 次阅读2012-2-14 02:21 |个人分类:国际时评|系统分类:外交| 中东局势, 姜山

近期中东局势扑朔迷离，美国究竟要在中东做什么？会不会武力干预伊朗和叙利亚？中东局势将向何处发展？笔者将就以上几点，发表自己的看法。

美国究竟要在中东做什么？要想说明这个问题，首先要说明美国的全球能源战略。在利比亚问题上，笔者就说过，美国的能源战略是控制石油产地以及国际能源市场。美国为什么要这么做？

第一，欧盟建立后，打破了美国一家独大的政治局面，美国近期几次重要的军事行动，对其西方盟友只能许以利益，而没有有效的制约手段，美国一旦控制了国际能源产地，在国际事务中就可以极大的影响欧盟的对外决策。

第二，发展中国家纷纷崛起，第三世界国家成为国际政治舞台上一支不可忽视的力量，而发展中国家的发展受制于能源需求，如果美国控制国际能源产地，就能够间接的控制发展中国家的对外决策，以及控制发展中国家的发展速度。

第三，国际经济衰退，使美国经济受到很大的冲击，控制能源市场，可以有效的解决美国经济衰退的问题，也就是用能源市场的获利，为美国经济的复苏与发展提供资金支持。

所以美国近期一直在对世界主要产油国发动攻势，其中伊拉克、利比亚已经得手，现在又对伊朗摩拳擦掌，跃跃欲试。不过美国控制伊朗的这个目标很难达成，首先伊朗作为地区大国，其战争潜力不容忽视，武装干预，对美国来说成本过高。其次，伊朗是俄罗斯的传统盟友，可以获得俄罗斯的巨大支持。第三，内贾德政权在伊朗一直高举反美的大旗，政教合一的国家政治结构远较其他中东国家稳固，从内部瓦解难度很大。正因如此，美国要是单干，就会得不偿失，所以美国要拉拢盟友，共同制裁伊朗。美国之前为什么不向伊朗发飙？第一，利比亚问题没有完全解决，腾不出手来。第二，没有很好的干预伊朗的借口，伊朗发展核能，给美国以绝好的借口，因为核不扩散是各大国的一致共识，伊朗发展核能并有可能发展核武器，这是各个核大国所不能接受的，美国以此为借口就可以获得国际社会尤其是核大国的支持，更容易找到盟友。中俄在伊朗问题上，既不想让美国借题发挥，也不想让伊朗发展核科技，所以俄罗斯才会提出帮助伊朗建立核电站，与其说是帮助伊朗发展核能，莫不如说是将伊朗的核技术控制在可控范围内，也就是监督伊朗的核计划。

那么伊朗现政权是否会放弃核计划呢？答案是否定的，首先内贾德政权提出的公开口号是伊朗和平利用原子能，如果伊朗放弃核计划，那么伊朗人民会认为内贾德政权是屈从于以美国为首的西方国家，这样民心尽失，内贾德政权就会岌岌可危。其次，伊朗放弃核计划就会直接减弱其在中东地区的影响力，很多依附于伊朗的政权就有可能倒向美国，伊朗就有被孤立的危险。再次，内贾德是一个坚定的反美主义者，他也不会屈从于美国的压力。所以伊朗在核问题上几乎没有退路。那么美国会不会武力解决伊朗问题呢？笔者认为可能性很小，不过伊朗受制裁这是一定的，除非他放弃核计划，中俄在伊朗弃核的问题上与西方的观点是一致的，所以制裁伊朗中俄是不会反对的。

再说叙利亚问题，为什么在叙利亚问题上西方态度高度一致，而中俄却与西方态度截然相反，原因是叙利亚在西方眼中是俄罗斯在中东的代言人，而且与西方利益关系不大，所以西方乐于见到这颗俄罗斯在中东的钉子被拔掉，而俄罗斯是绝对不会接受的，同样中国也乐于见到俄罗斯与西方的争斗，因此中国毫不犹豫的力挺俄罗斯，现在叙利亚局势是俄罗斯与西方的政治博弈。美国会不会武装干涉叙利亚问题？个人认为美国直接出兵的可能性很小，美国会唆使以色列对叙利亚动手，同时就像扶持利比亚反对派一样，扶持叙利亚的反对派，设立禁飞区可能性极大。美国的盟友会在道义上支持他，默克尔访华目的就是许以好处拉拢中国，共同遏制俄罗斯，不过中国反水的可能性不大，虽然中国接待了叙利亚反对派的代表团，但是这并不能说明中国在叙利亚问题上态度发生了转变，只不过是中国为自己买了一个保险，也就是说无论叙利亚谁执政，中国两不得罪，避免利比亚问题上的被动局面再次发生，刚开始中国力挺卡扎菲，结果随着卡扎菲的倒台，中国随后承认利比亚反对派，但是为时已晚，导致中利关系大幅度的倒退。

未来中东局势会向何处发展？笔者认为，首先美国会挑拨伊朗周边国家与伊朗发生武装冲突，给武力干涉伊朗提供借口，就像美国打击伊拉克所用的手段一样。在叙利亚问题上，美国会像对待卡扎菲政权一样，在叙利亚设立禁飞区，并向反对派提供武器，用解决利比亚方法解决叙利亚问题。俄罗斯派代表团去叙利亚发出了一个力挺叙利亚的信号，不过中国似乎并不看好俄罗斯的做法，也就是俄罗斯能否以一己之力对抗西方，中国抱有怀疑态度，所以中国在很长时间内还将采取观望的态度，中国在安理会投否决票，目的是告诫美国不要小看中国的力量，在中国的海洋权益问题上，美国已经惹恼了中国，这只是一种警告，与叙利亚问题并没有太大关系，如果说有也只不过是从中俄盟友的角度出发，力挺俄罗斯。不过中国并不想过于刺激美国，因为叙利亚与中国并没有太大的利益关联，所以左右逢源还是必要的。

综上所述，中国在国际事务中的发言权有，但是不大，如果中国想在国际事务中发挥更加重要的作用，发展海外基地是唯一的选择，没有武力的震慑，中国很难在国际社会中，尤其是地区事务中发挥更大的作用。