托尔斯泰人物性格:孔庆东：《一虎一席谈》充满包藏祸心的险恶用心

',1)">
视频地址：//v.youku.com/v_show/id_XMzQ5NDc0MjIw.html
孔庆东：《一虎一席谈》充满包藏祸心的险恶用心
2012-02-06   文字来源：第一视频
文章摘要:2月4日晚凤凰卫视《一虎一席谈》节目邀请张鸣，学者王小东，媒体人郭松民，两地文化学者侯冠群，韩德强，金池就《北大粗口教授是不是超越言论自由？》话题展开讨论，其中张鸣说媒体为孔庆东搭建平台挑拨事端引起网友的热议。
第一视频新闻网独家评论员孔庆东就“张鸣：媒体为孔庆东搭建平台挑拨事端 ”这一话题在第一视频新闻网《孔庆东有话说》节目中进行独家点评。
主持人：欢迎回来，孔老师这条新闻给力了，前两天看您微博上也发了这条新闻。2月4日晚凤凰卫视《一虎一席谈》节目邀请张鸣，学者王小东，媒体人郭松民，两地文化学者侯冠群，韩德强，金池就《北大粗口教授是不是超越言论自由？》话题展开讨论，其中张鸣说媒体为孔庆东搭建平台挑拨事端引起网友的热议。一起来看一下。
主持人：欢迎回来，终于看到视频版的了，我看到您微博发的文字版，当时看的特别激烈。
孔庆东：文字实录，有人整理出来，那天晚上参与现场辩论的，那是一个真实的文字记录，他们为什么不辞辛苦整理一个文字版，他们担心《一虎一席谈》制作的时候，被断章取义，《一虎一席谈》做这种缺德事，不是第一次了，作为一个媒体，正像张鸣教授一样，是挑拨事端的平台，其实凤凰卫视有很多不错的节目，当节目跟自己利益没关系的时候，就比较公正。一旦有不良居心，从节目策划到包装，到播出，没有一样是客观公正，你没有客观公正也行，你堂堂正正表明自己的立场也可以，但是问题是它伪装客观公正，实际上是歪曲事实，篡改事实。比如说做的这一期节目，都充满了包藏祸心的险恶用心。
孔庆东：刚才张鸣教授的发言，他篡改了一个事实，人家说的是有些媒体歪曲我的话，这些媒体是包括南方汉奸报系，包括凤凰网，腾讯网，张鸣想说谁给孔庆东搭建的平台，他的意思是第一视频，把这个概念弄错了。第一视频就是商业媒体，没有自己的观点，请了一些学者，学者自由的评论社会，跟媒体没关系，不像凤凰网、凤凰卫视一样，有自己鲜明的政治目的。我们第一视频的这些嘉宾，互相的观点不一定完全一样，我们嘉宾和嘉宾不一样，我们嘉宾和编导也未必一样。可是凤凰卫视就不是这样，所以我觉得近期以来，凤凰网、凤凰卫视的很多节目，完全是在挑拨事端，挑拨内地和港台的矛盾，蓄意制造美国想在中国达到的颜色革命，说的严重一点，就是想颠覆中国共产党的领导，你颠覆，你就堂堂正正的说出来，我佩服你。我不佩服什么人，就是说一套做一套。所以我希望有些平台不要挑拨事端。
主持人：有些人跟我说，这期节目的时候，凤凰卫视找了很多托儿，其中还有一个，被孔老师责骂的南方报系的记者，也在里面。
孔庆东：把所有能为他所用的人叫来，不管对别人的伤害，这种做节目的就是缺乏道德。
主持人：还把外孙子请过来了。
孔庆东：我觉得我自己特别注意人道主义关怀，我做什么先关心人，我觉得做这一期节目，对张鸣教授的形象，都具有严重的摧毁作用，所以如果时过境迁，回过头来看一看，我感谢这些造谣的媒体，他们让人民看清了，谁是英雄，谁是小丑。
主持人：有很多现场观众是支持孔老师的，但是视频剪辑没有。
孔庆东：把支持我的声音都剪掉了。所以这在新闻行业里，是特别特别不道德，我觉得凤凰台这么搞下去，自己就臭了，现在很多人批评你，还没有完全臭，我希望用客观公正的好节目，挽回自己的形象。
主持人：我们看看网友。
网友：张鸣就是一个坏人。
孔庆东：是吗？这个我不太知道，我觉得张鸣教授还是很有正义感，我觉得在知识分子中还是比较难能可贵的。
网友：颠倒是非，歪曲事实是一些汉奸媒体惯用的手法，其用心险恶。
网友：张鸣脸色呈酱紫色原因，不认为你是坏人，但是这个世界上就是有坏人，张鸣听成你就是坏人。
孔庆东：韩老师不认为张鸣是坏人，我也觉得张鸣是应该值得敬佩的教授，你在北大敢于骂北大，你在人大敢于骂人大，这样的人才是响当当的知识分子，大家都敢骂政府，这不算，因为政府没有跟你直接利益关系，工资不是从政府拿的，所以发现美国人不敢骂自己的老板，所以我为什么为张鸣说几句话，他敢骂自己所在的单位，这是一个试金石，所以我佩服我们北大同事敢骂北大的，人大同事敢骂人大的，这样的人我敬佩。
网友：孔老师通过对汉奸们的几次针锋相对，唤醒了越来越多有良知的睡梦，擦亮了人民群众的双眼。
孔庆东：人民群众早晚要觉醒，你以为没有孔和尚人民群众就不觉醒了，人民群众觉醒是早早晚晚的事，其实我不属于人民群众，我过的还比较不错，我说几句闲话，如果连闲话都不能说，就太不对了。我这个人看不惯欺负人的现象，被欺负的人跟我没什么关系，我不愿意人
主持人：这条新闻评论到这儿，休息一下，马上回来。