中财网阴历生日看一生命运:中国和“阿盟”让巴沙尔“准备后事”？
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/09 03:33:23
中国和“阿盟”让巴沙尔“准备后事”？
王明洋
叙利亚的处境，使我时常想起印度寡妇“自焚”的情景，尽管那是她们自愿的，尽管这已经成为历史。现在的巴沙尔面临的处境比印度寡妇还要“艰难”和“无奈”。不管你巴沙尔是否情愿，火堆已经架好，大火正在熊熊燃烧。不管巴沙尔是“自焚”，还是被人扔进火坑，都将是“咎由自取”“自取灭亡”。“自焚”，所谓“自绝于人民自绝于国家”，“他焚”则是被人民（当然还有西方“列强”）押上历史的审判台。他已经“别无选择”。他很绝望。同时，也很后悔。
“阿拉伯之春”已经闹腾好几年了，“攻城掠地”，摧枯拉朽，势不可挡，伊拉克、埃及、也门等相继“沦陷”。“形势喜人”，“形势逼人”哪。巴沙尔有几分胜算，他应该很清楚，他的机会不多了。还是有“侥幸”心理，一再“观望”，一托再托，坐失良机，已至于“霸王别姬”在所难免。我想，现在需要正视现实、需要深刻反省的，恐怕不止是叙利亚、伊朗等国，阿拉伯任何一个还没有真正实行、实现民主的国家，都应该反思。当然亦包括正在叙利亚斡旋的“阿盟”组织。阿盟组织的成员肯定都出自阿拉伯国家。除了上述已经“沦陷”、实现民主“硬着陆”的国家，其它国家想必都有自己的“小揪揪”，较叙利亚，你或许还不如人家呢，面对这场“史无前例”的民主革命大风暴，不排除这些国家“怕得要死，恨得要命”。试想，阿盟成员如果由这样国家的成员组成，他们自身尚且难保，自顾不暇，对叙利亚又能有什么真正帮助？我想，西方之所以让“阿盟”出面斡旋，无非是想给“阿盟”一个台阶。西方既然可以绕开联合国，“阿盟”断不会放在眼里。再说，由于“阿盟”天然的“革命的不彻底性、妥协性、软弱性”以及“历史的认识的局限性”，又如何能“独立”完成这“神圣的历史使命”？一切都是礼节性的，象征性的。“阿盟”心里很清楚。他们的一切“观察”“斡旋”，都是“隔靴搔痒”，都是在为以美国为主导的西方“制裁”叙利亚“打前站”，“烘托氛围”，“制造机会”。让“阿盟”出面，实际上就是“最后通牒”。话又说回来，因为“阿盟”组织的“松散性”“极端脆弱性”，叙利亚又如何会将它放在眼里？即使叙利亚为了“苟延残喘”争取更多时间，表面全盘无条件“接受”了“阿盟”的建议，西方也不会放过他。不管叙利亚它是纸老虎，还是真老虎，西方是打定了，必欲置之死地而后快。所谓“箭在弦上，不得不发尔”，所谓“吾意已决”。当然，“阿盟”通过深入叙利亚实地进行观察，就如在我国，组织各级官员“聆听”戴着手铐脚镣的贪官们的“哭诉”“忏悔”，对他们倒不失为一种“正面教育”，起一种“威慑”作用。
有人或许说了，在叙利亚问题上，俄罗斯的态度很强硬。至少截止目前，俄罗斯的力量还不足以与西方对抗。俄罗斯的“异常强硬”只是表面现象，不过是在试探西方的底线，或以此在国际舞台的“对峙”中，争取更多筹码。另外，打内心里，俄罗斯不愿因此与西方把关系搞僵，实在是“得不偿失”。叙利亚与西方必有一战，并不意味着西方与俄罗斯必有一战，这是“两个概念”。等真正打起来，俄罗斯似乎不会为叙利亚这个“好朋友”“两肋插刀”。再说，这次中俄联手对联合国有关制裁叙利亚的决议实行否决，招来颇多非议。这种“被动局面”会迫使中俄不得不对叙利亚的有关政策做“重新考量”或“评估”。近日，中国与叙利亚反对派的“直接接触”，或许正是对叙利亚政策“失误”的某种弥补。同时，中国与叙利亚反对派的“正面接触”，与“阿盟”的被动“斡旋”一样，无
疑在明确无误地给巴沙尔传递一个信息：准备后事吧，伙计！谁也救不了你。