中财网北欧星空馆:狼评：抢抓战略先机遏制印，中国会吞并尼泊尔吗
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/26 03:31:23
狼评：抢抓战略先机遏制印，中国会吞并尼泊尔吗
更新时间：2012-02-13 15:46 发帖于：军情观察 互动：我要评论 文字大小：大 中 小- .Vru282 { display:none; }[狼评]前车之鉴，中印两国谁会吞并尼泊尔？
近日，《加德满都邮报》等多家尼泊尔媒体报道称，巴特拉伊上周曾称，如果尼泊尔各政党忙于互相攻击，置国家和解于不顾，和平进程将无法完成，印度或中国迟早会将尼泊尔合并。几乎所有尼泊尔媒体都报道了这场“失言风波”。巴特拉伊对此坚决否认，并称尼泊尔和平进程“已取得重大进展”。
政治家都有失言的时候，但是巴特拉伊的话虽然后期否认，但是并非毫无理由的乱语。夹在中印两个大国之间，而且这两个大国历史上还有重大的军事冲突，现下还为领土争端扩充武备，印度更是诳语不断，军方激进分子更大言进入北京一雪前耻。尼泊尔处于地缘政治夹缝地带，一直面临选边站的尴尬境地。 转自米尔军情网 http://www.junshijia.com
在尼泊尔国内政治上，自2005年2月尼泊尔前国王贾南德拉发动政变“亲政”以来，尼泊尔政局几乎每年都有新旧政府交替，但新宪法与和平进程的完成仍遥遥无期。由于第二、第三大政党大会党和尼共联拒绝入阁，巴特拉伊只能与五六个来自南部特莱平原的小党组成脆弱的执政联盟。新政府成立近半年来，虽然巴特拉伊处处小心，但反对党和民众仍然怨声载道。国内物价涨声一片，政府对此却无能为力。
不管尼泊尔经济状况和政治形势如何恶化，但要吞并拥有近3000万人口的国家，在当今国际环境下都是不太可能的。印度多次指责中国对尼泊尔政局施加影响扶植亲中势力。但真正龌鹾的却是印度自己。
因为中国并没有吞并小国的前科，笔者认为巴特拉伊的担心应该来自于锡金被印度吞并的前车之鉴。印度有可能再次利用宗教和地缘因素乘尼泊尔政治乱局，策动尼泊尔进行公投归属印度联邦。不过真要这样的话，吞并尼泊尔对于印度是来讲是福是祸还做两说。
尼泊尔地处中印两国之间，北面与中国接壤，其余三面都与印度接壤。目前属于中印势力的缓冲地带，一旦这个地带不存在，那么原来的中尼边界将成为中印新的国界线，双方的防务压力就会进一步增加。我在此前分析中印可能发生在藏南冲突时曾附图讲解中国可利用的战术，由于印度吞并锡金，所以没有了锡金的缓冲和阻隔，解放军可以从锡金方向突入印度境内，并从位于那里的狭窄系带处切断东西印度的联系，这样藏南问题就迎刃而解了。
但是如果印度吞并尼泊尔，那么这个战略先机中国将不再具备。唯一的优势或许是因为中印战线拉长，解放军的战术突入方向的选择上会有更多的选项。我认为这一点印度军方不会看不到。
印度无论采用什么手段在尼泊尔搞大动作，都将面临北京的关注和反制。据称中国的铁路要接通尼泊尔了，所以相信印度不敢低估中国对尼泊尔的影响力。美国媒体认为中国要实现崛起就必须学习美国，并放弃坚持已久的不干涉宗旨。不过我认为始终秉承和平崛起理念的中国不会有任何吞并尼泊尔的计划，也不会坐视印度吞并他。毋庸置疑，争取对尼泊尔的影响力一直会是中印潜对抗的一部分，只要尼泊尔还在，锡金就会成为印度战略上永远的痛。 米尔网 www.junshijia.com
总之尼泊尔政治家的失言不是个伪命题，说破了以后，中印两个大国都不会坦然置之，这或许也从侧面反映出，中印在这个夹缝国家的战略争夺上已处于白热化。美国《纽约时报》表示：“尼泊尔就像困于大象之间的一只老鼠”，作为夹在两个大国间的小国，尼泊尔已成为中国同印度软实力竞赛的另一个南亚舞台。
高峰/狼的空间评论，谢绝转载。