中国对非正义战争要坚决说“不”！ 中俄踢中美国睾丸致其恼羞成怒！

中国对非正义战争要坚决说“不”！

   　北非战云未散，叙利亚、伊朗又闻硝烟，不尽的战事给人类带来了什么？除了大规模的人道主义灾难和军阀混战之外，引起我们更深层次的战略思考就是：如今国际上的战争还有没有正义战争和非正义战争之分？

　　要不要打伊朗，要不要打叙利亚，究竟谁说了算？似乎联合国说了不算。因为现在有的霸权国家想打谁就打谁。有理由要打，没有理由编一个理由也要打；有联合国授权要打，没有联合国授权也要打。想怎么打，就怎么打，想打多大规模，就打多大规模，总之，打你没商量。打对、打错，没人问津，明显的非正义战争得不到谴责。如今，国际关系中，更多的是倚强凌弱、以大欺小的丛林法则横行。

　　列宁认为，“战争是政治的继续”，“帝国主义战争是为掠夺、奴役和侵略而进行的战争，而资本家则得到好处：发战争财，挑起民族偏见，加强反动势力”。纵观最近几场战争，以及弥漫在叙利亚和伊朗的硝烟，也都说明了这点。说白了，如果利比亚、叙利亚和伊朗是西方社会的顺民，如果利比亚和伊朗没有石油，西方也不会去插手它们的内部事务。中东、非洲国家中有比利比亚更独裁的国家，也没见西方国家去打。

　　西方国家发动的这几场战争就是为了“掠夺”和“奴役”。有国家说，出兵是为了阻止人道主义灾难，但实际结果往往是造成更大规模的灾难。他们的强盗逻辑就是，凡是不符合西方列强利益的国家，就可以武力推翻，或者支持反政府力量打代理人战争。试问，如果没有西方列强提供武器装备，一个国家的内乱怎么能升级为内战？尤其值得注意的是，美国正在尝试一种新的干涉模式，花别国的钱，流别人的血，达到自己的利益。利比亚是一个试验场，叙利亚、伊朗可能是下一个试验场。

　　毛泽东说，“历史上的战争分为两类，一类是正义的，一类是非正义的。一切进步的战争都是正义的，一切阻碍进步的战争都是非正义的。我们共产党人反对一切阻碍进步的非正义的战争，但是不反对进步的正义的战争。”有的霸权国家自1990年以来平均每四年打一仗，几乎天天处于战争状态，却要“勒令”别的国家，不许动用武力解决自己的领土和国家统一问题。中国是联合国安理会五大常任理事国中唯一一个近30年没有打过仗的国家，却要被贴上“中国军事威胁论”的标签。虽然我们一贯主张用和平方式通过谈判和磋商解决国际争端，但从没有作出过放弃用非和平方式收复失地的承诺，为了实现国家主权和领土完整的统一战争，都是正义战争，就如同美国为了实现国家统一的南北战争一样，无可非议。凭什么我们一提用非和平手段解决问题，就似乎成了原罪，成了被告？

　　因此，我们要旗帜鲜明地表明我们的观点，凡是非正义战争，我们坚决反对之，凡是正义战争，我们大胆实行之！凡是侵略战争，我们坚决声讨之；凡是反侵略战争，我们大胆声援之！而且只要我们带头坚决反对非正义战争，我们终将在国际社会中赢得正义力量的支持，同时也能占领道德高地。

2.中国崛起要有大战略 有立场才能有威信

       摘要：中国坚持和平发展的外交政策，但追求和平不是不解决问题，更不是拖延解决问题，而是要有决断，有立场，有参与，对一些棘手问题形成一整套和平解决的思路、手段以及路线图，而最关键的则是不断取得按中国思路解决问题的成果。

　　中国外交已经取得显著成果，今天的中国，说话掷地有声，更有不少国家期盼中国能在关键问题上发声。发声重要，提出解决问题的思路，并且以这一思路为引导真正解决问题，更为重要。

　　从投弃权票到投反对票，到明确反对一些不负责任、违犯国际准则的作法，中国公开清晰地表明了解决世界棘手问题的立场，这是一大进步。但还需要做的是，提出解决问题的路径，并参与推动中国路径的实施，不当旁观者。怎样投票很难，解决问题更难，这个难，正是中国外交已经开始面临的考验，而十八大之后，这个考验更无法迂回过去。

　　中国坚持和平发展的外交政策，但追求和平不是不解决问题，更不是拖延解决问题，而是要有决断，有立场，有参与，对一些棘手问题形成一整套和平解决的思路、手段以及路线图，而最关键的则是不断取得按中国思路解决问题的成果。

　　外交是战略，不只是办案。克制是手段，不是目标。实现战略目标不能总靠克制，必须不断地解决问题，不断地进取。大战略必须要能敢于、勇于承担风险，又必须从一个个具体问题的解决着手。这如同打仗一样，没有哪个战略的成功实施是没有任何风险的，而最成功的战略往往就在于是否有不怕麻烦，敢于承担风险的决心和勇气。

　　中国的国防政策可以是防御性的，但外交不能。中国已经走向世界，必须要有能够掌控全局的战略。发展军事力量是重要一环，是对外交战略的重要支撑。但是目前的国际环境决定了，最终解决问题主要还是要靠外交战略。而军事的发展也只有与外交的战略进取相呼应，才能显示出力量。

　　讲战略就要讲协调，讲抢占先机。中国外交在面临一些不断出现的风险时，要加强国内各部门的整合协调，同时更需要有前瞻性，要有“走一步棋看几步棋”的眼光，形成有层次、有重有轻、有长短线配套的全方位战术；要能够牵着局势走，牵着全局走，改变“多一事不如少一事”的心态，摆脱被动应对式的“反击”。

　　今天的中国和以往大不相同，缩是缩不回去了，有很多问题中国必须明确表态，表态之后还必须参与解决。即使这些问题与中国没有直接关系，但这是世界对中国这样的一个大国的期待。解决这些问题可能有风险，但责任、风险、利益是相联系的。

 　　有人认为只要经济发展了，国家实力强大了，中国就能给世界提供更多利益共享的机会，提供更多公共产品。实际过程中，二者却是相互制约的。经济不强，难提供更多公共产品；不主动想方设法提供更多公共产品，经济也难以有良好的外部发展环境。

 　　和平发展的威信是靠解决问题积累的。和平发展的外交政策，应当包括解决国际复杂问题的“方程式”，这些“方程式”将成为21世纪处理国际问题的“新惯例”。

　　和平发展要帮助、带动别人的发展，理应包括帮助别国处理和缓解一些内部和外部的摩擦和纷争。如果一些重大国际问题能逐步按照中国的“方程式”得到解决，一些地区和全球的焦点热点问题，甚至周边的一些与中国没有太大关系的冲突，也能按照中国的“路线图”得以缓解或解决，中国就能真正实现“思想的输出”。

中俄踢中美国睾丸致其恼羞成怒！

       中国与俄罗斯一道否决西方操纵的涉叙决议案，引起西方的强烈“愤怒”，也可以说是恼羞成怒，各种轻蔑中国的言论倾泻而来。什么“拙劣之举”、什么令人“恶心”、什么“要对叙利亚的屠杀行为负责”，而利比亚发生的袭击中国大使馆事件，则可视为某种势力恐吓中国的极端行为。

       中国对西方提出的决议案投出庄严的否决票，是基于原则立场履行常任理事国责任的正当举措。安理会是联合国的决策机构，能否正确行使职责，攸关联合国的职责能否正确行使，攸关联合国宪章、国际公平正义和国际行为准则能否得到遵守，攸关绝大多数弱国的合法权益能否得到保障。中国作为常任理事国，处于安理会的决策核心位置，有责任、有义务做联合国宪章、国际公平正义和国际行为准则的坚定捍卫者。对违反上述原则的决议案投反对票，是捍卫原则立场的重要途径之一。因此，青衫老祖认为，中国行使否决权完全是正当的，是负责任的表现；如果明知某个决议案有可能危害到成员国的主权利益、有违国际公平正义而不作为，放纵错误结果出现，反而是应该需要批判的，是严重的失职渎职行为。

       对于中国的正当之举，为什么美国等西方反应强烈呢？原因有三：

      （一）中国的否决票否的不仅仅是一个决议案，而是美国的令人发指的祸害世界的霸权主义图谋。美国真的是在叙利亚保护人权么？不是，恰恰是因为美国等西方的纵容和支持，才使得叙利亚反对派拥有武器和武装，造成大量流血事件，并濒临内战边缘；美国等西方之所以颠倒黑白、撕下人道主义的伪善面具而祸害叙利亚，根本不是出于价值观，而是出于霸权利益。

        美国的图谋很清楚，搞倒叙利亚就可以更方便的搞倒伊朗，而一旦拔掉伊朗和叙利亚这两棵钉子，就可以达到两个战略目的：一是控制中东石油，阻断中国的经济血源，遏制中国经济快速增长的势头进而保持西方的优势，保全西方的资本主义颜面；二是收紧针对中国、俄罗斯的包围圈，西经阿富汗逼近中国，北经里海逼近俄罗斯。尽管侵略中国和俄罗斯的战争不会立即打响，但是，却不能排除美国等西方在中国和俄罗斯复制“利比亚”模式的图谋，比如所谓“莫斯科之春”，先乱之，再干预之、后取之。这样一种霸权主义“路线图”，中国和俄罗斯当然不能接受，也决不能坐视不理。

        中国和俄罗斯的否决票，恰恰击碎了美国等西方的梦想，导致其由“绝望”演变为“疯狂”，胡乱咆哮而不顾仪态，完全在预料之中。

     （二）具有改变游戏规则的重大意义。在中东北非地区，长期以来美国是唯一的玩家，几乎是想打谁就打谁。一个不为人知的秘密是，中东石油密切关系到美国的全球霸权能否持续。为什么呢？根据青衫老祖的观察，美国对中东石油控制程度，直接关系美元的“受欢迎”程度，也就是关系美元霸权。操纵石油价格，是美国转嫁债务负担，掠夺世界财富的重要杠杆。当美国债务负担加重到无法承受的时候，美国就千方百计抬高中东石油价格，拉大美元需求，启动美国印钞机，以通胀形式向世界转嫁负担；而债务状况实现好转之后，则逆向操作，做低石油价格，并促使富余美元回流美国，实现美国财富的爆炸式增长。此次中俄联手否决西方议案，实际是把自己置身于中东北非的政治玩家的地位，阻断美国对中东石油的恶意控制和操作。对于这样两个巨人级的玩家，特别是能够遏制美帝霸权的玩家，美国当然不欢迎。因为，它很可能改变美国定义的全球的游戏规则，摧毁美国掠夺全球财富的黑色隧道。

     （三）彻底打破美国等西方在联合国安理会的独裁专制。美国一向标榜自己民主国家典范，并到处兜售美国的所谓自由和人权的价值观。但是，在安理会，美国却大兴独裁专断之风，予杀予夺，根本不顾国际公平正义和民主平等。自联合国成立以来，美国已经投了45次否决票，其中大量的是谴责违反联合国宪章行经的决议案，其否决的原因只有一个，就是被谴责的是美国的盟友国家。而中国呢，作为拥有世界人口1/5的安理会大国，截至今日仅仅行使了8次否决权，而每次都是基于国际公平正义。安理会常任理事国拥有平等的“一票否决权”，是防止大国专断、确保国际政治民主的重要途径，是避免安理会犯错的必要制度。中国行使否决权没有任何值得西方暴跳如雷的瑕疵。美国等西方之所以暴跳如雷且出言不逊，一个重要原因就是再次打破了美国等西方的独裁专制，令西方“挟天子以令诸侯”的政治霸道载了跟头。

       总之，中国的否决票完全是正义的一票、符合人类社会发展方向的一票。这样的票遭到美国等西方的谩骂、奚落十分正常。因为这才符合西方的真实面目和政治逻辑。所以，不论美国等西方如何贬损中国的否决票，如何恐吓谩骂，中国都不应为其所动，都应该坚定的站在反霸立场上。

        美国等西方之所以暴跳如雷，还有一个西方羞于启齿的原因，就是其内心深处的空前绝后的恐惧感。青衫老祖相信，美国等西方从未像今天这样恐惧过。欧洲的衰落难以遏制；美国的霸权摇摇欲坠。而新兴经济体全部来自东方和南方，“金砖国家”作为新兴国家联盟，已经具备与7国集团抗衡的强大力量。这种状况，西方从未遇到和经历过。美国等西方之所以在债台高筑的情况下依然在中东胡作非为，目的完全在于不惜一切的搅乱东方。这是什么？这为完全是流氓行径：我过不好，也不能让你过得好。而且还是个“穷流氓”！继续折腾下去，最终估计连裤子都得当掉。所以，时间对于西方而言，就是一把高悬的利刃。它们不敢展望10年以后。因为10年后的7国集团将彻底败给“金砖国家”集团。这才是其恐惧的真实原因。因为恐惧，所以疯狂；而恰恰是恐惧的疯狂，所以表面气势汹汹，实则色厉内荏，完全是纸老虎。

       正因为此，中国更不需要因为西方的谩骂而烦恼、恐慌。目前是比拼意志和耐力的关键时刻，谁能顶住，谁就会成为最终的胜利者。中国，要有耐心的与美国等西方玩下去！