中财网死神威廉的故事:公众激情弄丢了药家鑫的命和张妙家的20万赠款
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/25 02:59:01
公众激情弄丢了药家鑫的命和张妙家的20万赠款
2012-02-09 17:02:37
归档在 时事评论 | 程鹤麟
公众激情弄丢了药家鑫的命和张妙家的20万赠款
当初义正词严拒绝赠款，张妙的父亲张平选说：“因为该20万是有条件的，那就是意图求得对药家鑫的从轻判处”。
程老汉认为，在这一点上，张平选属于火眼金睛洞察一切。药庆卫可能确实是想换取儿子不死。
中国保留死刑一直饱受诟病，司法当局感受到不小压力。但废除死刑是一件巨大的工程，真不是那么容易。司法实践中，慎杀少杀，算是一个权宜之计。
在东莞经商的香港商人何慈赞以私家车故意将情妇撞倒、然后来回反复碾压，确信她死了才开车逃走，情节恶劣不输药家鑫。2007年11月，东莞市中级法院判何慈赞故意杀人罪成立，决定处以死刑，缓期两年执行。
2006年11月上旬，最高法院院长肖扬在第五次全国刑事审判工作会议上说，“对于因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的案件，因被害方的过错行为引起的案件，案发后真诚悔罪并积极赔偿被害人损失的案件，应慎用死刑立即执行”。
据报道，2007年中国出现了多年来第一次判处死缓多于判处死刑立即执行的现象。
程老汉2月9日发布微博说，药家鑫的命和药家原先欲赠的20万，是被公众激情弄丢。中国保留死刑饱受诟病，司法当局对死刑日渐收紧。刑案犯人若能与受害人家属达成谅解（金钱补偿是谅解元素之一），又有足够的法律依据，尽量少杀。但药案被上纲上线，当局不好逆民意而行，只好一杀了之。人死了，钱当然不再给。
网友“期待生命中还会有美好”留言说:“司法实践中，故意杀一人，无强奸行为，一般判死缓或无期，不判斩立决。所谓慎杀少杀。药案因杀人过程恶劣，可判死刑。如获家属谅解且有自首行为，亦可不判。”
网友“zhwd”:“当初没有社会的捐赠和炒作，张家早就收下这20万了，也就不会有死刑，毕竟死者家属原谅是对判决死刑起很多影响的，但张家看到捐款远远大于20万，也就那样做了”。
但网友“胡思录二世”不以为然：“用钱买命,啥世道啊~~~~还说的那么好听(金钱补偿是谅解元素之一)~~药不不但该枪毙还硬附带民事赔偿损失~~20万?200万还差不多!!”
这位网友很有激情，但现实是冷冰冰的。知道吗，药家鑫案，法庭判给受害人家属的民事赔偿仅为4.5万元。
“流行感冒小天后”:“我只想说，药家鑫杀人偿命是应该，张家选择要命就不应该要钱，请加V的名人不要在事后诸葛亮事前猪一样了……”
这话很难听而且不符合事实。事实是，当时许多勇敢的所谓“加V”的人表达了不同的意见，遭到滔天谩骂。程老汉见势不妙，当时倒确实是一句话不敢讲。
（2010年10月20日晚，26岁的张妙在下班回家途中，被西安音乐学院学生药家鑫开车撞倒后持刀杀害，2011年4月22日，药家鑫一审被判处死刑，其后的二审维持原判，于6月7日执行死刑。案件审理期间，药家鑫的父亲药庆卫曾向张妙家人赠款20万，被张妙家人拒绝并退回。2012年2月8日，药家鑫被处死整整8个月后，张妙的父亲、丈夫以及律师张显，前往药家索要这20万元赠款。药庆卫拒绝给予，并称20万是借的，当初张家拒收之后就还掉了。）
什么叫“公众人物”?
激情
超越激情
激 情
教育部67%了公众