wwe paige百度云:[经济杂谈]2010年中国宏观经济分析[连载中]

『经济论坛』 [经济杂谈]2010年中国宏观经济分析[连载中]
作者：苗实 提交日期：2010-5-13 19:08:00 访问：9125 回复：59     《一》政府工作报告解读
　　1.政府工作报告（2010）最没有悬念的指标是哪一个？
　　 答：是国内生产总值增长8%。
　　2.政府工作报告（2010）最难实现的指标是哪一个？
　　 答：是居民消费价格涨幅3%。
　　3.经济增长（2010）的峰值会出现在哪个季度？
　　 答：是第二季度。
　　4.CPI（2010）的峰值会出现在哪个季度？
　　 答：是第三季度。
　　5.中国经济（2010）为什么是前高后低？
　　 答：其一，2009年是前低后高；其二，政策有递减效应；其三，内生性增长动力不足；其四，国际经济复苏基础薄弱。
　　6.数字8%和3%说明了什么？
　　 答：在基本保持经济增长势头的前提下，竭力维护物价稳定。
　　7.为什么决不要把经济回升向好趋势等同于经济运行根本好转？
　　 答：因为经济增长的动力没有完全从政策转换到消费和民间投资上去。
　　8.人民币是否可以升值？
　　 答：否或有待观察。
　　9.是否可以启动加息？
　　 答：否或有待观察。
　　10.经济发展方式转型的关键是什么？
　　 答：要千方百计解决好就业问题。
　　[写于2010年3月6日]
　　

 
 

• 7天酒店 注册7天获3重大奖9重大礼

更多品牌专区>>

• 五月初夏致命的邂逅 青釉在外，白釉在里，茶与瓷在此间完美结合。
• 更多推荐>>

作者：苗实　回复日期：2010-05-13　19:12:34　   　　《二》关于当前经济的几点认识
　　从近期世界（尤其是美日欧）的经济增长率.失业率和通货膨胀率来看，经济的自由落体式下滑已经成为过去，经济上行的迹象越来越明显。但是，复苏的基础并不十分牢固，还存在许多不确定性。可以说，我们既要对经济向好抱有信心，又要对前进中的困难和障碍有充分估计，仍然不可小觑冬天虽去之后的所谓“春寒”。毕竟，冰冻三尺，非一日之寒，经济的恢复还有相当长的一段路要走。可以说，用猛烈的经济刺激政策的重锤打破坚冰容易，而要融化破碎的冰块绝对不是一蹴而就的事情。所以说，我们的外需现在有一定程度恢复也在情理之中。不过，我们的外需要恢复到危机前的水平尚需时日，不会是一件容易的事情。在下来一个不短的时间里，外需虽然不会像去年那样拖后腿，但是可能表现平平，甚至并不尽如人意。
　　
　　 下来，我们看一看国内的情况。从2010年政——府工作报告来看，追求的是低通胀和温和增长。也就是说既要夯实复苏的基础，使经济增长保持在一个相对平稳的水平，又要管理好通胀预期，使价格水平处于理想可控并且能够承受的范围内。当然，这样的目标，既有对世界经济的深入考察，又有对国内经济的充分估量，是理性的，是冷静的，是妥当的，是可靠的。在这样的背景下，今年的宏观经济政策自然而然不会像去年非常时期那样财政货币双宽松，而是松财政紧货币。毕竟，今年保持经济增长和管理通胀预期的任务是相当艰巨，我们既担心经济复苏向好趋势发生逆转，又害怕通货膨胀的风暴席卷而来。想一想2008年4季度和2009年1季度，就知道经济增长来之不易；看一看2009年4季度和2010年1季度，就知道通胀的风险增强绝非虚言。所以说，今年是相当复杂的年份，我们绝不可以掉以轻心。如果把握不好，经济不是没有掉入“滞胀陷阱”中去的可能。而为了经济不出现这种局面，就需要未雨绸缪，防患于未然。可以说，必须打提前量，先下手为强。
　　
　　 从公布的2010年1季度国民经济数据来看，经济增长的势头得到保持，通胀已如虎在侧。消费比较平稳，投资稍微有所回落，出口出现微弱反弹。可以说，由于基数的原因，2009年走的是下坡路，一个季度比一个季度走得快；2010年走的是上坡路，一个季度比一个季度走得慢。如果消费.投资和出口在未来继续1季度的增速，那当然经济增长的前景是比较看好的。可是，鉴于今年的信贷约束和M2的增速目标，投资的增速的势头会受到一定程度的遏制，以及出口不会有大的起色，所以经济增长趋势的保持会出现一定程度的波动。于是，我主张，要千方百计保证投资的增速。毕竟，我们的经济增长是投资挑大梁的，特别是危机的影响还时隐时现的时候。而鉴于经济的内生动力（即民间投资和居民消费）没有被充分调动起来，经济增长的政——府力量还没有被市场力量取代之前，宽松的财政政策要继续给经济增长贡献力量；鉴于通货膨胀这只熟睡的老虎即将被唤醒，货币政策必须尽快转为紧缩状态，做好驯服这只猛虎的一切准备。尽管我对大的政策基调是以上的阐述，但是，我主张今年与其加息不如上调准备金率，与其升值不如扩大进口。尤其是升值，这几年都是在错误的道路上行进。我认为，在取得与我们的人口规模相匹配的国际市场份额之前，所有的升值举措都要慎之又慎，能不升值，最好别升值，甚至一有机会还要走贬值的路子。毕竟，我们是新兴国家，是发展中国家，是就业压力最大的国家。而要让我们国人有饭碗，就需要我们的商人走遍世界，让我们的商品出现在世界的角角落落。据我长期的观察和研究，中国经济不怕热，而怕冷；不怕通货膨胀，而怕经济衰退。因为，中国过剩的经济生产能力在相当长的时期里是常态，而需要外部需求来消化就是明证。所以，在现在这个复杂而敏感的时候，能不加息就不加息，能不升值就不升值。毕竟，复苏还存在一定程度的反复和曲折，经济要恢复到正常的增长轨道不是一两年的事情，经济前景也不明朗，消费者.投资者和决策者对危机的严重冲击依然心有余悸。而且，中国的经济状态刚刚脱离凯恩斯区间，在中间区间立足未稳，离古典区间还相当遥远。
　　
　　 一提起房子，大家都怨声载道。什么原因呢？房价太离谱，房市有泡沫。之所以出现这个局面。就是因为：在城市化和GDP主义的推动下，我们的财政.银行.房地产商和居民被捆绑在一起。房价升也罢，降也罢，都受不了。一升，居民叫苦连天；一降，财政银行又愁眉苦脸。看来，我们的经济增长对房地产市场有严重的依赖症，国家政策似乎也动不了这个。那么既然国家不愿意下决心自己动这个手术，就只好等到市场规律来惩罚的时候大家都完蛋。所以说，千万不能托到泡沫破灭那天才知道采取措施。我认为，只要国家坚定立场，有决心，有魄力，有手段，控制需求，扩大供给，从房地产市场健康发展出发，从夯实房地产市场的民生基础出发，价格一定会回归价值，泡沫的祸水将被彻底挤干。考虑到地价助推房价不断攀升的因素，有的人主张土地私有化和市场化。对于这个主张，我是坚决反对的。因为私有化和市场化以后，少数商人会拥有对土地的控制权，他们对土地的要价只会更高。而且，随着农民拥有土地的减少，直接会威胁到我们国家的粮食安全。再加上失去土地的农民大量进城，而又没有充足的工作岗位提供给他们，这样就很容易出现贫民窟，从而严重影响社会稳定。需要特别强调的是，私有化和市场化顺利推进需要一定的经济社会发展水平来相匹配，如果超越一定的经济社会发展水平，来过早人为推进私有化和市场化，最终给民众带来的不是福祉和欢乐，而是灾难和不幸。
　　[写于2010年4月21日]
　　
　　注：鉴于大家对相关经济数据已经熟稔，我在论述中便没有一一列出。

作者：苗实　回复日期：2010-05-13　19:20:07　   　　《三》存款准备金率上调的一点浅见
　　中国人民银行决定，从2010年5月10日起，上调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点，农村信用社、村镇银行暂不上调。
　　
　　我的评论：
　　　　 如果管理通货膨胀预期难度加大的话，中国人民银行可能会频繁进行这种动作。而如果这种动作的效果显现的话，2010年加息的可能性会越来越小。我认为，此次上调存款准备金率0.5个百分点，是明智的，妥当的，及时的。毕竟，通货膨胀的风险有增加的倾向。如果不快速反应，今年的通货膨胀调控目标的实现就会存在极大不确定性。当然，经济上行的力量在增强，但是势头是否持续，还有待观察。而经济下行的力量可能已经式微，但是是否出现反复，还难以下定论。所以，政策出台应该审慎，不要扑风捉影，自乱阵脚。而且，应该剂量要小，动作要快，走渐进的路子，给市场调整留出足够空间。毕竟，经济刚刚小有起色，还没有完全摆脱危机的冲击。 [写于2010年5月3日]
　　
　　

作者：苗实　回复日期：2010-05-13　19:26:17　   　　《四》加息难产，究竟为何？
　　自从2009年下半年以来，经济学界一直在激烈讨论，一会儿通货膨胀预期，一会儿通货膨胀风险，一会儿通货膨胀压力。说来说去，就是一句话，那就是：货币政策一定要有所变化，不能继续过于宽松，甚或加息势在必行。而到了近期，不少老百姓也不甘示弱，竟然喊出了：价格再这样疯涨，还让人活不活？在这种可知与不可知的压力下，央行先后连续三次上调了存款准备金率。但是，就是迟迟没有采取加息的举措。不少预期会加息的人士都非常纳闷，难解其中奥妙。甚至有人埋怨，政策不打提前量，没有前瞻性。或者没有治未病，事到眼前才手忙脚乱。或者情急之下猛踩刹车，不注意政策的渐进性和协调性。事实上，市场波动，政策调整，完全合拍是极其万难的事情，只能量力而行，尽力而为。而且，这其中，既有能力的问题，又有运气的成分。当然，大家的意见或批评对决策层有提醒有修正，可谓善莫大焉。况且，都是为了中国经济平稳健康发展，只是视角不同而已。
　　 加息难产，究竟为何？
　　 我认为有四点不成熟的理由：
　　 其一，复苏基础不牢固，经济增长动力脆弱。也就是说，现在的状况是，消费四平八稳，投资苦苦支撑，出口起色不大。没有确定的力量来替代出超的投资，经济没有顺利走上正常增长的轨道，政策强力刺激的因素依然非常明显。经济增长的政——府力量替换为市场力量，需要一个过程，不是一蹴而就的事情。如果贸然加息，不但逮住的是假老虎，而且会落个骨折的病痛。所谓假老虎，就是说经济现在出现的“热”是表象，事实上没有做大的靠山，是一时政策的作用使然。所谓骨折，就是说复苏势头发生逆转，出现二次探底，经济趋势W型发生。
　　 其二，一般物价水平虽在上行，但是持续的支撑力是非常缺乏的。毕竟，消费起不来，投资会回落，出口恢复尚需时日。也就是说，总需求状况不太理想，过剩格局基本没有变化。况且，与利率相比较，没有过于悬殊的差距。
　　 其三，如果加息，一定会对人民币升值构成巨大压力。而中国经济似乎刚刚摆脱衰退，立足未稳，承受不了人民币升值的冲击。况且，热钱伺机涌入，二次压迫加息一旦成功，经济有陷入滞胀可能。当然，美国因素也是必须考虑的。
　　 其四，微调可以为市场消化调整提供时间和空间，有利于经济发展的持续性和稳定性。而加息是猛药，应该慎之又慎，能避免尽量避免，尤其是危机的影响依然存在的时候。我还是坚持我的主张，在2010年与其加息，不如上调存款准备金率。
　　 [写于2010年5月5日]
　　

作者：苗实　回复日期：2010-05-13　19:30:43　   　　《五》加息升值必然与2010年无缘
　　自2008年下半年以来，中国经济走出了先下行后上行的无谷底V型态势。可以说，先是出口急剧萎缩经济增速直线下滑，然后根本就没有来得及筑底，经济增速又在政策的强力刺激下直线上升。结果，不该走的出口走了，不该来的投资来了。而现在，经济似乎寒流已去，热气袭来。正如开始力促一揽子经济刺激政策出台一样，为一揽子刺激政策退出摇旗呐喊者又层出不穷。其实，经济政策无外乎三个作用：其一，缓解经济系统内部矛盾；其二，减小经济系统的波动性；其三，为经济系统平稳运行健康发展奠定基础。所以，无论是政策进入，还是政策退出，都必须力求审慎务实及时有效。不能激化经济系统内部矛盾，不能增加经济系统的波动性，不能为经济系统平稳运行健康发展设置障碍。而且，不要被光怪陆离的假象所迷惑，不要被扑朔迷离的次要矛盾所逼迫，不要被咄咄逼人的局部所左右。
　　 虽说2009年是最困难的一年，但还是在信心比黄金都重要的口号鼓动下风风火火地过来了。虽说2010年是最复杂的一年，但是从近期经济复苏的势头来看，从近期价格走势来看，似乎并不显得有多么复杂，形势似乎是乐观的，前景似乎是明朗的。那么，在2010年的下来八个月里，有如下三个问题需要回答：1.经济复苏是否能够真正得以确立？也就是说，经济是否能够回归正常经济增长轨道？2.通货膨胀是否不可避免？也就是说经济是假热还是真热？3.是否可以加息升值？也就是说加息升值是否势在必行？
　　 对于第一个问题，我的基本认识是：如果政策保持连续性和稳定性的话，经济复苏能够得以真正确立，经济可以回归正常经济增长轨道。如果政策发生转向高调退出的话，经济复苏势头会出现逆转，经济不但不能回归正常经济增长轨道，而且中国经济必然显现W型。为什么呢？有六点：1.现在的经济增长依赖的是一揽子经济政策的强力刺激，而不是内生动力真正十分强劲的结果；2.一揽子经济政策的效力是逐渐递减的，前一阶段的推力总是强于后一阶段的推力；3.经济增长的基础不牢固，持续性的力量十分脆弱；4.消费起不来，投资要回落，出口起色不大；5.市场正处于培育替代出超投资回归常态后出现空缺的确定性力量；6.经济增长的政——府力量完全被市场力量替代不是一蹴而就的事情，而是一个循序渐进的过程。
　　 对于第二个问题，我的基本认识是：真正的通货膨胀不会出现，经济暂时出现的所谓热是虚假的。也就是说，出现真正通货膨胀的基础并不存在，热是没有持续做大的力量。为什么呢？最根本的原因就是：过剩格局存在刚性，总需求十分虚弱。尽管流动性充裕，但是经济的内在活力不强。
　　 对于第三个问题，我的基本认识是：加息升值断不可行。如果贸然加息升值，会加剧经济系统内部矛盾，会增强经济系统的波动性，会为经济系统的平稳运行健康发展设置障碍。也就是说，经济系统会滑入“滞胀陷阱”，社会的痛苦指数（即通货膨胀率与失业率之和）会加速上升。对于加息升值，必须避免，无论如何也要把住这个关口。实在必要的话，就上调存款准备金率，就想方设法进口。而且，17.5不是存款准备金率的上限，进口也正当其时，这二者动起来对于当下的经济是有百利而无一害。
　　 最后，我要特别指出：在2010年的后八个月里，央行既不会加息，也不会升值。而且，只有如此，经济复苏势头才会得以保持，经济增长才会逐渐回归正常轨道，一般物价水平才会有利于经济系统的良性运转。也就是说，中国经济要实现平稳运行健康发展，加息升值必然与2010年无缘。
　　[写于2010年5月7日]
　　

作者：苗实　回复日期：2010-05-13　19:37:27　   　　〈五〉加息升值必然与2010年无缘
　　自2008年下半年以来，中国经济走出了先下行后上行的无谷底V型态势。可以说，先是出口急剧萎缩经济增速直线下滑，然后根本就没有来得及筑底，经济增速又在政策的强力刺激下直线上升。结果，不该走的出口走了，不该来的投资来了。而现在，经济似乎寒流已去，热气袭来。正如开始力促一揽子经济刺激政策出台一样，为一揽子刺激政策退出摇旗呐喊者又层出不穷。其实，经济政策无外乎三个作用：其一，缓解经济系统内部矛盾；其二，减小经济系统的波动性；其三，为经济系统平稳运行健康发展奠定基础。所以，无论是政策进入，还是政策退出，都必须力求审慎务实及时有效。不能激化经济系统内部矛盾，不能增加经济系统的波动性，不能为经济系统平稳运行健康发展设置障碍。而且，不要被光怪陆离的假象所迷惑，不要被扑朔迷离的次要矛盾所逼迫，不要被咄咄逼人的局部所左右。
　　 虽说2009年是最困难的一年，但还是在信心比黄金都重要的口号鼓动下风风火火地过来了。虽说2010年是最复杂的一年，但是从近期经济复苏的势头来看，从近期价格走势来看，似乎并不显得有多么复杂，形势似乎是乐观的，前景似乎是明朗的。那么，在2010年的下来八个月里，有如下三个问题需要回答：1.经济复苏是否能够真正得以确立？也就是说，经济是否能够回归正常经济增长轨道？2.通货膨胀是否不可避免？也就是说经济是假热还是真热？3.是否可以加息升值？也就是说加息升值是否势在必行？
　　 对于第一个问题，我的基本认识是：如果政策保持连续性和稳定性的话，经济复苏能够得以真正确立，经济可以回归正常经济增长轨道。如果政策发生转向高调退出的话，经济复苏势头会出现逆转，经济不但不能回归正常经济增长轨道，而且中国经济必然显现W型。为什么呢？有六点：1.现在的经济增长依赖的是一揽子经济政策的强力刺激，而不是内生动力真正十分强劲的结果；2.一揽子经济政策的效力是逐渐递减的，前一阶段的推力总是强于后一阶段的推力；3.经济增长的基础不牢固，持续性的力量十分脆弱；4.消费起不来，投资要回落，出口起色不大；5.市场正处于培育替代出超投资回归常态后出现空缺的确定性力量；6.经济增长的政——府力量完全被市场力量替代不是一蹴而就的事情，而是一个循序渐进的过程。
　　 对于第二个问题，我的基本认识是：真正的通货膨胀不会出现，经济暂时出现的所谓热是虚假的。也就是说，出现真正通货膨胀的基础并不存在，热是没有持续做大的力量。为什么呢？最根本的原因就是：过剩格局存在刚性，总需求十分虚弱。尽管流动性充裕，但是经济的内在活力不强。
　　 对于第三个问题，我的基本认识是：加息升值断不可行。如果贸然加息升值，会加剧经济系统内部矛盾，会增强经济系统的波动性，会为经济系统的平稳运行健康发展设置障碍。也就是说，经济系统会滑入“滞胀陷阱”，社会的痛苦指数（即通货膨胀率与失业率之和）会加速上升。对于加息升值，必须避免，无论如何也要把住这个关口。实在必要的话，就上调存款准备金率，就想方设法进口。而且，17.5不是存款准备金率的上限，进口也正当其时，这二者动起来对于当下的经济是有百利而无一害。
　　 最后，我要特别指出：在2010年的后八个月里，央行既不会加息，也不会升值。而且，只有如此，经济复苏势头才会得以保持，经济增长才会逐渐回归正常轨道，一般物价水平才会有利于经济系统的良性运转。也就是说，中国经济要实现平稳运行健康发展，加息升值必然与2010年无缘。
　　[写于2010年5月7日]

作者：苗实　回复日期：2010-05-13　19:45:48　   　　《六》中国经济不会二次探底
　　 按道理讲，经济系统最忌讳大起大落。毕竟，经济系统大起，通货膨胀就会席卷而来，老百姓的生活压力就会大大增加，幸福感大幅下滑；毕竟，经济系统大落，失业就会如约而至，丢掉饭碗的民众生活水平下降，痛苦感急剧上升。而且，无论是通货膨胀出现，还是失业出现，一旦处理不当，严重恶化，就会大大激化经济社会矛盾，导致经济危机社会动荡，甚至危及政局稳定。对于通货膨胀和失业，在亚伯和伯南克的第五版《宏观经济学》中有这样精彩的描述：“通货膨胀和失业，有时称为宏观经济学的‘恶魔双胞胎’，属于决策者面临的最困难也是最具政治敏感性的经济问题。高通货膨胀和高失业之所以引发强烈的公众关注，是因为它们的影响既直接又明显。可以说，几乎每个人都要受价格上升的影响，并且很少有人能自信地说他们永远不会失业。”所以说，决策者就千方百计避免出现经济系统的大起大落，在主导思想上既强调政策的连续性和稳定性，又注重政策的灵活性和针对性。这个基本常识，如果我们明白了，再结合2008年年底以来的经济政策和经济运行，就很容易弄清楚“中国经济会不会二次探底？”这个问题了。
　　 为什么现在要提出“二次探底”这个问题呢？简而言之，就是决策层害怕恶性通货膨胀在未来发生，所以未雨绸缪，在当下启动加息和升值。结果，中国经济就会出现二次探底。
　　 那么，中国经济会不会二次探底呢？经过慎重的思考，我的答案是：中国经济不会二次探底。为什么呢？基本有三点理由：
　　 第一，积极的财政政策和适度宽松的货币政策还会持续一个时期，至少会熬过2010年。毕竟，经济内生动力依然不足；毕竟，经济增长的基础仍显脆弱；毕竟，经济系统回归正常轨道并非一蹴而就。
　　 第二，目前经济出现的所谓“热”是虚假的，主要是基数低的原因，没有持续的实际支撑力。就总需求的构成状况而言，属于内无强应外无强援，前景不是怎么理想。所以说，既不会加息，也不会升值。也就是说，现在处于复杂而敏感的观察期，一动不如一静。而且，我们必须做到：既不能被假象迷惑，又不能被教条捆绑，也不能被偏见左右。
　　 第三，经济增长压倒一切，尤其经济系统在受到强烈的冷冲击和热支撑之后还没有恢复正常状态的时候。毕竟，有了经济增长，问题出现的机会就大大减少。而且，只要维持好这个局面，我们才可以有条件去处理更多的问题。所以说，保增长的担子不能贸然卸下。
　　[写于2010年5月10日]
　　

作者：苗实　回复日期：2010-05-13　19:50:10　   　　《七》4月份经济数据解读
　　中国网北京5月11日讯 国家统计局今日公布了2010年4月份国民经济主要指标数据。
　　　　　　
　　　　　　4月份，居民消费价格同比上涨2.8%，环比上涨0.2%。
　　　　　　
　　　　　　———————————————————————————
　　　　　　我的评论：
　　　　
　　　　 如果4月份CPI涨幅2.8%真实可靠的话，加息的可能性不是增强了，而是降低了。毕竟，4月份蔬菜价格跑得很快；毕竟，4月份通货膨胀预期得到强化；毕竟，4月份对加息的呼声非常高；毕竟，4月份物价变化的呼吸牵动着每个中国人的神经。如此的紧张气氛，是货币造得孽，还是青黄不接惹得祸？如果是前者货币的话，就应该先下手为强，防患于未然，加快回收流动性的步伐；如果是后者青黄不接的话，就应该进一步夯实供给基础，着手做好市场供应的工作，而在宏观经济政策上要认真领会并扎实贯彻“一动不如一静”思想指导原则。总之，我估计，加息会延后，存款准备金率会创历史新高。 [写于2010年5月11日]
　　

作者：苗实　回复日期：2010-05-13　19:54:28　   　　《八》3%的物价涨幅目标合理吗？
　　在2010年政——府工作报告中，物价涨幅目标确定为3%。这就意味着：如果实际物价涨幅至少连续两个季度低于3%，宏观经济政策就需要维持不变；如果实际物价涨幅至少连续两个季度高于3%，宏观经济政策就需要发生转向。
　　 那么，3%的物价涨幅目标合理吗？
　　 我认为：现在看来，肯定是不合理的。
　　 为什么不合理？
　　 我有三个基本理由：
　　 其一，一般而言，经济系统运行的正常状态是经济增长率与物价涨幅必须匹配。也就是说，物价涨幅与经济增长率相差不多，才能保证经济系统运行的正常状态。譬如，物价涨幅3%，经济增长率5%；或者物价涨幅6%，经济增长率9%。如果物价涨幅与经济增长率相差悬殊，经济系统就无法保持正常状态。譬如，中国现在一定要把物价涨幅压低到3%，而又要实现经济增长率8%。也就是说，如果物价涨幅控制在3%以内，经济增长率要维持在8%就等于痴人说梦。而要实现并保持8%的经济增长率，就必须放弃3%的物价涨幅目标，进而容忍6%的物价涨幅，尤其是经济复苏尚在中途的时候。
　　 其二，经济既没有恢复元气，根本复苏又有待确立，回归到正常经济增长轨道也还需要时间。如果一定要把物价涨幅控制在3%以内，就势必要启动加息和升值。一旦加息和升值，经济就肯定会出现二次探底。这样一来，3%的物价涨幅目标就成为中国经济二次探底的导火索，中国经济复苏就会因此而前功尽弃，半途而废。
　　 其三，3%物价涨幅目标既会成为宏观调控的绊脚石，又会激化经济系统的内在矛盾，也会加剧经济系统的波动性。一般的经验是：在扩张的一揽子宏观经济政策之后，先是经济增长上行明显，然后是物价上行明显。从2009年下半年以来的经济趋势看，经济增长已经并将保持上行状态，物价也逐步走上了上行的通道。那么，物价涨幅极有可能会在二三季度超过3%。
　　 当然，这个3%的物价涨幅目标是政——府几个月前确定的，在当时是有充足的合理性的。而现在，时过境迁，情况大不一样。末了，我要特别指出，随着经济运行态势的不断变化，3%的物价涨幅目标会越来越显示出其不合理的一面，一定要通权达变，灵活审慎地处理好这个复杂而敏感的棘手问题。
　　[写于2010年5月12日]
　　

作者：雨洗清秋　回复日期：2010-05-13　20:00:08　   　　有思考，终有成就。

作者：苗实　回复日期：2010-05-13　20:19:12　   　　作者：雨洗清秋　回复日期：2010-05-13　20:00:08　
　　　　有思考，终有成就。
　　
　　———————————————————————————
　　感谢鼓励，一定努力！

作者：苗实　回复日期：2010-05-13　20:24:22　   　　此帖是打开2010年中国经济问号的一把钥匙，关注中国经济的朋友读后必有收获。

作者：雨洗清秋　回复日期：2010-05-13　20:47:06　   　　呵呵，朋友，我在人大论坛也回过你的帖子。您虽然勤奋努力，但是你的思维仍然过于局部、表面。正如你质疑西方经济学假设所列的几条问题，您对宏观经济问题仍难言有正确认知。
　　恰恰与你所思相反，我认为为政者左支右绌，对当前诸多问题难有均衡解法。很多宏观变量的走向主控权已经不在于为政者，更不在于你说的主观愿望。去年打鸡血的做法，今年已现其恶果端倪，往后面局面更难收拾。不谈你说的二次探底，通帐不可避免，之后是不可避免的紧缩。难以想象，一个民间的经济学者，竟然还有这样的天真和乐观之眼看待人间。以此回贴为证。

作者：落叶随风飘走　回复日期：2010-05-13　22:12:39　   　　 宁愿接受通胀,也不要加息,通缩就麻烦了,到时候企业倒闭,工人失业,对经济肯定是一个很大的打击!!
　　 不过任何财政政策和货币政策都只是从属地位的!实体经济的健康发展才是关键!!积极和宽松的财政政策和货币政策只能短暂的刺激经济!
　　 现在国家应该大力引导在房地产上投机资本投资到实体经济上去,增加就业岗位!
　　 做好低端制造业的同时,大力发展装备制造业,未来的制造业肯定是机器代替人工,解放人的双手!把更多的人送到创造性的岗位上去!尽量让机器为我们创造平时所需的产品!!
　　 因此教育是根本,一定要培养出高素质人才!
　　 这样一来,工人减少了,工资就增加了!消费也就扩大了!!
　　 旅游业等第三产业就可以吸纳更多的普通劳动力了!!

作者：落叶随风飘走　回复日期：2010-05-13　22:18:59　   　　 我相信未来的社会人肯定是越来越悠闲,因为人只需要控制机器进行生产就够了!
　　 人大部分时间应该用来做研究和旅游的
　　 科学研究和服务业应该吸纳现在大部分的劳动力!!
　　 未来宇宙旅行和人工智能并不是没有可能的!!
　　 希望能等到这一天的出现!!

作者：落叶随风飘走　回复日期：2010-05-13　22:20:30　   　　 希望我们国家在机器代替人工这方面走在前列!!
　　 成为下一次科技浪潮的领先者!!

作者：justtony　回复日期：2010-05-13　22:20:48　   　　大的格局已定，当局者目前能做的也只是将损失将到最低，但这个最低却也是很可糟糕的，无法想象，楼主醒醒吧。

作者：苗实　回复日期：2010-05-14　06:15:53　   　　作者：雨洗清秋　回复日期：2010-05-13　20:47:06　
　　　　呵呵，朋友，我在人大论坛也回过你的帖子。您虽然勤奋努力，但是你的思维仍然过于局部、表面。正如你质疑西方经济学假设所列的几条问题，您对宏观经济问题仍难言有正确认知。
　　　　恰恰与你所思相反，我认为为政者左支右绌，对当前诸多问题难有均衡解法。很多宏观变量的走向主控权已经不在于为政者，更不在于你说的主观愿望。去年打鸡血的做法，今年已现其恶果端倪，往后面局面更难收拾。不谈你说的二次探底，通帐不可避免，之后是不可避免的紧缩。难以想象，一个民间的经济学者，竟然还有这样的天真和乐观之眼看待人间。以此回贴为证。
　　
　　
　　—————————————————————————————
　　学术问题本来就仁者见仁，智者见智，各人说各人的思考，谁也没有定论，只是相互探讨借鉴，而简单武断地以对错定高低不免就流于偏颇。况且，经济分析所起的作用是激发大家对经济问题进行更深入彻底的学习研究，从而得出自己的判断。毕竟，经济分析搀杂着研究者的主观思考，有一定的局限性。

作者：苗实　回复日期：2010-05-14　06:20:21　   　　作者：落叶随风飘走　回复日期：2010-05-13　22:12:39　
　　　　 宁愿接受通胀,也不要加息,通缩就麻烦了,到时候企业倒闭,工人失业,对经济肯定是一个很大的打击!!
　　　　 不过任何财政政策和货币政策都只是从属地位的!实体经济的健康发展才是关键!!积极和宽松的财政政策和货币政策只能短暂的刺激经济!
　　　　 现在国家应该大力引导在房地产上投机资本投资到实体经济上去,增加就业岗位!
　　　　 做好低端制造业的同时,大力发展装备制造业,未来的制造业肯定是机器代替人工,解放人的双手!把更多的人送到创造性的岗位上去!尽量让机器为我们创造平时所需的产品!!
　　　　 因此教育是根本,一定要培养出高素质人才!
　　　　 这样一来,工人减少了,工资就增加了!消费也就扩大了!!
　　　　 旅游业等第三产业就可以吸纳更多的普通劳动力了!!
　　—————————————————————————————
　　有思考，中肯务实。

作者：苗实　回复日期：2010-05-14　06:23:39　   　　作者：落叶随风飘走　回复日期：2010-05-13　22:18:59　
　　　　 我相信未来的社会人肯定是越来越悠闲,因为人只需要控制机器进行生产就够了!
　　　　 人大部分时间应该用来做研究和旅游的
　　　　 科学研究和服务业应该吸纳现在大部分的劳动力!!
　　　　 未来宇宙旅行和人工智能并不是没有可能的!!
　　　　 希望能等到这一天的出现!!
　　————————————————————————————
　　您的展望是有远见的，我基本认同。

作者：苗实　回复日期：2010-05-14　06:28:41　   　　作者：justtony　回复日期：2010-05-13　22:20:48　
　　　　大的格局已定，当局者目前能做的也只是将损失将到最低，但这个最低却也是很可糟糕的，无法想象，楼主醒醒吧。
　　
　　
　　————————————————————————————
　　我没有那么无端的悲观，从发展的眼光看，决策层的调控能力是在不断提升的。

作者：苗实　回复日期：2010-05-14　06:33:13　   　　作者：落叶随风飘走　回复日期：2010-05-13　22:20:30　
　　　　 希望我们国家在机器代替人工这方面走在前列!!
　　　　 成为下一次科技浪潮的领先者!!
　　—————————————————————————————
　　如果我们的国家和民众能够继续努力30~50年，实现这个愿望是大有可能的。

作者：苗实　回复日期：2010-05-14　09:15:56　   　　此帖的复制本在人大经济论坛已经被加为精华。

作者：苗实　回复日期：2010-05-14　13:53:19　   　　哎，良可浩叹！！！

作者：落叶随风飘走　回复日期：2010-05-14　14:20:36　   　　楼主请继续！！说说股市！
　　
　　　　从权重股的走势来看，从０９年的中期就已经看出大资金对后期经济走势的不乐观！！楼主认为呢？
　　 作为个人来说，研究经济是为了更好的投资！！眼光长远才能有大作为！！从这方面来说，巴菲特是基本面的大师！！
　　　　请楼主从基本面谈谈股市！！

作者：苗实　回复日期：2010-05-14　14:28:53　   　　作者：落叶随风飘走　回复日期：2010-05-14　14:20:36　
　　　　楼主请继续！！说说股市！
　　　　
　　　　　　从权重股的走势来看，从０９年的中期就已经看出大资金对后期经济走势的不乐观！！楼主认为呢？
　　　　 作为个人来说，研究经济是为了更好的投资！！眼光长远才能有大作为！！从这方面来说，巴菲特是基本面的大师！！
　　　　　　请楼主从基本面谈谈股市！！
　　
　　—————————————————————————————
　　我长期关注的是宏观经济和三农经济，对股市没有研究，不敢妄言。

作者：苗实　回复日期：2010-05-14　14:37:39　   　　本帖对把握中国宏观经济形势与政策有一定的参考价值。

作者：苗实　回复日期：2010-05-14　14:37:40　   　　本帖对把握中国宏观经济形势与政策有一定的参考价值。

作者：苗实　回复日期：2010-05-14　14:45:09　   　　而且，宏观经济形势与政策的分析对个人投资是有一定的指导意义的。

作者：赚钱不手软　回复日期：2010-05-14　15:30:07　   　　顶楼猪，难能可贵之处在于楼猪的治学态度，学术交流不在于另一方，经济分析本来都带有主观性。。

作者：苗实　回复日期：2010-05-14　15:41:03　   　　作者：赚钱不手软　回复日期：2010-05-14　15:30:07　
　　　　顶楼猪，难能可贵之处在于楼猪的治学态度，学术交流不在于另一方，经济分析本来都带有主观性。
　　————————————————————————————
　　谢谢您的理解与支持。

作者：赚钱不手软　回复日期：2010-05-14　15:43:09　   　　楼猪，你q号可否告之？以便加为好友请教。

作者：落叶随风飘走　回复日期：2010-05-14　15:51:41　   　　那么请问楼主
　　
　　　　你认为构建一个经济模型需要哪些数据作为变量？？
　　
　　　　我一直想构建一个模型，就如Ｋ线图一般，从而反应各国经济的变化！！
　　
　　　　比如Ｋ线图用的是股票价格的变化来形成阴阳线！那么我就想用各国ＧＤＰ来构建总量Ｋ线
　　
　　　　那么投资是不是可以算是成交量呢？
　　
　　　　请楼主思考！！

作者：苗实　回复日期：2010-05-14　16:02:15　   　　作者：赚钱不手软　回复日期：2010-05-14　15:43:09　
　　　　楼猪，你q号可否告之？以便加为好友请教。
　　
　　—————————————————————————————
　　请教不敢当，相互交流切磋吧。说句实话，我没时间上QQ。毕竟，要忙着写文章，希望您多多见谅。

作者：官总　回复日期：2010-05-14　16:03:34　   　　搂住 要不加群里 探讨 不知可否
　　
　　
　　
　　
　　经济群：24527806 30以下免入 愤青免入 不发言免入！
　　经济群：24527806 30以下免入 愤青免入 不发言免入
　　
　　
　　
　　

作者：依然笑忘书　回复日期：2010-05-14　16:28:08　   　　我的观点和作者有几分相似，从最近国家出台的一系列宏观经济政策来看，如二套房首付提至5层，部分城市三套房停止放贷，特别是取消商品房预售环节，还有就是10年来三次上调准备金率以及数次的央行票据资金回笼，我觉得国家不会因为4月份一个月的经济数据就启动加息的，退一步讲，如果央行真的启动加息了，我敢说，2010年，中国经济讲万劫不复 。
　　 ----山东大学经济研究院 博

作者：苗实　回复日期：2010-05-14　18:12:05　   　　经济模型是研究者对经济活动某个侧面的抽象化表述，涉及的变量有内生和外生两类。

作者：板主加油001　回复日期：2010-05-14　18:14:07　   　　m

作者：祖上姓芈　回复日期：2010-05-14　18:31:19　   　　农行一上市，就马上加息。

作者：周公OK　回复日期：2010-05-14　18:51:07　   　　有一定道理~~~

作者：eason_yc　回复日期：2010-05-14　19:20:07　   　　mark一个

作者：世界又多个天才　回复日期：2010-05-14　19:49:46　   　　哈哈，加息、升值跟我想的一样。看后面吧，不知道对不对。

    此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn
作者：liangfanyong　回复日期：2010-05-14　21:58:20　   　　看楼主的分析，貌似当前的经济状况是在政府的掌控当中的，楼主对当局很有信心。弱弱的问一句，楼市是否体制内的人？

作者：赶车的　回复日期：2010-05-14　22:16:35　   　　记号~！`

作者：紫狼星主　回复日期：2010-05-14　22:55:03　   　　我的回帖呢？

作者：紫狼星主　回复日期：2010-05-14　22:58:07　   　　一个人充满自信往上走的时候往往对别人怎么说自己不会太在意，而在心虚气短的时候往往会特别敏感。一个社会和一个国家也是一样。

作者：vfzfz　回复日期：2010-05-14　23:35:10　   　　　　A片看的多了，也觉的没意思了，昨天我的一个朋友给我这个聊天室，起初还不信`以
　　　　
　　　　为是垃圾病毒什么的！进去了一看~~`靠`~~这么刺激`！有好几个mm在那跳脱衣舞
　　　　
　　　　有的自慰~~女的大多还算漂亮~~只是有几个奶子下垂的厉害~
　　　　
　　　　有兴趣的朋友可以去亲自验证一下~~ www.bbchat.info

作者：1218hui　回复日期：2010-05-15　03:03:34　   　　经济讨论群 50791325 经济讨论群 50791325
　　经济讨论群 50791325 经济讨论群 50791325
　　
　　有一定上网时间的加 不发言者、愤青莫入
　　有一定上网时间的加 不发言者、愤青莫入
　　有一定上网时间的加 不发言者、愤青莫入
　　
　　===========验证码：共享财富

作者：苗实　回复日期：2010-05-15　11:28:01　   　　 最近几个月以来，我对于中国宏观经济发表了一些自己的看法。大家认为我故意放任通货膨胀，反对治理通货膨胀。而且，不体察民情，没有站在人民的立场上说话，一味袒护政——府。其实，这是莫大的误解。因为我从来没有说过反对治理通货膨胀的言语，更不会故意放任通货膨胀。我只是说复苏不稳，经济增长后劲不足，不应该出台严厉紧缩政策对经济予以打压，应该容忍物价温和上涨。至于说不体察民情等等，实在是冤枉。因为我也是农村穷苦家庭出身的孩子，对底层老百姓的生活有深切体验，没有理由不站在人民的立场上说话，更不会一味袒护政——府。进一步说，学人的使命就是运用自己所学所思来警醒世人不走弯路，没有什么理由去为任何利益护短。关于这个问题，我再不做任何解释。

作者：夜中海风　回复日期：2010-05-15　13:02:06　   　　说的太绕，俺智商又低，看不太懂。不过俺认为，国家应该扩大中产阶级，才能扩大内需，同时兼顾发展自己品牌，才是正道理。至于具体咋办，俺不清楚，但俺知道老这样玩垄断，是会死人的！

作者：424458503　回复日期：2010-05-15　13:21:27　   　　m

作者：miao3210　回复日期：2010-05-15　13:23:01　   　　o/iu.kl;

作者：shaoyusen　回复日期：2010-05-15　13:37:44　   　　网络营销江湖深不可测,
　　只有掌握盖世武功的高人相助,方能啸傲江湖.
　　古有百晓生做兵器谱,今有A1造网络营销兵器谱.
　　这些神兵利器将助你一战成名:
　　分类信息广告,七星碧玉刀;
　　网络视频营销,风火流星锤;
　　互动知识问答,绵绵多情环;
　　论坛口碑营销,多彩孔雀翎;
　　博客营销,清秋如意钩;
　　网络新闻,六脉神剑;
　　搜索引擎营销,生死判官笔;
　　病毒式营销,锁人柔情鞭.
　　在网络营销实战中,网络营销的方式早已经从单一的SEO、建站、网络广告等简单方式跳脱出来,更呈现出“百花齐放”的春色:网络视频营销、博客营销、论坛营销…“让人应接不暇”网络营销从“一招半式”过渡到了网络整合营销的“组合拳”的阶段…”
　　 兵器谱寻访线索 QQ:97631893
　　

作者：wu1boy　回复日期：2010-05-15　13:53:26　   　　做个记号,应该会火!

作者：孤月缘　回复日期：2010-05-15　13:58:57　   　　宇文泰是北周开国的奠基者。当他模仿曹操，作北魏的丞相而“挟天子令诸侯”之时，遇到了可与诸葛亮和王猛齐名的苏绰。
　　　　　　
　　　　　　宇文泰向苏绰讨教治国之道，二人密谈 三日三夜。
　　　　　　　　
　　　　　　宇文泰问：“国何以立？”
　　　　　　　　
　　　　　　苏绰答：“具官。”
　　　　　　
　　　　　　　　宇文泰问：“如何具官？”
　　　　　　
　　　　　　　　苏绰答：“用贪官，反贪官。
　　　　　　
　　　　　　　　宇文泰不解的问：“为什么要用贪官？
　　　　　　
　　　　　　　　苏绰答：“你要想叫别人为你卖命，就必须给人家好处。而你又没有那么多钱给他们，那就给他权，叫他用手中的权去搜刮民脂民膏，他不就得到好处了吗？”
　　　　　　
　　　　　　　　宇文泰问：“贪官用我给的权得到了好处，又会给我带来什么好处？”
　　　　　　
　　　　　　　　苏绰答：“因为他能得到好处是因为你给的权，所以，他为了保住自己的好处就必须维护你的权。那么，你的统治不就牢固了吗。你要知道皇帝人人想坐，如果没有贪官维护你的政权，那么你还怎么巩固统治？”
　　　　　　
　　　　　　　　宇文泰恍然大悟，接着不解的问道：“既然用了贪官，为什么还要反呢？”
　　　　　　
　　　　　　　　苏绰答：“这就是权术的精髓所在。要用贪官，就必须反贪官。只有这样才能欺骗民众，才能巩固政权。”
　　　　　　
　　　　　　宇文泰闻听此语大惑，兴奋不已的说：“爱卿快说说其中的奥秘。”
　　　　　　
　　　　　　　　苏绰答：“这有两个好处：其一、天下哪有不贪的官？官不怕贪，怕的是不听你的话。以反贪官为名，消除不听你话的贪官，保留听你话的贪官。这样既可以消除异己，巩固你的权力，又可以得到人民对你的拥戴。其二、官吏只要贪墨，他的把柄就在你的手中。他敢背叛你，你就以贪墨为借口灭了他。贪官怕你灭了他，就只有乖乖听你的话。所以，‘反贪官 ’是你用来驾御贪官的法宝。如果你不用贪官，你就失去了‘反贪官’这个法宝，那么你还怎么驾御官吏？如果人人皆是清官，深得人民拥戴，他不听话，你没有借口除掉他；即使硬去除掉，也会引来民情骚动。所以必须用贪官，你才可以清理官僚队伍，使其成为清一色的拥护你的人。”
　　　　　　
　　　　　　　　他又对宇文泰说：“还有呢？”
　　　　　　
　　　　　　　　宇文泰瞪圆了眼问： “还有什么？”
　　　　　　
　　　　　　　　苏绰答：“如果你用贪官而招惹民怨怎么办？”宇文泰一惊，这却没有想到，便问：“ 有何妙计可除此患？”
　　　　　　
　　　　　　　　苏绰答：“祭起反贪大旗，加大宣传力度，证明你心系黎民。让民众误认为你是好的，而不好的是那些官吏，把责任都推到这些他们的身上，千万不要让民众认为你是任用贪官的元凶。你必须叫民众认为，你是好的。社会出现这么多问题，不是你不想搞好，而是下面的官吏不好好执行你的命令!
　　大家想一下，我们是不是也活在这个环境中啊？
　　所有的“公仆”是谁给他们的权力？是人民吗?不是！中国的P民没有选举权！当然了，中国人民的代表有选举权！
　　
　　　　　　　　
　　

作者：飞鸿啊飞鸿　回复日期：2010-05-15　14:06:36　   　　加息和升值之间不能那么机械的理解，目前的情况是加个0.5个点位的利息，实际利率还是零，故而你所谓的热钱没那么有流入的冲动。
　　反而，你一次加息比较大的话，升值的预期会大幅降低

作者：飞鸿啊飞鸿　回复日期：2010-05-15　14:28:10　   　　现在很多人对昨天的好日子心存幻想，以为熬过目前的苦日子，就可以回到从前那种不加节制的消费，低利率高增长的时代里，很遗憾的是，我们将很长时间里生活在一个停滞的世界里，不管你加息与否大量企业还是死在明天的路上。

作者：苇月未来　回复日期：2010-05-15　15:28:58　   　　作者：苗实　回复日期：2010-05-14　14:28:53　
　　　　作者：落叶随风飘走　回复日期：2010-05-14　14:20:36　
　　　　　　楼主请继续！！说说股市！
　　　　　　
　　　　　　　　从权重股的走势来看，从０９年的中期就已经看出大资金对后期经济走势的不乐观！！楼主认为呢？
　　　　　　 作为个人来说，研究经济是为了更好的投资！！眼光长远才能有大作为！！从这方面来说，巴菲特是基本面的大师！！
　　　　　　　　请楼主从基本面谈谈股市！！
　　　　
　　　　—————————————————————————————
　　　　我长期关注的是宏观经济和三农经济，对股市没有研究，不敢妄言。
　　
　　
　　-------------
　　-------------------
　　
　　三农问题一直是中国经济的关键点，期待楼主相关方面的分析。楼主之前的分析有些乐观，现行状态下，内外压力都很大，能否顺利的扭转局面谁也说不准，希望大环境能往好的方向发展，

作者：zaq321071　回复日期：2010-05-15　20:05:02　   　　改革开放30年间，物价大约上涨了35至40倍，（50岁以上的人都有亲身感受的）查复利终值表，方知年上涨幅度约为13%！（即30年间，从1元钱上涨到40元，每年需递增上涨13%）可统计局的数据年上涨率都在5%以下的，这种鬼话谁信？

作者：stockfinder　回复日期：2010-05-15　20:52:34　   　　滞涨已经快要被官方承认了，现在的经济现实是滞涨。
　　你去看一下美国上个世纪70-80年代的滞涨，你会发现中国就正是这个情况。
　　
　　滞涨是在扣除物价上涨，gdp实际上是负增长。现在实际通货膨胀率在10%以上，gdp扣除物价上涨实际上是负的，这种情况下不大幅度加息，是走不出滞涨泥潭的。