中财网韦正喜:从重庆到广东，呼唤制度打黑
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/04 06:51:39
从重庆到广东，呼唤制度打黑
媒体两件事让人关注与震憾：一是重庆打黑英雄王立军滞留美国领事馆事件，二是广东布置打黑，表示要打出声威，打出效果。
王立军曾被誉为打黑英雄，但如今，无论是出于什么原因，滞留在美国领事馆，肯定不是为着工作的事，更不会是如网友调侃的那样，到美国领事馆去主持工作了。真相，相信终究会大白于天下。
但有一点是肯定的，就是王立军无论在到重庆后还是在重庆任职前，都曾是公安战线的先进模范，也是人们心目中的英雄，在重庆打黑中更是立下汗马功劳，出尽了风头。
而现在，面对这样的两件事，让人更体会小平同志的语录的正确性：一个国家，一个团体，需要制度来管人、管事。制度好，坏人不敢作恶，制度不好，好人也会变成坏人。
按照小平理论和三个代表重要思想，坚持依法治国，其基本思路与构想就是要坚持法治，构建合理的体制与制度。这样，我们的决策也好，所抓的工作也罢，我们的政策、策略、目标、任务，就会做到不以领导人的改变而改变，不以领导人的注意力的改变而改变。
能做这一点，就不会人亡政息，也不会一届班子一个调，一任领导一个规划，一套理论与实践。反腐败和打黑也是如此，它们都呼唤制度，应该是制度反腐和制度打黑。让反腐败与打黑体制化、制度化，常态化。
这样，就不会如过去“严打”一样，模仿的毛泽东希望文革过几年来一次一样，治安太差，刑事犯罪太猖獗时，来一次“严打”，那时撞到枪口上的，不是从重从快，就是严之又严，而其后的就不用自认倒霉，甚至让司法机关产生松驰的、等待下一次“严打”。
由此可见，打黑也应该呼唤制度，应该是打黑制度化，应该是打黑常态化、法制化。这样，才不会依领导人的重视而重视，领导人的调离而人亡政息，领导人的注意力的改变而改变。
呼唤制度打黑，我们也就不必寄希望于清官、强力人物来铁腕打黑，也不会将打黑成效与功绩完全建立在个别领导个人素质和能力上。这样的打黑是不会取得长效的，也可能会和某些地方禁吃喝风一样，禁了过后，个别主禁领导走了，退了之后，吃喝风更猛烈。打黑，更不能是让黑恶势力如野火烧不尽，邪风吹又生。
媒体两件事让人关注与震憾：一是重庆打黑英雄王立军滞留美国领事馆事件，二是广东布置打黑，表示要打出声威，打出效果。
王立军曾被誉为打黑英雄，但如今，无论是出于什么原因，滞留在美国领事馆，肯定不是为着工作的事，更不会是如网友调侃的那样，到美国领事馆去主持工作了。真相，相信终究会大白于天下。
但有一点是肯定的，就是王立军无论在到重庆后还是在重庆任职前，都曾是公安战线的先进模范，也是人们心目中的英雄，在重庆打黑中更是立下汗马功劳，出尽了风头。
而现在，面对这样的两件事，让人更体会小平同志的语录的正确性：一个国家，一个团体，需要制度来管人、管事。制度好，坏人不敢作恶，制度不好，好人也会变成坏人。
按照小平理论和三个代表重要思想，坚持依法治国，其基本思路与构想就是要坚持法治，构建合理的体制与制度。这样，我们的决策也好，所抓的工作也罢，我们的政策、策略、目标、任务，就会做到不以领导人的改变而改变，不以领导人的注意力的改变而改变。
能做这一点，就不会人亡政息，也不会一届班子一个调，一任领导一个规划，一套理论与实践。反腐败和打黑也是如此，它们都呼唤制度，应该是制度反腐和制度打黑。让反腐败与打黑体制化、制度化，常态化。
这样，就不会如过去“严打”一样，模仿的毛泽东希望文革过几年来一次一样，治安太差，刑事犯罪太猖獗时，来一次“严打”，那时撞到枪口上的，不是从重从快，就是严之又严，而其后的就不用自认倒霉，甚至让司法机关产生松驰的、等待下一次“严打”。
由此可见，打黑也应该呼唤制度，应该是打黑制度化，应该是打黑常态化、法制化。这样，才不会依领导人的重视而重视，领导人的调离而人亡政息，领导人的注意力的改变而改变。
呼唤制度打黑，我们也就不必寄希望于清官、强力人物来铁腕打黑，也不会将打黑成效与功绩完全建立在个别领导个人素质和能力上。这样的打黑是不会取得长效的，也可能会和某些地方禁吃喝风一样，禁了过后，个别主禁领导走了，退了之后，吃喝风更猛烈。打黑，更不能是让黑恶势力如野火烧不尽，邪风吹又生。