中财网断奶时同房有注意事项:科学网—诺贝尔和平奖彻底失去价值
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/27 21:50:15
诺贝尔和平奖彻底失去价值
已有 914 次阅读 2009-12-12 19:28 |个人分类:生活娱乐|系统分类:海外观察
不久前我还为美国总统奥巴马唱过赞歌，主要是因为其在美国国内的教育和科技界演讲上所表现出的超常洞察力，懂得推动世界进步的科技力量的价值，可是最近我却大感失望，除了删去自己对奥巴马的赞美文章外，我还必须说出我的感受：我真的是错了！
前不久奥氏到挪威领诺贝尔和平奖，站在台上，竟然说了一段如此让人失望的话，可见，美国永远是商人的水平，追求自我经济最大利益是其一切行动的标准，从这个角度看所谓的人的平等，权利和自由都是这种标准的基本保障，其所宣扬的自由和平等依然是美国国民的自由平等，依然没有把这种基本的权利放置在经济价值之上，这是失败的标准，是没有正视人性和尊重人性的标准。奥巴马如何伟大，无法超越美国经济的驱动，所以站在一个面对世界人民的诺贝尔演讲台上，奥巴马依然表现了美国的意愿，他极大地粉饰了战争的意义，认为所谓的正义、平等和自由这些人类的价值需要依靠战争来维持，需要杀人来获得，这是幼稚的思维，是对人性的不信任，对人生命的不尊重，他们也许认为与他们价值不同的人都应该被美国价值所同化，对于在同化中表现激烈反击的人必须获得清除，这就是发动战争的意义。然而这些美化战争的言论被披上了“justice war”的美丽外衣，竟然也在如此的一个世界级的平台上大声地宣讲给世界人民听，这是诺贝尔和平奖的耻辱，这种行为极大地削弱了诺贝尔和平奖的价值，其实这个奖就是一个玩笑，而发给刚刚增兵阿富汗的奥巴马更是一个讽刺的玩笑！
战争没有奥巴马标榜的那么高尚，战争本身就是反人类的行为，无论你的目的是如何地自我感觉良好，你都不能主动发起战争，战争的目的就是要通过消灭来达到目的的，你所消灭的那部分人在你的眼里其生命是没有价值的，只是因为他们和你的观念相悖。其实对不公正和反人性的人和团体的惩罚不见得要通过战争解决，要尊重和相信本国的法律和本国人民的良知，也要相信邪恶的人是可以通过教育最终懂得人性的价值，而不是要闯入他们自己的国家去杀死他们才能维护正义的发展和社会的进步。战争本身是邪恶的，会产生无尽的仇恨和误解，美化战争的人脑子都有“优越感”的毛病，总是觉得自己的价值才代表人类的方向！
美国，一个科技如此发达（是全世界人才的贡献）的国家，自己的国民怎么依然感觉不到安全感，那真的是奥巴马所说的“在承担自己责任”时要付出的代价吗？不是，显然不是，你可以想象一个国家的人民宁可把炸弹绑在自己身上去袭击美国，这是怎样的仇恨和绝望，难道这些仇恨和绝望全都是被洗脑和被教育的结果，难道都是他们本身人性邪恶的结果，当然不是，当然是某个国家经济政治行为直接或间接作用的结果！他们是最值得同情的，但按照奥氏的逻辑，这些问题都得通过战争获得惩罚来表明他们对正义的维护，他们，总是，不相信别人或别的方法可以达到同样的目的，他们总愿意相信邪恶的人永远是邪恶的人，只有通过消灭才能使正义获得伸张，这就是他们的处境，他们的悲哀，这种悲哀的逻辑也许就源于他们的前辈“宁可倒掉牛奶也不愿意给需要它的人”，这是商人的角色，如若有人去抢他们的牛奶，他们就会发动战争告诉人类：抢是不对的，不对是要受到惩罚的！
我很失望，我不愿看到的事情终于还是发生了，诺贝尔委员会应该有更崇高的价值观，在这样的价值观下，和平奖应该从奥巴马手里被召回，从而恢复诺贝尔奖的价值和意义！