受访网友对联合国印象多负面 专家：遭利用合法做坏事

• http://www.huanqiu.com
• 2012-02-08 14:04
• 环球网
• 我要评论

• 伊朗外长称联合国成为西方国家欺凌他国的工具
• 新中国八次投出否决票 充分考虑发展中国家利益
• 环球调查：联合国在你心中是何印象？

　　环球网记者李亮、实习记者朱海淼报道，中国与俄罗斯在安理会关于叙利亚问题决议草案的表决中投了反对票，引发西方可能会绕开联合国直接对叙利亚动手的猜测。这一猜想再次激发人们对联合国作用的议论。自1945年成立以来，联合国在缓和国际紧张局势、解决地区冲突等方面起了一定作用，但它有时也会形同虚论，甚至沦为被某些国家操纵和利用的工具。

　　环球网所做的在线调查显示，受访网友对联合国持正面印象的仅两成，大部分网友认为联合国的负面形象十分突出，在以美国为首的西方国家的操纵下，联合国未能制止人类的杀戮与战争，也不是一个公平正议的议事平台。中国人民大学国际关系学院教授时殷弘表示，联合国对世界政治、经济的发展起了很大的促进作用，是一个很重要的国际组织。但确实存在有国家想通过联合国干预其他国家的事务，“或合法或者非法地干坏事”。

　　压倒性多数网友对联合国评价偏负面  称其为“提线木偶”、“鸡肋”

　　2月7日，环球网就“联合国在你心中是何印象？”展开在线调查，七个问题涉及了网友们对联合国作用、主导力量、正义性等方面的印象。截至8日时，约1.4万位网友参与投票。对于联合国的印象，20.8%的网友选择了“正面”，但48.2%网友的印象是“负面”，还有31%的网友觉得“说不清”。而“联合国在国际事务中起了多大作用”一题的投票结果也与前一题相对应。认为联合国“作用很大”的网友仅4.8%，认为“有些作用”和“没啥作用”的高达47.4%和46.5%。

　　对联合国评价较正面的网友认为，联合国在提供人道主义援助和作为外交斡旋平台等方面发挥了不可替代的作用。“没有联合国，非洲饿死的孩子会多很多，各个国家之间没个吵架的地方，就只能直接开打了。”一位网友这样说。

　　而那些对联合国印象负面的网友则用“橡皮图章”、“傀儡”来形容联合国。有网友说，“联合国是某些国家的遮羞布和橡皮图章，中国使用过否决权, 从未使用过盖章权。”还有网友说，联合国就是“鸡肋”，“食之无味，弃之可惜”，“在主权国家仍是国际事务主体时，不应对这个超主权组织抱有太大期望。”

　　目前，联合国共193个成员国，谁是真正主导联合国走向的力量？占压倒性多数的（97.4%）受访网友认为是“以美国为首的西方国家”。一位网友用“艺人与提线木偶”来形容这种操纵关系。还有网友说：“从联合国大厦坐落在美国就能看出，在一定程度上，它是大国尤其是美国的代言工具。”认为是发展中国家在主导联合国的网友仅为0.7%。

　　发展中国家是否主导联合国仍值得商榷，但新兴国家近些年在联合国影响力确实有所增强，38.6%的网友也赞成这种说法。一位网友说：“这种趋势还是挺明显的，中国、巴西、印度、南非在联合国说的话越来越有分量了。如果这些国家不同意某件事，西方也会忌惮几分。”另一位网友说，“正是因为第三世界力量强了，联合国不好用了，美欧才越来越倾向于甩开联合国另起炉灶”，“美国恐怕有些后悔当初弄这些碍手家伙了”。

　　不过，48.3%的网友却认为，新兴国家影响力并未增强。有网友说：“表现上看起来好像是增大了，但那是相对于以前完全没有话语权来说的。横向比较，真正的老大还是西方，新兴国家也就是在环境、粮食安全这种二线话题上比较活跃。”

　　网友不认可联合国是公平正义机构 称其总部应从纽约迁出

　　环球网此次调查还设置了三个问题以调查网友们对联合国功能的印象。在“你是否认为打着联合国旗号就是正义”一题中，绝大多数网友（88.7%）予以否认。认为在联合国旗号下一切皆正义的网友不足5.3%，还有6%的网友“说不清”。有网友说：“前有朝鲜战争、卢旺达，后有索马里、利比亚，打着联合国旗号干的坏事太多了。千万不要迷信这三个字。”

　　有人打着联合国的旗号发动战争，也有人绕开联合国直接动手。因此，93.2%的受访网友认为，在制止战争方面，联合国做得“不好”。认为做得好的网友仅3.1%。还有15.4%的网友依旧“说不清”。一位网友说：“伊拉克战争彻底宣告联合国已是名存实亡。”还有网友说：“真想看到美国想打谁就打谁的局面发生变化。”

　　关于联合国是不是一个“公平正义”的机构，75.7%的网友持否定态度，一位网友说：“正如国家是阶级矛盾不可调和后妥协的产物一样，联合国就是国际矛盾不可调和后妥协的产物”，“它是各国实力较量的地方，不是讲正义的地方。”还有网友建议将联合国的总部迁至日内瓦，“这是联合国走向公平正义的第一步”。

　　专家：联合国不可能干好所有事 常遭人利用“合法干坏事”

　　针对这一调查，中国人民大学国际关系学院教授时殷弘在接受环球网记者采访时表示，总的来说，联合国对世界政治、经济的发展起了很大的促进作用，是一个很重要的国际组织。联合国安理会能做的事情很多，关键是各大国希望它干什么，它就能干什么。

　　时殷弘教授称，关于谁在主导联合国的问题，应该说，美国在联合国的影响力最大，但是也没有大到可以使任何一个决议都通过的程度。而针对新兴国家在联合国事务中发挥的作用，他表示，新兴国家是一个“经济概念”，虽然印度、巴西的影响力逐渐增大，但也不是安理会常任理事国。“联合国不是能干所有的事情，更多的时候干好事，当然有时也干坏事，联合国能够做成事或者做不成事，也都属正常情况。”时殷弘教授说。

　　时殷弘教授还认为，众多网友认为联合国不是公平正义的机构的原因，应该跟最近联合国的一些决议有关系，有的国家想通过联合国干预其他国家的事务，“或合法或者非法地干坏事”。他举例说，这次中国对叙利亚问题投了否决票，如果欧美国家绕开联合国安理会而对叙利亚采取一些制裁，那就属于非法地干坏事。