向左走向右走主题歌曲:人不赏花花亦红(转)

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/29 17:51:03
作者:shone一块红布  发表日期:2006-2-5 13:43:00回复
这个句子,有种自释的坦然,且是辨证唯物的。听了极可以宽慰人心,花尚且如此,世间万物亦没有偏差的皆如此罢。各司其所,生老病死间各自枯荣,遇见相交成了各自轨迹上的某些质点,花的一生,人的一生,由这些质点集合而成,完不完整,皆是一生。
于是想起高中时代的哲学教材。他举例子说到我的乡贤王阳明。“先生(王阳明)游南镇,一友指岩中花树问曰:‘天下无心外之物。如此花树,在深山中自开自落,于我心亦何相关?’先生曰:‘你未看此花时,此花与汝心同归于寂;你来看此花时,则此花颜色一时明白起来:便知此花不在你的心外’。”于是他大批特批说:典型的主观唯心主义论,离开人的主观意识,自然万物都是一种客观存在,不能说“心外无物”。
在那本书里,寥寥几句就把王阳明批得很惨,人已作古几个世纪,是要辩难辩了。我一时断不定其错对,就像有个命题说:美是一种客观存在还是一种内心意识,本身就很难有结论。所以如果我解释他口中的花是一种审美意识的理解,也没什么大的过错嘛。我怀疑那本书是唯物主义过了头,机械了。
言简意赅本身是件好事,就是言太简了难免增加了对意的揣测难度,本意只有一种啊,可你的言一旦成为一种客观存在,他被折射出去的意的种类恐怕就难以计数。不是说哈姆雷特有一千个么?那么哪个才是真的哈姆雷特呢?那么你去追究做什么呢?根本就不用追究。
无论怎么说,人不赏花花亦红,是我欣赏的讲法。然则亦希望人的内心不是僵死的,他是能感受美并能制造美的,他的瑰丽,亦能不逊色于鲜花般自在盛放,才好。