王思聪评价周杰伦:抓紧学习吧,看看如何反驳民逗(当前民主幼稚派)的主观论断

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/25 09:27:23

[讨论] 如果当初选择走资本主义,中国现在更发达,你们愿意吗? [复制链接]

资本主义, 中国.pcb{margin-right:0}本帖最后由 復興華夏 于 2012-2-8 02:35 编辑

请注意,我只是说如果,大家和谐讨论,千万别骂我,大家各抒己见,讲道理~~

我是一个土生土长的中国大陆人,我也在中国的马列氛围中长大,但是我现在信仰的却是资本主义。

虽说我是右派,但中国这么大,人这么多,存在不同的声音是正常的,我有我认为正确的想法,你们也一样。

先说一下我的观点,如果可以选择的话,我肯定选资本主义。

假设时间倒流,中国选择了资本主义,而走到今天成为了发达国家,这使我能生活得更有尊严,有更多的自由空间,赚更多的钱,我为什么不选择资本主义呢?

很多人会说,是中国人民选择了GCD,可是我始终没看到是人民在选择,我看到的是枪杆子在选择,没人否定他们靠枪杆子打出了江山(也许还有些许运气和谎言,反正事实是他们如愿以偿了),但人民从来没有机会选择过,人民身不由自,是被动的选择,因为我们没有权利说No~~

很多人会说,只有社会主义才能救中国,我觉得很荒唐,这种幼稚的结论是如何得出的?同根同源的台湾、香港、澳门,甚至新加坡,他们都通过走资本主义实现了富裕、民主和自由,人民过上了衣食无忧、幸福无比的生活,而偏偏是选择社会主义的中国,至今仍有人为吃饭发愁,我实在想不通~~

有人说中国不适合民主,那为什么民主在台湾、香港、澳门遍地开花、深入民心?民主在台湾走得通,为什么在中国大陆却走不通呢?实在是费解~~

在我看来,深受儒家氛围熏陶的中国是最适合走民主道路的,且中国人从来都不是宗教民族,发展民主会更加的顺利。大家看看,日本、韩国、台湾、香港、澳门、新加坡,他们都受到儒家文化的影响,都是民主社会,哪个不比天朝强?事实铁一般摆在眼前。

为什么美国等西方会如此反感甚至嘲笑中国的社会制度?而中国人却不反感西方的制度呢?别说西方人,就是自己的同胞,台湾、香港、澳门,我也经常会听到他们嘲笑、讽刺大陆制度的言语,而我们对于人家的制度只有羡慕、妒忌的份,根本没资格评论,因为人家是人民选出来的,大家心服口服。

反感毒菜是全世界有正义感人民的共同价值观,没有人会希望生活在一个专政毒菜的社会环境里的,因为在那种环境里,人民是没有人权的,更别谈尊严了。

美国人会对中国的制度、处事方法指手画脚,西方人事事看不顺眼中国,这是为什么?同为东方人,他们怎么没有看日本、韩国不顺眼?难道说天朝欺负自己的子民,别的国家没有干涉的权利吗?你对自己的人民不好,为什么别人不能干涉?我认为全世界善良、有同情心的人们都不会对专政毒菜者置之不理的~~

任何一个妄想永远把持中国的集团,其本质就是毒菜,因为其宗旨就是你只能选择它,你愿意永远支持这样的集团吗?

最近叙利亚问题闹得沸沸扬扬,而中国的种种表现,似乎在向全世界宣扬一种价值观,就是:“一个国家即使存在反对者,也未必就得让执政者下台”~~

叙利亚的反对派绝对是占据大多数的,而政权偏偏被占少数的派别把持着,你说这样公平吗?就像当年满清把持中国,身为汉人,你甘心吗?最公平的就是公投,否则下场就像卡扎菲那样。

人民有不满就应该想办法去解决,而不是千方百计的去隐瞒起来,这样永远也解决不了问题,反而导致矛盾加深,最终造成不可挽回的后果。

现在想想,中国在全世界遭受孤立也就不难理解了,因为你跟别人从来都不是一路的,你老爱跟主流唱反调,你只会投反对票跟弃权票,在我看来这是不负责任的表现,还负责任大国,还常任理事国,我呸!

人家俄罗斯是因为有众多利益在叙利亚,有军事基地在那,有武器要出口,它力挺叙利亚不难理解,而你中国瞎搅合什么呢?你在中国毒菜也就算了,还宣扬到世界上去,反正我感到很丢脸,后果只能让中国人民买单。

我能想象得到,未来全世界范围内会有更多的反华、冲击中国大使馆事件(现在利比亚就冲击着),中国会更多的遭受国际社会孤立、嘲讽、谩骂,中国的产品会遭到更多的反倾销,中国的出口商品会遭受更多的阻碍和不平等待遇,这些都是可以预见到的,而最终遭殃的是千千万万的企业及其员工,现在全球经济不景气,国内也有不少民怨,真有必要这样跟别人较劲吗?实在是费解~~